Página 2 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 55

Hilo: Sbdx001 vs sumo... Para los expertos... - Foro General

  1. #11
    Avatar de Josemaval
    Josemaval está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    16-abr-2009
    Ubicación
    Tenerife South
    Mensajes
    5,196

    Predeterminado

    Son modelos con un mismo fin pero con una ejecución totalmente diferente, Seiko tiene una gama tan amplia que abarca todos los estamentos de la relojería desde las gamas más básicas hasta las más selectas, el M.M está a años luz de un Sumo, la diferencia la decides tú, es decir si estas dispuesto a pagar por ese plus de acabados, calibre, presencia, para hacerte una idea la diferencia entre un Sumo y un M.M sería algo parecido a un Longines Hydroconquest frente a un Omega PO, ambos buenos relojes, pero claro no son lo mismo.

  2. #12
    Avatar de Pacoko
    Pacoko está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-jun-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,510

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ruag Ver mensaje
    ¿Lo has visto en vivo?, si lo tuvieras te darías cuenta que meter 22mm en muchos relojes, incluido el Odisea que poseo y algún Glycine llega a resultar ridículo, es como un tío flaco con piernas gordas. Desde que abrí la caja del Sumo me di cuenta que era todo un acierto los 20mm, casa perfectamente con la caja y hace que todo sea más armonioso. En cuanto a diferencia de acabados con el MM, ya le gustaría al MM tener la caja del Sumo y una corona decentemente firmada.
    He tenido un Sumo, y aunque es un reloj con muchas virtudes, también tiene sus fallos. Una caja de 44mm no puede tener un armis del mismo grosor de un Datejust de 36mm, se ve muy ridículo. Y tampoco me vale que le desplacen la corona a las 4 para ganar en comodidad y después la hacen el doble de grande que en otros divers, sigue molestando igual y se ve más feo. Por cierto, un reloj de ese precio debería tener zafiro y ser sumergible a 300m, no a 200 y llevar un plexi como un Monster que cuesta menos de la mitad. Y por último, si insinúas que el Sumo está mejor terminado que el MM es que nunca lo has visto físicamente, porque no hace falta ni tocarlos para darse cuenta de que hay una diferencia abismal entre uno y otro

  3. #13
    Avatar de LUDA
    LUDA está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-oct-2008
    Ubicación
    East Coast
    Mensajes
    1,308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pacoko Ver mensaje
    He tenido un Sumo, y aunque es un reloj con muchas virtudes, también tiene sus fallos. Una caja de 44mm no puede tener un armis del mismo grosor de un Datejust de 36mm, se ve muy ridículo. Y tampoco me vale que le desplacen la corona a las 4 para ganar en comodidad y después la hacen el doble de grande que en otros divers, sigue molestando igual y se ve más feo. Por cierto, un reloj de ese precio debería tener zafiro y ser sumergible a 300m, no a 200 y llevar un plexi como un Monster que cuesta menos de la mitad. Y por último, si insinúas que el Sumo está mejor terminado que el MM es que nunca lo has visto físicamente, porque no hace falta ni tocarlos para darse cuenta de que hay una diferencia abismal entre uno y otro
    Lo que no tiene sentido como dice el compañero es meter armis gordos en relojes pequeños. La corona está perfectamente proporcionada para el tamaño del reloj, ¿quieres ponerle una mas pequeña? Si ya casi se ve pequeña esta. No tiene zafiro porque Seiko considera que en un Prospex, relojes para uso profesional, lo que se prima es eso, un uso profesional donde su Hardlex es mejor que el zafiro, claro que para el uso que le damos los aficionados sería mejor el zafiro. ¿Qué mas da que sea 300m o 200m? Si pocos son ISO6425, la mayoria de Suizos de 300, 1000m o mas son ISO2281 que es de chiste... Mejor un 200m ISO6425 que es la normativa de relojes de buceo, que no la que pasan la mayoria de Divers que técnicamente no lo son porque no han pasado la normativa. El Monster no lleva plexi... Lleva un Hardlex igual que el Sumo.

    Seiko SKX781, Sumo, Hamilton Pioneer, Seiko LM 36K, Sinn U1, Longines LD, Omega Speedy Pro, Steinhart O1V, FC Slim Moonphase, Seiko Cocktail, Oris Chronoris GP70, Rolex Explorer II, Seiko MM, JLC DS Chrono.

  4. #14
    Avatar de Pacoko
    Pacoko está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-jun-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,510

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LUDA Ver mensaje
    Lo que no tiene sentido como dice el compañero es meter armis gordos en relojes pequeños. La corona está perfectamente proporcionada para el tamaño del reloj, ¿quieres ponerle una mas pequeña? Si ya casi se ve pequeña esta. No tiene zafiro porque Seiko considera que en un Prospex, relojes para uso profesional, lo que se prima es eso, un uso profesional donde su Hardlex es mejor que el zafiro, claro que para el uso que le damos los aficionados sería mejor el zafiro. ¿Qué mas da que sea 300m o 200m? Si pocos son ISO6425, la mayoria de Suizos de 300, 1000m o mas son ISO2281 que es de chiste... Mejor un 200m ISO6425 que es la normativa de relojes de buceo, que no la que pasan la mayoria de Divers que técnicamente no lo son porque no han pasado la normativa. El Monster no lleva plexi... Lleva un Hardlex igual que el Sumo.

    Una cosa es gordo y otra es ancho. Por mucho que te empeñes, el Sumo no está bien proporcionado. Y lo del uso profesional... Realmente un buceador va a elegir antes un Sumo que un Suntoo? Con los digitales de inmersión que se fabrican sería absurdo. Cuando el resto de marcas montan zafiro por algo será. Pero mira, da igual, el Sumo tiene muchos fans y se ve que eres uno de ellos. A mi es un reloj que me decepcionó bastante

  5. #15
    Avatar de LUDA
    LUDA está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-oct-2008
    Ubicación
    East Coast
    Mensajes
    1,308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pacoko Ver mensaje
    Una cosa es gordo y otra es ancho. Por mucho que te empeñes, el Sumo no está bien proporcionado. Y lo del uso profesional... Realmente un buceador va a elegir antes un Sumo que un Suntoo? Con los digitales de inmersión que se fabrican sería absurdo. Cuando el resto de marcas montan zafiro por algo será. Pero mira, da igual, el Sumo tiene muchos fans y se ve que eres uno de ellos. A mi es un reloj que me decepcionó bastante
    Yo lo veo mejor proporcionado que relojes de 40-42 con armis de 22. Tienes razón en que un buceador no elegirá un reloj mecánico para tal uso, pero eso diselo a Seiko, ellos los Prospex los tienen pensados así aunque casi nadie le de una aplicación real en buceo. Lo de usar el resto de marcas como argumento es un argumento bastante pobre sinceramente...

    No es que sea fan, valoro el Sumo, por algo lo tengo y me gusta, pero tambien valoró el MM y se ver que es mucho mejor en casi todo.
    Seiko SKX781, Sumo, Hamilton Pioneer, Seiko LM 36K, Sinn U1, Longines LD, Omega Speedy Pro, Steinhart O1V, FC Slim Moonphase, Seiko Cocktail, Oris Chronoris GP70, Rolex Explorer II, Seiko MM, JLC DS Chrono.

  6. #16
    Avatar de Pacoko
    Pacoko está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-jun-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,510

    Predeterminado

    Sigo aquí porque no consigo editar desde el iPhone. Como decía, aunque no me guste el Sumo nos estamos saliendo del tema, que es la comparación entre Sumo y MM, y la cosa está muy clara, gana el MM por tener mejor calibre, mejor terminación, diseño mejor conseguido y ser mejor herramienta de buceo ya que aguanta 100 m más

  7. #17
    Avatar de LUDA
    LUDA está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-oct-2008
    Ubicación
    East Coast
    Mensajes
    1,308

    Predeterminado

    Es obvio, posiblemente lo único mejor del Sumo sobre el MM es la corona firmada y el precio del mismo.
    Seiko SKX781, Sumo, Hamilton Pioneer, Seiko LM 36K, Sinn U1, Longines LD, Omega Speedy Pro, Steinhart O1V, FC Slim Moonphase, Seiko Cocktail, Oris Chronoris GP70, Rolex Explorer II, Seiko MM, JLC DS Chrono.

  8. #18
    Avatar de Shogun
    Shogun está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    01-may-2008
    Ubicación
    En la Tierra
    Mensajes
    8,578

    Predeterminado

    venga no vamos a discutirlo ja ja ja

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Eso era la cigala. Ésto es una langosta.

    "Clan Piruleta"

  9. #19
    waxell está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-mar-2007
    Ubicación
    Por ahi
    Mensajes
    2,234

    Predeterminado

    Os escribo desde el iPhone, perdonad pues no pueda extenderme mucho, por la noche me Extenderé algo mas. La diferencia entre el sumo y el MM , radica en que el sumo es un diver, mientras que el MM es un instrumento professional de buceo. Quien piense o quien le parezca Que el MM , por precio se sitúa en la gama digamos de articulo ya de lujo esta equivocado, ni pretende codearse con suizos , ni mucho menos se puede comparar por precio con la competencia suiza o incluso japonesa. El MM es un puro instrumento de buceo y como tal hay que concebirlo. El lujo y la gama alta, mejor lo dejamos para sus hermanos springdrive 600m y el GS diver 200m. Luego explicare como y porque esta construido y concebido para uso profesional. Digo esto pues ni existe tanta diferencia en acabados entre ambos , ni el MM es la panacea en acabados.es un instrumento y como tal hay que considerarlo con sus pros y contras que tambien tiene, con esto no quiero decir que este perfectamente acabado, que lo esta , pero para los mas puristas tiene algunos aspectos mejorables que luego comentare. Bueno, me espera unaexquisita paella, hasta luegorrrr. PD: he tenido 3 sumos y 2 seiko MM , se lo que digo y porque lo digo.
    NO al abandono y maltrato animal

  10. #20
    Avatar de diegodiego75
    diegodiego75 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-ene-2010
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    370

    Predeterminado

    Mi reloj soñado más que ningún otro... Salvo los Tag Heuer 1000, que acabo de descubrir, este es el invento relojeril de los últimos 100 años...

    Cita Iniciado por Shogun Ver mensaje
    es comparar el langostino con la gamba, ambos me gustan pero me quedo con el langostino es decir el marinemaster, aunque tendría los dos. Y si nos pusiéramos quisquillosos me quedo con la langosta

    Palabra de Shogun, Amén






Página 2 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo