Página 5 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 79

Hilo: Rolex vs Omega vs Panerai - Foro General

  1. #41
    Avatar de canyada10
    canyada10 está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    29-nov-2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    121

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aevum Ver mensaje
    Pues al revez, el Submariner es un reloj deportivo bonito pero mucha gente cree que al ser rolex va con todo.
    Solo porque vas vestido de marca no significa que vayas bien vestido...
    Por mucho que insista Connery el james bond de las novelas llevaba un explorer con su tuxedo, no un submariner.

    Aunque los rolex combo oro acero suelen ser menos populares y menos populares. yo te recomendaria que te compres o un justdate, un explorer o un explorer II. son mucho mas llevaderos en eventos formales y siguen teniendo bastante presencia con unos pantalones cortos y camista, Si yo me tuviera que comprar un rolex seria un Explorer II de 40mm.

    El omega speedmaster es un icono. lo del remonte manual y que no tenga parada de segundero cansa a algunas personas pero es un clasico, yo me iria al replica 1957 que viene con las manos broadarrow, creo que son las manos clasicas de omega y ademas no me gustan esas manos color tiza que le ponen al speedmaster standart, mucha gente dice que es el planet ocean o el seamaster, pero creo que los dos omegas a tener son el speedmaster 1957 y el Aquaterra, depende de si lo quieres normalito o chrono.

    y sobre panerai.... si quieres que te timen tengo un chalet en torrevieja para venderte, son relojes grandes, horteras, muy pocos de ellos llevan la calidad mechanica que justifique ese precio, si me dijieras un panerai clasico con movimiento rolex, o un panerai 74 con un movimiento zenith el primero te diria que es compra decente, pero un panerai actual con un movimiento unitas de todo a cien y despues del timo del brooklyn 318 ? comprar un panerai es de.... no sigo porque no quiero insultar a los propietarios actuales de panerai. Solo voy a decir que desde que richmount ha tomado el mando de parenai ha sido una verguenza y un timo.

    la panerai actual no esta ni a la altura de omega ni de rolex pero ni en broma,

    Ahora... Rolex o Omega ya es una cosa de caracter, y de empresa.

    Pero sabiendo que el rolex va a valer mas con el tiempo y que el SAT de rolex contra el SAT de omega en madrid mejor nos quedamos sin comentarios...
    El Rolex tiene mas futuro y decir la verdad si me comprara ambos, mirandolos por la mañana el Explorer II contra el Speedmaster 1957... 2 de cada 3 veces cojeria el rolex.
    Sí Señor. El Rólex ese es espectacular. (emmo).
    Para ser feliz, hay que ser tonto o hacerse el tonto.

  2. #42
    Avatar de ricjire
    ricjire está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-ene-2011
    Ubicación
    En el norte del sur.
    Mensajes
    548

    Predeterminado

    La verdad es que con 17 años... Cómprate un TH.
    Todo lo que describes, suena al reloj de tu padre o a un fake.

  3. #43
    Aevum está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    28-abr-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,625

    Predeterminado

    El unico Tag heuer que se fabrica hoy en dia que vale gastar un centimo sobre es el 1887,

    y si me tuviera que comprar un tag heuer probablemente me gastaria 2-3 mil euros en buscar un camaro con una valjeux 72 en condiciones (el de 3 subesferas)

  4. #44
    ezequieliraola está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    23-abr-2010
    Ubicación
    mexico
    Mensajes
    1,337

    Predeterminado

    Yo creo que si te gusta el Datejust, que sea todo de acero. Es mucho mas versatil como para ir a la playa o de vacaciones. Sin embargo es pequeño, si quiere algo grande no hay opciones en Rolex.
    Hay un Speedmaster 44 mm, lo vi hace poco (no sabia). A mi personalmente no me llama mucho, pero reconozco que es un clasico con mucha historia, es una gran opcion. Un Planet Ocean de 45.5 es una relojazo y no es tan caro, esta es mi recomendacion (juvenil, deportivo, buen tamaño, precioso).
    El Panerai es un relojazo, pero lo veo mas para una persona de 30 años para arriba, pero es mi punto de vista, no la verdad. Suerte!

  5. #45
    Avatar de menanemile
    menanemile está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-mar-2012
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    396

    Predeterminado

    sierto. verdadera desepcion. detodos modos les tengo mucha fe para los olimpicos..

  6. #46
    Avatar de Il Dottore
    Il Dottore está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-abr-2012
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    212

    Predeterminado

    Con 17 años todo lo que sea llevar más de un Seiko Monster me parece fuera incluso de una afición sana a los relojes.

    Un Seiko Monster a los 17 años es como llevar un Golf GTI recién comprado estrenando carnet de conducir. Un lujo, pero asumible.

    Plantarte un Rolex, Omega o más allá un Panerai viene a ser como llevar un Porsche 911 a las clases de último curso de instituto.

    Que lo haga Neymar se puede llegar a entender, pero creo que dentro del ambiente normal de aficionado a los relojes no hay prisa ninguna por lucir piezas que ni siquiera se es capaz aún de valorar en su totalidad.

  7. #47
    kike33 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    30-ene-2009
    Ubicación
    castellon
    Mensajes
    2,157

    Predeterminado

    Yo te aconsejaria un Pam 177. El titanio es una preciosidad, no tiene ningun brillo y le da un toque vintage al reloj. Ya te viene con una correa de coco que te vale para los dias de corbata y le puedes poner otras 1000 mas que le daran un toque completamente diferente. Considero que Panerai es de las 3 marcas que pones es la mas acorde con tu edad.
    El Speedy es una preciosidad en cualquiera de sus variantes, pero creo que es un reloj demasiado serio para tus 17. Y del Rolex que propones, permiteme que te sea sincero y que te aconseje que te olvides de el y que elijas cualquier otro, que seguro que te sienta mucho mejor.

  8. #48
    Avatar de pubilla
    pubilla está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-jul-2007
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    795

    Predeterminado

    Yo me cogería un Panerai, cualquiera de ellos

  9. #49
    Avatar de ferdowny
    ferdowny está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-ago-2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    988

    Predeterminado

    Ya te lo ha dicho alguien aunque no lo hayas propuesto, podrías mirar el Omega PO. Es un reloj en el que jugando con la correa y su color, y el armis, le puedes dar una imagen más o menos seria o sport.

  10. #50
    Avatar de nanotec
    nanotec está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-dic-2008
    Ubicación
    LEZG
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Il Dottore Ver mensaje
    Con 17 años todo lo que sea llevar más de un Seiko Monster me parece fuera incluso de una afición sana a los relojes.

    Un Seiko Monster a los 17 años es como llevar un Golf GTI recién comprado estrenando carnet de conducir. Un lujo, pero asumible.

    Plantarte un Rolex, Omega o más allá un Panerai viene a ser como llevar un Porsche 911 a las clases de último curso de instituto.

    Que lo haga Neymar se puede llegar a entender, pero creo que dentro del ambiente normal de aficionado a los relojes no hay prisa ninguna por lucir piezas que ni siquiera se es capaz aún de valorar en su totalidad.
    Din del hilo. Gracias Dottore.
    "Soy de gustos sencillos. Me conformo con un Navy Seal o un Speedy Pro Limited Edition cualquiera" (c) Nanotec