Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 37

Hilo: Rolex sub vs Omega Seamaster - Foro General

  1. #21
    Avatar de Juanjo
    Juanjo está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,228

    Predeterminado

    El submariner es mi elegido, aunque acabaras con los dos.

    Es sub por:
    - historia
    - manufactura
    - servicio técnico
    - intemporal

    EL Omega es muy buen reloj también, pero en otra liga. Cuando tenga el in-house (y se acercará en precio al sub, seguro) ya veremos qué opinamos.

    Saludos,

    JJ

  2. #22
    Avatar de Siciliano
    Siciliano está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-abr-2007
    Ubicación
    Gijon
    Mensajes
    383

    Predeterminado

    Yo tengo los dos , primero tuve el Omega y para mi era la bomba, pero tengo que reconocer que desde que compre el Rolex , el otro duerme casi siempre solo, asi que sin duda el SUB

  3. #23
    Avatar de usagi
    usagi está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-dic-2005
    Ubicación
    Villa Coneja
    Mensajes
    235

    Predeterminado

    Rolex, aunque con el Omega no te equivocas estoy seguro de que cuando tengas el SMP va a empezar a pensar en el Sub.

    Suerte con la elección y quien estuviera en tu lugar.

  4. #24
    miquelpau está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    03-oct-2007
    Ubicación
    PALMA
    Mensajes
    1,097

  5. #25
    rodilla está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-nov-2005
    Mensajes
    845

    Predeterminado

    Es fácil, Rolex.
    Si tienes esas dudas y te compras el Omega ... en un espacio corto de tiempo volverás a pensar en el Sub y al final, o bien vendes el Omega (malvendido seguro) par comprar el subamariner o bien conservas el Omega, no te lo pones , y te compras el submariner.

  6. #26
    Avatar de Ramón
    Ramón está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6,156

    Predeterminado

    Tengo los dos y valorando objetivamente ambos relojes me quedo con el Seamaster.

  7. #27
    Avatar de HUNTER100
    HUNTER100 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-mar-2008
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    404

    Predeterminado

    La pregunta creo entender que es si me dan a elegir, ( no si voy a comprar ), aunque en mi caso la respuesta es la misma, siempre sería el Rolex primero.
    salu2
    La vida es muy difícil.

  8. #28
    Miguel V está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Mensajes
    11,147

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo contigo.......si no tenemos en cuenta el precio el Rolex me gusta muchisimo mas,igualmente tengo un Bond y un SD y percibo mucha mas calidad en los acbados del Rolex (salvo el cierre)......además su estética me agrada infinitamente mas.
    Si tenemos en cuenta el precio,y aun costando el Rolex mucho más ,sigue siendo mi elección sin dudarlo.
    Saludos!
    "Las inteligencias grandes discuten las ideas, las inteligencias medias los sucesos y las pequeñas, las personas"

  9. #29
    Avatar de blasillo
    blasillo está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    20-ene-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,208

    Predeterminado

    Seamaster profesional negro sin coaxial ni nada, por muchas razones.
    "Apresurate lentamente" Cesar Augusto

  10. #30
    Avatar de mape
    mape está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    24-may-2007
    Ubicación
    ba' lé yaroh
    Mensajes
    4,662

    Predeterminado

    Creo que El sub, su línea es intemporal y la veo más "contundente".
    Respecto al brillo del armis yo los veo parecidos (hablo del seamaster negro). Y el cierre me gusta más el del seamaster ya que se adapta mejor al brazalete y no sobresale en absoluto.
    Los ratos de ocio son la mejor de todas las adquisiciones. (Sócrates)

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo