Rolex Sea Dweler o Submariner?

maverick · 17 Jun 2007

Pués eso. Finalmente he descartado el Pam, tal vez influenciado por la depreciación de ésta marca sobre Rolex. Además, ya que tengo el Explorer II, creo que se harán buena compañía. Lo que no me decido es por cuál optar, así que a ver si me podéis echar una mano compañeros...Quiero hacer la adquisición la próxima semana. Saludos!!
Pd. admito toda clase de sugerencias, aunque me gustarían que fuesen de primera mano, ya sabeis, gente que tenga cualquiera de ellos.

eufrasia · 17 Jun 2007

yo creo que si tienes el explorer es que no te molesta la lupa, entonces terminaras optando por el sub, tambien podria ser que quisieras variar y terminaras comprando el SD

manoloyloles · 17 Jun 2007

Como opinión de uno que no loes tiene

el SD. Me gusta mucho más :ok¡

Miguel V · 17 Jun 2007

Yo encantado con éste......lo tengo hace poco más de un mes y no se me despega de la muñeca....sinceramente y tras haber probado tanto el Sub como el SD,creo q el primero es mas ligero y facil de llevar.... (EMMO)....Ah!........creo q hace una magnifica pareja con el Explorer II......jejejejejejeje

Calvete · 17 Jun 2007

Totalmente deacuerdo con Manolo, y si tienes ambos en la mano saldrás de dudas rápidamente.

Otra cosa es que te atraiga la lupa o que sea para tíalgo imprescindible y simbólico en un Rolex.

Un saludo.

Emilio

demetrius · 17 Jun 2007

Comprando uno de los PAM de la coleccion historica no se deprecia mas q cualquiera de los otros.

Me gusta el Sub, pero menos el date. El SD creo q es un reloj superior a Sub.

No tengo ninguno de los 3

Gigio · 17 Jun 2007

Si el precio no es problema, el SD. Y si es el Sub, el "no-date", pero nada de lupas en mi caso.

eufrasia · 17 Jun 2007

yo sin lupas

yo me hago el joven y no quiero lupas

David · 17 Jun 2007

Yo iba a por el si fecha. Me sacaron ese, el de lupa y el que me llevé.

eufrasia · 17 Jun 2007

y ahora !!!

por detras vienen con cartelito

javileon911 · 17 Jun 2007

El SD o el Date no hay error posible, el que mas te guste

Roselló · 17 Jun 2007

Entre el Sub y el Sea-Dweller, pues me gustan los dos. Pero a la hora de escojer pues prefiero este:

Salu2.

pooh · 17 Jun 2007

Tuve esta misma disyuntiva hace un año y el SD se vino a casa, pruebatelos, el SD es más, ya me entenderas ;-)

Jorge · 17 Jun 2007

Hola maveric. Yo tuve la misma duda hace año y medio. Luego de unos 20 minutos en latienda, acompañado de mi esposa y unos amigos. Todos quedamos en acuerdo que el SD "estéticamente" era más bonito. Y luego...

Miguel V · 17 Jun 2007

Dónde están esas direrencias tan evidentes?.......yo he tenido los dos en las manos en infinidad de ocasiones y no las he visto....??????????

Jai · 17 Jun 2007

Para mi el Sub (sin fecha).

Saludos.

dweller · 17 Jun 2007

Sin duda, mi opción sería el Sea-Dweller. Fue verlo, probarlo y enamorarme de él. Tiene un aspecto robusto y a la vez elegante alucinante y estéticamente me gusta más.

Sea lo que sea que decidas, elegirás bien.

Gigio · 17 Jun 2007

Miguel V dijo:
Dónde están esas direrencias tan evidentes?.......yo he tenido los dos en las manos en infinidad de ocasiones y no las he visto....??????????

Pues imagínate quienes no los hayan tenido siquiera en las manos y únicamente los hayan podido comparar en fotos. La diferencia apreciable a primera vista, y única, es que uno tiene fecha y el otro no. A mi también me gustaría saber qué es lo que provoca que las sensaciones que causa uno y otro sean tan distintas para algunos cuando los tienen en la mano... ::Dbt::

Basteri · 17 Jun 2007

Yo tambien el Seadweller por si acaso tienes que bucear a 1000 metros

esa valvula de helio es imprecindible.

Scorpion · 17 Jun 2007

pooh dijo:
Tuve esta misma disyuntiva hace un año y el SD se vino a casa, pruebatelos, el SD es más, ya me entenderas

Totalmente de acuerdo. El SD es impresionante.

asier · 17 Jun 2007

Yo no tengo ninguno de los dos,por mas veces que me los he probado ninguno me lanza el guiño,sin embargo he visto el GMT con bisel ceramico y se me ha hecho la boca agua,pero me parece una bañada la subida de precio,a pesar del las mejoras del bisel,cierre y no se si la espiral.

Santiago · 17 Jun 2007

Prefiero el Sub, el SD me parece demasiado grueso, y se nota que tiene la esfera mas pequeña.

demetrius · 17 Jun 2007

Acaban de poner un SD a la venta en el FCV

Tarod · 17 Jun 2007

Sea Dweller

SD porque es más gordo, porque no tiene verruga (en caso de que lo quieras con fecha) y por la carajotada* de poder sumergirse 700m más que el SUB. :cool1:

*Y digo "carajotada" porque nadie se va a sumergir tanto.

Roselló · 17 Jun 2007

Tarod dijo:
SD porque es más gordo, porque no tiene verruga (en caso de que lo quieras con fecha) y por la carajotada* de poder sumergirse 700m más que el SUB.

*Y digo "carajotada" porque nadie se va a sumergir tanto.

Es un poquíto más 1220m - 300m = 920m

Me encanta esta foto. La he tomado prestada de (( jaipe )). Salu2.

Rolex Sea Dweler o Submariner?

maverick

Forer@ Senior

eufrasia

De la casa

manoloyloles

Baneado a petición popular

Miguel V

De la casa

Calvete

Milpostista

demetrius

Milpostista

Gigio

De la casa

eufrasia

De la casa

David

Habitual

eufrasia

De la casa

javileon911

De la casa

Roselló

Baneado

pooh

.

Jorge

Milpostista

Miguel V

De la casa

Jai

Milpostista

dweller

Milpostista

Gigio

De la casa

Basteri

Forer@ Senior

Scorpion

Baneado

asier

Habitual

Santiago

Antiguos Moderadores

demetrius

Milpostista

Tarod

Habitual

Roselló

Baneado

Hilos similares