Un Rolex Daytona Zenith por...

Vesper

Forer@ Senior

Sin verificar

• 11 Jul 2020

• #1

...2.898.287,33 euros.

Es un Daytona de platino y con una esfera única de piedra lapislázuli. Lleva el movimiento
4030 (Zenith) y es de 1999.

Me pareció interesante ponerlo en el General. Evidentemente si se considera que debe ir al subforo Rolex, no tendría problema, y pido disculpas por adelantado.

 

Última edición: 11 Jul 2020

brimful

Habitual

Contribuidor de RE

Verificad@ con 2FA

• 11 Jul 2020

• #2

Creo que esta vez pasaré de comprar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

FerranG

Forer@ Senior

Sin verificar

• 11 Jul 2020

• #3

Si no fuera por esa correa...

 

MAMMAM

Milpostista

Sin verificar

• 11 Jul 2020

• #4

Curioso en una manufactura, que use movimientos ajenos; aunque hay que reconocerlo también de "pedigree"

No me disgusta, pero me costaria mentalmente pagar lo que cuesta.

 

Última edición: 12 Jul 2020

oskola

De la casa

Sin verificar

• 11 Jul 2020

• #5

Un precio absurdo para un daytona especial pero estéticamente muy mejorable al menos para mi.

 

collector46

Milpostista

Sin verificar

• 11 Jul 2020

• #6

chicos ,lo compré yo. En breve pongo fotos en el foro, para deleite de los curiosos. Ya os avisaré!😝😝😝😝

 

mate cimarrón

De la casa

Sin verificar

• 11 Jul 2020

• #7

Casi € 3.000.000 pagaron por ese daytona vintage azul?!!
Y yo dando vueltas hace mas de dos meses que si que no, que si que no por un Ω azulito de u$s4500! Maa siii

 

F

flyller

De la casa

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #8

Infinitamente más bonito el 16520 normal

 

MAMMAM

Milpostista

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #9

mate cimarrón dijo:

Casi € 3.000.000 pagaron por ese daytona vintage azul?!!
Y yo dando vueltas hace mas de dos meses que si que no, que si que no por un Ω azulito de u$s4500! Maa siii

Haz clic para expandir...

Para los que somos de mente simple y cuadriculada, nos cuesta entender pagar esa barbaridad

Para entendernos, abonar esta cantidad por ese reloj equivaldría a la renta media de una familia española durante 120 años, sinceramente demasiado para un reloj.

 

P

PabloSanchez

Forer@ Senior

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #10

Feo para mi gusto...

 

Georges Cuvier

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 12 Jul 2020

• #11

Parece que hasta lleva una bata de plástico auténtico.
Está claro que lo que encareció la subasta fue eso y la correa.

Al margen de las bromas, el reloj no me parece bonito. Pero como yo jamás podría comprarme algo así, felicito al nuevo dueño, al antiguo y a la casa de subastas, porque seguro les ha hecho felices, y eso es lo importante.

 

Última edición: 12 Jul 2020

calibre36

De la casa

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #12

Es barato, no?

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

 

didakpc

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 12 Jul 2020

• #13

Y luego nos echaremos las manos a la cabeza y nos preguntaremos los motivos por los cuales la humanidad se extinga...

 

Q

quijotelancelot

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 12 Jul 2020

• #14

Vaya tela. Y la correa no liga ni con cola, ¡¡¡¡azul con verde !!!!!

 

yakokornecki

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 12 Jul 2020

• #15

Es un Daytona que no me importaría tener.

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk

 

Superstar

Ahora vuelve

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #16

Con esa correa es el reloj ideal para una mujer.

Para hombre no lo veo.


Saludos

 

Zaknafein77

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 12 Jul 2020

• #17

Vaya ridiculez de precio.

[emoji298]

 

josechu

Habitual

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #18

Qué chaladura, me parece inmoral...

 

ndkland

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 12 Jul 2020

• #19

Si quitas "Rolex" del dial y pones "Lotus" igual algún nostálgico te da 10 €...

NAC

 

jaimes

Habitual

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #20

¿No lo ha llevado algún personaje histórico? Pues me parece excesivamente caro.
Quien compra un reloj así lo hace por invertir y porque considera que subirá de precio, no para llevarlo a echar un whisky al club. Supongo que quién lo ha hecho estará asesorado (bien o mal), con cierto fundamento, pero desde mi ignorancia creo que no se va a revalorizar.

 

Amenda

Milpostista

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #21

¿Hay lista de espera?

 

Jose Perez

De la casa

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #22

Sobre el tema ético creo que no hay mucho que decir porque sería muy discutible y más tratándose de relojes.

Para mí desde luego no los vale pero como muchos otros relojes. Si pudiera permitírmelo, ¿me lo compraría? No, porque no me gusta pero si fuera otro reloj tal vez sí aunque no lo veo probable pero desde luego no sería por temas morales o éticos.

 

P

Persc

Forer@ Senior

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #23

Si nos parece una barbaridad o poco ético deberíamos preguntarle a algún obrero de un país tercermundista que le parece a él que nosotros nos dejemos 3.000€ (por tirar a lo bajo) en un reloj. Todo es cuestión de perspectivas.
Respecto al reloj pues no sé, me resulta tan cutre/retro que hasta me llega a gustar.

 

jeeser

Quasi-forer@

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #24

En camino! Ya os lo presentaré cuando me llegue (esperad sentados... [emoji12][emoji12][emoji16])



Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

 

M

manuel85

Forer@ Senior

Sin verificar

• 12 Jul 2020

• #25

siempre hay coleccionistas dispuestos a pagar esas cantidades