Tomeu2008
Habitual
Sin verificar
Buenas tardes;
Vaya por delante que detesto la polémica por la polémica; el insulto fácil (o no fácil) y la descalificación sin más.
Y digo esto porque soy consciente de que este hilo puede generar polémica, pero no es esa mi intención, sino poner dos relojes, uno al lado del otro (virtualmente claro) y pedir opiniones al respecto.
Y también lo digo porque que en "esta casa", en cuanto quieres poner en tela de juicio a Rolex, enseguida salen las "lanzas".
Bien, hecha la introducción, al tema.
Visto el nuevo Rolex Daytona, me gustó mucho. Tengo que decir que encuentro un acierto el nuevo bisel cerámico, que le permite tener una buena lectura del mismo. En comparación con el anterior, gana en lectura y en presencia.
Pero... Le sigo criticando lo mismo que le criticaba hasta ahora. La lectura del cronómetro, es muy mala. Y si destacamos que la esencia del Daytona es ser un cronómetro, si no tiene fácil lectura, entonces estamos matando la esencia del reloj.
Recuerdo cuando tuvo el modelo 11650, con dial blanco y negro, precisamente me deshice de ellos por el tema antes referido. Cuando ponía el crono en marcha, y lo paraba para controlar el tiempo, tenía que poner el reloj de lado, mirar con el cristal torcido, evitar los reflejos, etc.
Y este defecto, por lo que veo en el nuevo Daytona, no se ha corregido. En la esfera negra, el efecto es mucho más acusado.
Un par de fotos:
Aquí, en una posición normal; cuesta bastante leer el crono.
En estas dos últimas fotos se puede ver mucho mejor la lectura del crono, pero ya es buscando el ángulo adecuado.
Esta última, ya de expositor, ni se ven las agujas.
El Blanco puede ganar algo más de lectura, dado que una parte de la aguja va por encima del dial blanco, lo que permite que se vea un poco más. Pero sigue siendo pobre.
Un par de fotos al efecto:
Si los ponemos a los dos juntos, el tema se ve más claro:
Para mi, el tema esté en el color de las agujas del crono. ¡¡Con lo fácil que sería hacerlas en blanco o negro, en contraste con el fondo del dial!!
Y aquí, es cuando me acuerdo del Tudor 79260.
Tengo un tudor 79260, dial panda y un Tudor 79280, con una lectura del crono, para mi, excelente.
Voy a poner un par de fotos, también sacadas de Internet, para comprobar el tema de la lectura del crono.
Por lo tanto, una vez vistos los dos, es cuando me empiezo a cuestionar el nuevo Daytona. ¿Vale la pena pagar lo que se pide por el nuevo Daytona, teniendo un buen Tudor 79260 por algo más de 2.500 €?
Insisto; el nuevo Daytona, ha cambiado y ha mejorado pero, en esencia, sigue teniendo el mismo problema. No es un crono de fácil lectura, por lo que puede no tener sentido su adquisición (a salvo aquello de que corazón tiene razones que el "cerebro no procesa").
Y, como decimos los de mi profesión, a veces, este es mi leal saber y entender, que someto a mejor consideración.
P.S.1; insisto, es un hilo para opinar, no para descalificar. Si observa la descalificación, cerraré el hilo, con permiso de los moderadores.
P.S.2; todas las fotos han sido sacadas de Internet. No he puesto fotos de mis relojes (Tudor 260/280) para mantener la comparación lo más aséptica posible.
Vaya por delante que detesto la polémica por la polémica; el insulto fácil (o no fácil) y la descalificación sin más.
Y digo esto porque soy consciente de que este hilo puede generar polémica, pero no es esa mi intención, sino poner dos relojes, uno al lado del otro (virtualmente claro) y pedir opiniones al respecto.
Y también lo digo porque que en "esta casa", en cuanto quieres poner en tela de juicio a Rolex, enseguida salen las "lanzas".
Bien, hecha la introducción, al tema.
Visto el nuevo Rolex Daytona, me gustó mucho. Tengo que decir que encuentro un acierto el nuevo bisel cerámico, que le permite tener una buena lectura del mismo. En comparación con el anterior, gana en lectura y en presencia.
Pero... Le sigo criticando lo mismo que le criticaba hasta ahora. La lectura del cronómetro, es muy mala. Y si destacamos que la esencia del Daytona es ser un cronómetro, si no tiene fácil lectura, entonces estamos matando la esencia del reloj.
Recuerdo cuando tuvo el modelo 11650, con dial blanco y negro, precisamente me deshice de ellos por el tema antes referido. Cuando ponía el crono en marcha, y lo paraba para controlar el tiempo, tenía que poner el reloj de lado, mirar con el cristal torcido, evitar los reflejos, etc.
Y este defecto, por lo que veo en el nuevo Daytona, no se ha corregido. En la esfera negra, el efecto es mucho más acusado.
Un par de fotos:
Aquí, en una posición normal; cuesta bastante leer el crono.
En estas dos últimas fotos se puede ver mucho mejor la lectura del crono, pero ya es buscando el ángulo adecuado.
Esta última, ya de expositor, ni se ven las agujas.
El Blanco puede ganar algo más de lectura, dado que una parte de la aguja va por encima del dial blanco, lo que permite que se vea un poco más. Pero sigue siendo pobre.
Un par de fotos al efecto:
Si los ponemos a los dos juntos, el tema se ve más claro:
Para mi, el tema esté en el color de las agujas del crono. ¡¡Con lo fácil que sería hacerlas en blanco o negro, en contraste con el fondo del dial!!
Y aquí, es cuando me acuerdo del Tudor 79260.
Tengo un tudor 79260, dial panda y un Tudor 79280, con una lectura del crono, para mi, excelente.
Voy a poner un par de fotos, también sacadas de Internet, para comprobar el tema de la lectura del crono.
Por lo tanto, una vez vistos los dos, es cuando me empiezo a cuestionar el nuevo Daytona. ¿Vale la pena pagar lo que se pide por el nuevo Daytona, teniendo un buen Tudor 79260 por algo más de 2.500 €?
Insisto; el nuevo Daytona, ha cambiado y ha mejorado pero, en esencia, sigue teniendo el mismo problema. No es un crono de fácil lectura, por lo que puede no tener sentido su adquisición (a salvo aquello de que corazón tiene razones que el "cerebro no procesa").
Y, como decimos los de mi profesión, a veces, este es mi leal saber y entender, que someto a mejor consideración.
P.S.1; insisto, es un hilo para opinar, no para descalificar. Si observa la descalificación, cerraré el hilo, con permiso de los moderadores.
P.S.2; todas las fotos han sido sacadas de Internet. No he puesto fotos de mis relojes (Tudor 260/280) para mantener la comparación lo más aséptica posible.
