Página 4 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 42

Hilo: Renta 2008 por ventas de las top-20 - Foro General

  1. #31
    Avatar de Vins
    Vins está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    22-jul-2006
    Ubicación
    CªSª
    Mensajes
    4,767

    Predeterminado

    Cita Iniciado por atmorte Ver mensaje
    yo no me creo ese gráfico

    pero ni de coña
    Yo tampoco, diría que se lo han inventado.
    ¿Dónde está Seiko? Si venden mogollón. ¿Y Casio? Pero si no hay nadie en el mundo mundial que no tenga un Casio

  2. #32
    Avatar de Ovoci
    Ovoci está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,565

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cestommek Ver mensaje
    Mmmm...pero de verdad crees que entre las marcas punteras hay mucha diferencia entre los costos de fabricar algo??...yo creo que no...las materias primas salen igual para todos,todos usan tecnologia puntera y siguen los procedimientos de fabricacion que deben seguirse para hacer relojes de nivel,y es el mismo para todos,a estas alturas de la vida ya esta todo visto,no hay ni tecnicas ni materiales secretos ni nada por el estilo.

    En el caso que comentas,si se dice que cambiar un cristal de zafiro de un rolex sale muchooo menos que de un omega u otras piezas,dudo yo que de fábrica sea el proceso contrario...que sean mas caras de hacer que otras...dejemoslo en que salen todos parecido,un cristal de un breitling,de primera calidad con antireflejos en ambos lados,no puede costar lo mismo,que uno de primera calidad sin antirreflejos,o solo por un lado...
    Por poner un ejemplo

    Ademas todo se compra en grandes cantidades y aceros y otros materiales no son caros,el típico misticismo de cajas d euna pieza,prensados de tonelajes y demas cosas que antes se usaban como algo exclusivo ya no vale,porque todos los buenos relojes se hacen asi,y hoy dia son las maquinarias y robots(que no cobran ni comen) los que hacen la mayor parte de la excelencia del trabajo relojero.
    saludos
    ¡¡¡OJO!!!, que si hay muchas diferencias, entre unas y otras.

    Yo meteria en el mismo saco a Rolex, Omega y las que fabrican practicamente todo en cuarzo. Luego meteria en otro saco a las que montan Etasas con poca o mucha manipulacion y luego estarian las que son autenticas manufacturas, en las que hay mucho trabajo casi artesano. Las diferencias de costos entre las primeras y las terceras, tienen que ser necesariamente enormes. Fijate que Rolex, para fabricar casi 500.000 relojes, tiene, si no recuerdo mal, 1.300 empleados. En cambio Jaeger, para fabricar 24.000 relojes, tiene mil empleados.

    En la visita que hicimos a Jaeger, pudimos ver que todo no son robots que fabrican relojes por miles. Obviamente los hay, sobre todo para fabricar las cajas, pero tambian habia mucho operario artesano. Joder, si es que hasta un simple perlado se hacia manualmente. En cambio, si tiras de la pagina de Rolex, veras que ahí si esta casi todo robotizado.... hasta el montaje de una pulsera.

    Con esas diferencias entre personal y relojes fabricados, no tiene mas remedio que haber mucha diferencia de coste de fabricacion.
    OVOCI

  3. #33
    Avatar de vrolok
    vrolok está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-may-2008
    Ubicación
    Caesaraugusta
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cestommek Ver mensaje
    Mmmm...pero de verdad crees que entre las marcas punteras hay mucha diferencia entre los costos de fabricar algo??...yo creo que no...las materias primas salen igual para todos,todos usan tecnologia puntera y siguen los procedimientos de fabricacion que deben seguirse para hacer relojes de nivel,y es el mismo para todos,a estas alturas de la vida ya esta todo visto,no hay ni tecnicas ni materiales secretos ni nada por el estilo.
    yo creo que pueden haber diferencias enormes pero no tanto en lo que se refiere a gastos de materiales utilizados, mas bien en el trabajo tecnico. pienso que hay aun tanto espacio para desarollo tecnico y tambien en materiales no convencionales para relojes. esta claro pero que esto influye solo a los mas altos niveles.

  4. #34
    Avatar de Ovoci
    Ovoci está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,565

    Predeterminado

    Los datos de Richemont ya los conocia, pero de todas formas, no especifican la facturacion marca por marca. Al ser empresa cotizada, estan obligados a dar algo de informacion, pero no la que de verdad nos interesa, desde el punto de vista de aficionados a la relojeria.

    Es practicamente imposible sacar a una empresa la cantidad de relojes que fabrica. Guardan esos datos como si fueran el santo grial. Yo he visto algunos informes de empresas comerciales, que intentaban dar informacion de mercados locales y dan risa. Recuerdo bien uno de ellos, que estaba claramente manipulado para beneficiar a un grupo y claro, casualmente, acabo filtrado a varios foros.

    La experiencia me dice que este tipo de cuadros nunca son fiables y mas cuando son publicados por grupos editoriales, que estan claramente influenciados por los anunciantes. Solo tienes que ver las revistas relojeras, para darte cuenta de que pie cojea cada una.
    OVOCI

  5. #35
    Avatar de vrolok
    vrolok está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-may-2008
    Ubicación
    Caesaraugusta
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ovoci Ver mensaje
    Los datos de Richemont ya los conocia, pero de todas formas, no especifican la facturacion marca por marca. Al ser empresa cotizada, estan obligados a dar algo de informacion, pero no la que de verdad nos interesa, desde el punto de vista de aficionados a la relojeria.

    Es practicamente imposible sacar a una empresa la cantidad de relojes que fabrica. Guardan esos datos como si fueran el santo grial. Yo he visto algunos informes de empresas comerciales, que intentaban dar informacion de mercados locales y dan risa. Recuerdo bien uno de ellos, que estaba claramente manipulado para beneficiar a un grupo y claro, casualmente, acabo filtrado a varios foros.

    La experiencia me dice que este tipo de cuadros nunca son fiables y mas cuando son publicados por grupos editoriales, que estan claramente influenciados por los anunciantes. Solo tienes que ver las revistas relojeras, para darte cuenta de que pie cojea cada una.
    lo que a mi me extragna, la verdad, es como hagan en enterarse del facturado de rolex que es una fundacion. pero estoy de acuerdo contigo en lo que se refiere a las revistas relojeras y grupos editoriales, y a las influencias que puedan recibir. es justo en este sentido que daba mas valor a esta tabla ya que, y me repito, viene de una fuente que considero (y no solo yo) muy seria y seguramente por encima de mucha prensa especializada que como dices bien puede estar "pilotada" por "patrocinadores". pero bueno, todo es posible...

  6. #36
    jaju está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-ago-2008
    Ubicación
    Toresona del Membrillete
    Mensajes
    719

    Predeterminado

    Por lo facturado, no en número de relojes vendidos. Cartier tiene relojes con diamantes, zafiros, esmeraldas, uranio, plutonio, cristal de bohemia, pistachos, patatas bravas y tortilla casera... y son carísimos, pero ya cruzan el umbral que separa la alta relojería de la joyería.

  7. #37
    Avatar de JuanSinmiedo
    JuanSinmiedo está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    06-ago-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,066

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ovoci Ver mensaje
    A ver, que te lias.

    Ese cuadro es solo de facturacion. No hace referencia a unidades vendidas, ni a beneficios. Tampoco sabemos si es de facturacion real de fabrica, con o sin impuestos, o es facturacion de PVP final en relojeria.
    No no, no me lío compañero. Si es facturación pvp de relojería, facturación total con o sin impuestos...da igual, porque todos los que hay en esa lista están medidos por el mismo rasero, no? Y que Patek esté cuarto en esa lista, ya sea facturación con impuestos, beneficios netos, o venta pvp, me da igual, demuestra que vendiendo menos relojes que Tag (porque esto si lo tenemos claro no?) factura más...con impuestos, sin ellos, pvp o lo que quieras...en caso de que no fuera beneficio neto, y que estuviésemos hablando de facturacion bruta, o venta pvp, estoy convencido que sus beneficios son mayores, porque si bien Tag cobra al cliente el triple de lo que le ha costado fabricar el reloj, Patek te cobra 6 veces su coste de fabricación...es a lo que me refería...obviamente hay diferencias en el coste de fabricación, claro...estaría bonito que no fuese así, con las clavadas que nos meten...jejeneje....un saludo.
    Nada es seguro y todo es posible.

  8. #38
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,174

    Predeterminado

    Claro claro,es verdad,por supuesto me referia a marcas mas comerciales,no o especifiqué...no pienso eso de Patek o jaeger y otras de ese nivel que yo considero en otra liga,pero sí de breitling,Rolex Omega,Tag... etc etc

    Gracias por el apunte

  9. #39
    muenchen está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    25-ene-2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    Pues yo alucino con la posicion de Chopard... impresionante!

  10. #40
    Avatar de Vins
    Vins está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    22-jul-2006
    Ubicación
    CªSª
    Mensajes
    4,767

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ovoci Ver mensaje
    Los datos de Richemont ya los conocia, pero de todas formas, no especifican la facturacion marca por marca. Al ser empresa cotizada, estan obligados a dar algo de informacion, pero no la que de verdad nos interesa, desde el punto de vista de aficionados a la relojeria.

    Es practicamente imposible sacar a una empresa la cantidad de relojes que fabrica. Guardan esos datos como si fueran el santo grial. Yo he visto algunos informes de empresas comerciales, que intentaban dar informacion de mercados locales y dan risa. Recuerdo bien uno de ellos, que estaba claramente manipulado para beneficiar a un grupo y claro, casualmente, acabo filtrado a varios foros.

    La experiencia me dice que este tipo de cuadros nunca son fiables y mas cuando son publicados por grupos editoriales, que estan claramente influenciados por los anunciantes. Solo tienes que ver las revistas relojeras, para darte cuenta de que pie cojea cada una.
    Eso sin contar todo lo que facturen en negro para pagar menos impuestos.

Página 4 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo