¿Relojeros sin afición a la relojería?

EmilioSS666 dijo:

Pienso q cualquier “relojero”, estará dispuesto a arreglar uno o varios relojes (es su trabajo). Ahora bien, como dice el compañero, no a cualquier precio (supongo q para no tener problemas con el cliente, si este es elevado.
Y preferiblemente q sea un experto antes q aficionado.

Haz clic para expandir...

Hoyanco dijo:

Se puede ser muy buen relojero sin tener afición por los relojes como nosotros la entendemos.
Es un trabajo como otro cualquiera.

Y por otro lado arriesgándome a lapidación o crucifixión -doy a elegir- por los compañeros de vintages cualquier reloj, solo por el hecho de ser mecánico no merece la pena ser reparado. Y eso lo sabe mucho mejor un buen relojero que lo ve como lo que es, una herramienta o máquina que cualquier aficionado de los que piensan que "bajo su cuerpo de acero late un corazón a 28000 alternancias.." .

Haz clic para expandir...

Periss dijo:

Un pregunta, el relojero tocaba relojes mecánicos? Lo digo porque hay muchos relojeros que se dedican a cambiar pilas correas y poco más. A mi cuñado le dieron esa respuesta en una relojería de toda la vida con un Omega vintage que heredó de su padre que andaba pero no se le podía sacar la corona para ajustar la hora, el relojero le dijo que no le metía mano a esa maquinaria, lo llevamos a otro más veterano y en 5 minutos problema resuelto. Conclusión, que espero que no hayas recibido la respuesta que te dio por incompetencia o impericia. Saludos

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Javierrekp dijo:

Comprendo lo que comentáis.
Yo creo que el que debería preguntarse si merece la pena es el propio interesado. Es que ni si quiera los abrió ni le dio un presupuesto.

Uno de los relojes es un Longines Conquest de los años 70 comprado con su primer sueldo cuando salió a trabajar fuera de su casa. Básicamente se dejó toda la paga en él. Para él quizá sí merezca la pena.

Haz clic para expandir...

Hoyanco dijo:

Pues un Conquest no es un reloj de escaso valor.
Si ni siquiera lo abrió no le dio un buen asesoramiento. Entonces a quien no le merecía la pena es al relojero.

Hazle unas fotos y pregunta en el foro de Vintages, seguro que te asesoran dónde llevarlo.

Haz clic para expandir...

Javierrekp dijo:

Buenas a todos,
El otro día revisando unos relojes de los años 70 de mi padre, me comentó que, en su momento, se los enseñó a un relojero conocido suyo y éste le dijo que no merecían la pena ser reparados. En mi opinión creo que si pero bueno.

Desconozco que tipo de relojero era, si de verdad merecen las pena o no pero mi pregunta es: ¿Hay profesionales que no aprecian lo “bueno” cuando lo ven? ¿Debe ser un buen relojero también buen aficionado o experto en la relojería? ¿o no hace falta? sé que hay gente de todo tipo pero ¿es frecuente ver en esta industria relojeros que sólo quieren vender artículos y cambiar pilas sin complicarse en buscar piezas?

No pretendo hacer crítica, soy un benjamín en el tema. Simplemente me gustaría saber si habéis tenido experiencias de este tipo o relacionadas y cuáles han sido.

Haz clic para expandir...

Hoyanco dijo:

Se puede ser muy buen relojero sin tener afición por los relojes como nosotros la entendemos.
Es un trabajo como otro cualquiera.

Y por otro lado arriesgándome a lapidación o crucifixión -doy a elegir- por los compañeros de vintages cualquier reloj, solo por el hecho de ser mecánico no merece la pena ser reparado. Y eso lo sabe mucho mejor un buen relojero que lo ve como lo que es, una herramienta o máquina que cualquier aficionado de los que piensan que "bajo su cuerpo de acero late un corazón a 28000 alternancias.." .

Haz clic para expandir...

Hoyanco dijo:

Ya no es sólo por no tener problemas con el cliente.
Un relojero honesto te dirá que no te merece la pena arreglar un reloj de los que ellos llaman "corrientes" ,es decir de escaso valor material , calidad o marca- si tienen que meterles dos o tres horas de mano de obra. Otra cosa es que el reloj tenga un valor sentimental y quieras hacerlo, al precio que sea.

Haz clic para expandir...

Peterkien dijo:

Pues al final la cosa se reduce a buscar los profesionales competentes y estar dispuesto a gastarse la cantidad de dinero adecuada.
Para poder opinar habría que ver los relojes y conocer su estado. Buscar piezas y restaurar relojes con una antigüedad de 50 años o más puede suponer una labor de meses, que en muchos casos sólo se justifica por la afición o por el valor sentimental de la pieza. La cosa cambia si estamos hablando de un simple "engrasado" para poner en marcha una pieza antigua, esté como esté.
Es como si llevas al mecánico un Seat 124 que hace una década que no arranca. ¿Merece la pena ponerlo en marcha? Si eres un amante de los coches vintage puede servirte de entretenimiento durante meses; o bien puede reportarte una satisfacción personal, si quieres que tu abuelo lo vea en marcha por su 90 cumpleaños. En los demás casos, desde un punto de vista económico, parece más razonable gastarse el dinero en comprar (o dar la entrada al menos) de un coche nuevo.

Haz clic para expandir...

Harkaitz dijo:

Hombre, quizás se refería a que saldría más caro ponerlos en marcha que el propio valor de los mismo.

A alguien le puede gustar mucho las motos, pero si le traes una vespa que ponerla a rodar y en condiciones le saliera por 5000€, pero comprarla de segunda mano como nueva le cuesta 2500€, por mucho que le gusten las motos tirará por la de 2500€ (salvo que la otra tenga un valor sentimental).

Una cosa es la afición y otra tirar dinero.

Haz clic para expandir...