eufrasia
De la casa
Sin verificar
hola
hace unos años estaba yo en una conocida relojería de sabadell y entro un señor poseedor de un carrera de th y ostentaba un sub de rolex de esos azules que tienen una clencha de oro en el armis, digo que era poseedor de un th porque mientras yo esperaba una información que había solicitado el hombre dijo a viva voz que el th era "de batalla" y que lo había llevado a reparar
como eso de dar consejos gratis no se me da bien, me quede pensando "el mas fuerte es el sub" el carrera es un reloj mucho mas delicado, no tiene coronas roscadas y lleva una raqueta, si se mueve en medio de la "batalla" te va a variar la precisión del reloj, pero no dije nada, los números de un diver generalmente estan sólidamente fijados a la esfera y el cristal resiste unos cuantos kilos de presión, la caja es mas fuerte que la de un crono, generalmente, pero este señor lo veía al reves...no se porque, no se lo pregunte
otra reflexión que hago a veces es que hay que pasar bastante de la "autenticidad" y todas las discusiones que genera, por ejemplo aquí en el foro se armo un cachondeo interesante cuando salio la 1887 de th, ahora ya no se habla pero había un montón de puretas que denostaron una maquinaria que después dio un resultado muy satisfactorio, y seguire preguntándome donde vas a encontrar un crono manufactura (para mi siempre será el sistema de fabricación lo que separa las standard de las manufacturas) por lo que valía en la época que era poco menos de 4000 euros
todas esas discusiones me parecerán siempre una tontería, porque el humilde usuario que busca? pues que si los relojes estan dentro del cosc cuando los compra a ver cuanto tiempo dura el condenado cosc? hay relojes que cuando los compras dan 0 variación, pero al cabo de unos meses...el condenado cosc se ha ido a hacer puñetas, en cambio uno que varia 2 segundos puede estar diez años en las mismas
una tercera reflexión es que los vendedores de relojes aunque la casa sea importante, no siempre saben lo que se traen entre manos, raramente el discurso es sobre maquinarias, hay que preguntar estas cosas y para mi el tema de las maquinarias es lo que marca, hay que preguntar, y si no te contestan algo satisfactorio pues adiós muy buenas, por muy elegante que sea la titi y por mucho ombligo que enseñe......
otra reflexión que hago es que no hay casi cambios en la industria relojera, al menos en lo que a maquinarias se refiere, la 2892 se parece sorprendentemente a la soproc, la 1887 a una seiko que ya no recuerdo el numero, la sellita a la 2824, la lemania al calibre tissot aquel de crono mas barato del mundo....para que quiero yo tropecientas 7750? eso de la estética es lo que priva en los relojes?
la estetica es importante sin duda para unos mas que para otros, pero un reloj es una herramienta con la que tengo que convivir, y dudo mucho que no me canse de ninguna de las estéticas de los relojes que tengo, por tanto la cosa funcional siempre que no sea una lata de sardinas es lo que me importa a mi, si me canso de la pinta que tienen siempre puedo cambiarle la correa y ponerle una nato con el retrato de nicole kidman, llegado el caso
estas reflexiones y otras que ahora no recuerdo, me han salvado de algunas cosas como la compra compulsiva, por ejemplo, pero también me han puesto un limite en los precios, en la necesidad de cambiar como un loco un reloj por otro, ademas he aprendido a aprovechar exhaustivamente cosas como el bisel de un diver, hasta que no tuve un gmt aprendi a usar otros husos horarios simplemente girando el bisel
no es solamente cuestión de medir el tiempo de una pizza, también aprendi a usarlo de brújula, que pa que coño sirve eso? pues ni puñetera idea pero al menos estuve entretenido con ese tema un tiempo, los artículos que leí y lo que fardaba después delante de algunos sabiondos que no tienen ni puñetera idea de estas cosas
en fin, eso, y otras cosas
hace unos años estaba yo en una conocida relojería de sabadell y entro un señor poseedor de un carrera de th y ostentaba un sub de rolex de esos azules que tienen una clencha de oro en el armis, digo que era poseedor de un th porque mientras yo esperaba una información que había solicitado el hombre dijo a viva voz que el th era "de batalla" y que lo había llevado a reparar
como eso de dar consejos gratis no se me da bien, me quede pensando "el mas fuerte es el sub" el carrera es un reloj mucho mas delicado, no tiene coronas roscadas y lleva una raqueta, si se mueve en medio de la "batalla" te va a variar la precisión del reloj, pero no dije nada, los números de un diver generalmente estan sólidamente fijados a la esfera y el cristal resiste unos cuantos kilos de presión, la caja es mas fuerte que la de un crono, generalmente, pero este señor lo veía al reves...no se porque, no se lo pregunte
otra reflexión que hago a veces es que hay que pasar bastante de la "autenticidad" y todas las discusiones que genera, por ejemplo aquí en el foro se armo un cachondeo interesante cuando salio la 1887 de th, ahora ya no se habla pero había un montón de puretas que denostaron una maquinaria que después dio un resultado muy satisfactorio, y seguire preguntándome donde vas a encontrar un crono manufactura (para mi siempre será el sistema de fabricación lo que separa las standard de las manufacturas) por lo que valía en la época que era poco menos de 4000 euros
todas esas discusiones me parecerán siempre una tontería, porque el humilde usuario que busca? pues que si los relojes estan dentro del cosc cuando los compra a ver cuanto tiempo dura el condenado cosc? hay relojes que cuando los compras dan 0 variación, pero al cabo de unos meses...el condenado cosc se ha ido a hacer puñetas, en cambio uno que varia 2 segundos puede estar diez años en las mismas
una tercera reflexión es que los vendedores de relojes aunque la casa sea importante, no siempre saben lo que se traen entre manos, raramente el discurso es sobre maquinarias, hay que preguntar estas cosas y para mi el tema de las maquinarias es lo que marca, hay que preguntar, y si no te contestan algo satisfactorio pues adiós muy buenas, por muy elegante que sea la titi y por mucho ombligo que enseñe......
otra reflexión que hago es que no hay casi cambios en la industria relojera, al menos en lo que a maquinarias se refiere, la 2892 se parece sorprendentemente a la soproc, la 1887 a una seiko que ya no recuerdo el numero, la sellita a la 2824, la lemania al calibre tissot aquel de crono mas barato del mundo....para que quiero yo tropecientas 7750? eso de la estética es lo que priva en los relojes?
la estetica es importante sin duda para unos mas que para otros, pero un reloj es una herramienta con la que tengo que convivir, y dudo mucho que no me canse de ninguna de las estéticas de los relojes que tengo, por tanto la cosa funcional siempre que no sea una lata de sardinas es lo que me importa a mi, si me canso de la pinta que tienen siempre puedo cambiarle la correa y ponerle una nato con el retrato de nicole kidman, llegado el caso
estas reflexiones y otras que ahora no recuerdo, me han salvado de algunas cosas como la compra compulsiva, por ejemplo, pero también me han puesto un limite en los precios, en la necesidad de cambiar como un loco un reloj por otro, ademas he aprendido a aprovechar exhaustivamente cosas como el bisel de un diver, hasta que no tuve un gmt aprendi a usar otros husos horarios simplemente girando el bisel
no es solamente cuestión de medir el tiempo de una pizza, también aprendi a usarlo de brújula, que pa que coño sirve eso? pues ni puñetera idea pero al menos estuve entretenido con ese tema un tiempo, los artículos que leí y lo que fardaba después delante de algunos sabiondos que no tienen ni puñetera idea de estas cosas
en fin, eso, y otras cosas
! Interesantes anécdotas y reflexiones.
