I
Isaac
Habitual
Sin verificar
Hola a todos. Os voy a aburrir un rato con mi historia relojeril. Los 2 relojes que me metieron en este mundo fueron regalos de mi padre, un festina crono y un rolex gmt falso de cuarzo.
. A partir de ahi empece a comprar falsificaciones de breitling, rolex, vacheron, lange, etc. Todas ellas de muy escaso valor. Fue entonces cuando conoci este foro, en plena creacion, conocia al 80 por ciento de los foreros que escribiamos diariamente y entonces compre un tissot prs 516 automatico, a partir de ahi los falsos fueron a la basura, y me centre en los de verdad.
Empece a comprar relojes economicos, casio, seiko, citizen, orient y me empezaron a enamorar los relojes antiguos. Durante un par de años compre omega, gp, certina, longines que al final he ido vendiendo por no usarlos. Y poco a poco fue subiendo el nivel de precios, hasta que le compre a mi querido amigo y forero Santi un breitling crono, a partir de ahi fue mi perdicion, he tenido sinn U1, oris pro diver, omega seamaster, speedmaster, longines crono valgranges, grand seiko manual, hublot superb crono,y mas marcas y modelos que no recuerdo en estos momentos. He llegado a tener mas de 100 relojes a la vez, ahora andare por unos 40 de los que habitualmente uso unos 8, el resto tienen un escasisimo valor. He estado en quedadas y he tenido en mis manos modelos de lange, de glashutte, vacheron constantin, patek, es decir, lo mejor de lo mejor. Recuerdo la primera vez que me pusieron un rolex submariner en la mano. ¿Mi primera impresion?, ¿y esto es un rolex?, ¡tengo seikos de 300 euros mejor acabados¡.
No comprendia como un tissot prs 516 tenia un mejor acabado, mejor aspecto y mucha mas calidad aparente que un rolex de 4000 euros (pvp en aquella epoca), y si ya lo comparaba con mi breitling crono el rolex parecia un reloj de mercadillo. En fin, y para ir resumiendo, mis conclusiones son que precio no siempre es igual a calidad, y que una cosa es calidad aparente y otra muy diferente calidad intrinseca. Soy un enamorado de los breitling, me parece una marca con una calidad impresionante, cualquier reloj de la marca rebosa magia, en cambio los omega no me han terminado de enamorar, no les veo nada especial, son buenos sin mas, pero no me llenan. El hublot crono superb de oro rosa era un reloj que me encantaba, una apariencia impresionante, pero muy delicado, acumulaba suciedad entre el bisel y el cristal y la correa se manchaba con cualquier cosa. Me arrepentire toda la vida de haberlo medio regalado. Los sinn u1 y oris pro diver tampoco me llenaron completamente, buenos relojes, grandes acabados pero incomodos de llevar por cabezones.
Un dia en este foro vi un submariner bien de precio y lo compre, pense, cuando tanta gente habla bien de rolex sera por algo. Lo lleve 15 dias seguidos y no queria quitarmelo. No he tenido jamas un reloj mas comodo, se pega a la muñeca y te olvidas del resto de relojes. Y empece a vender todo lo que no usaba hasta quedarme con los 40 que tendre actualmente. De entre los de cierto valor me quede con un speedmaster de los 70, un breitling crono colt, un longines valgranges y el sub, y me retire del foro durante unos años. Lo que me ha quedado claro es que acumular relojes sin usar no tiene ningun sentido, cuantos menos opciones tienes mas los usas, y mas los disfrutas. El precio del reloj me da igual, disfruto lo mismo un seiko de 100 euros que del breitling, creo que he llegado a la madurez relojeril y ahora solo compro lo que se que voy a usar. Esta ha sido mi evolucion con los relojes, no se cuantos llegareis hasta aqui, pero me parecia justo contaros a todos vosotros cual ha sido mi camino a vuestro lado. Por cierto, hace unos dias he comprado un rolex explorer gmt II, no me pregunteis porque, pero rolex es rolex, y no me digais que les veo, pero me tienen enamorado. Un saludo.
. A partir de ahi empece a comprar falsificaciones de breitling, rolex, vacheron, lange, etc. Todas ellas de muy escaso valor. Fue entonces cuando conoci este foro, en plena creacion, conocia al 80 por ciento de los foreros que escribiamos diariamente y entonces compre un tissot prs 516 automatico, a partir de ahi los falsos fueron a la basura, y me centre en los de verdad. Empece a comprar relojes economicos, casio, seiko, citizen, orient y me empezaron a enamorar los relojes antiguos. Durante un par de años compre omega, gp, certina, longines que al final he ido vendiendo por no usarlos. Y poco a poco fue subiendo el nivel de precios, hasta que le compre a mi querido amigo y forero Santi un breitling crono, a partir de ahi fue mi perdicion, he tenido sinn U1, oris pro diver, omega seamaster, speedmaster, longines crono valgranges, grand seiko manual, hublot superb crono,y mas marcas y modelos que no recuerdo en estos momentos. He llegado a tener mas de 100 relojes a la vez, ahora andare por unos 40 de los que habitualmente uso unos 8, el resto tienen un escasisimo valor. He estado en quedadas y he tenido en mis manos modelos de lange, de glashutte, vacheron constantin, patek, es decir, lo mejor de lo mejor. Recuerdo la primera vez que me pusieron un rolex submariner en la mano. ¿Mi primera impresion?, ¿y esto es un rolex?, ¡tengo seikos de 300 euros mejor acabados¡.
No comprendia como un tissot prs 516 tenia un mejor acabado, mejor aspecto y mucha mas calidad aparente que un rolex de 4000 euros (pvp en aquella epoca), y si ya lo comparaba con mi breitling crono el rolex parecia un reloj de mercadillo. En fin, y para ir resumiendo, mis conclusiones son que precio no siempre es igual a calidad, y que una cosa es calidad aparente y otra muy diferente calidad intrinseca. Soy un enamorado de los breitling, me parece una marca con una calidad impresionante, cualquier reloj de la marca rebosa magia, en cambio los omega no me han terminado de enamorar, no les veo nada especial, son buenos sin mas, pero no me llenan. El hublot crono superb de oro rosa era un reloj que me encantaba, una apariencia impresionante, pero muy delicado, acumulaba suciedad entre el bisel y el cristal y la correa se manchaba con cualquier cosa. Me arrepentire toda la vida de haberlo medio regalado. Los sinn u1 y oris pro diver tampoco me llenaron completamente, buenos relojes, grandes acabados pero incomodos de llevar por cabezones.
Un dia en este foro vi un submariner bien de precio y lo compre, pense, cuando tanta gente habla bien de rolex sera por algo. Lo lleve 15 dias seguidos y no queria quitarmelo. No he tenido jamas un reloj mas comodo, se pega a la muñeca y te olvidas del resto de relojes. Y empece a vender todo lo que no usaba hasta quedarme con los 40 que tendre actualmente. De entre los de cierto valor me quede con un speedmaster de los 70, un breitling crono colt, un longines valgranges y el sub, y me retire del foro durante unos años. Lo que me ha quedado claro es que acumular relojes sin usar no tiene ningun sentido, cuantos menos opciones tienes mas los usas, y mas los disfrutas. El precio del reloj me da igual, disfruto lo mismo un seiko de 100 euros que del breitling, creo que he llegado a la madurez relojeril y ahora solo compro lo que se que voy a usar. Esta ha sido mi evolucion con los relojes, no se cuantos llegareis hasta aqui, pero me parecia justo contaros a todos vosotros cual ha sido mi camino a vuestro lado. Por cierto, hace unos dias he comprado un rolex explorer gmt II, no me pregunteis porque, pero rolex es rolex, y no me digais que les veo, pero me tienen enamorado. Un saludo.
:
