devonico
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Buenas tardes compañeros
Estaba recreándome la vista con mi nuevo Pagani Design después de estar un rato trasteando con el y comparándolo con otros relojes de buceo de mi colección. Se me ocurren varias ideas que me parecen un tanto perturbadoras.
La primera es que los acabados y calidades de este tipo de relojes es sensacional por lo que se paga por ellos. Cristales de zafiro, biseles unidireccionales y cerámicos, brazaletes de acero de calidad, con eslabones fjados a tornillo, etc. Teniendo en cuenta que China es, a día de hoy, la mayor potencia industrial del mundo, es posible que los operarios y técnicos quye fabrican estos productos apliquen su destreza en otros mercados un poco más selectos donde lo que cuenta es un control de calidad más estricto para alcanzar un valos añadido más alto. Por eso sospecho que muchas marcas europeas o japonesas han derivado la fabricación de componentes de sus piezas relojeras a China, donde existe esa "masa crítica" de experiencia técnica a nivel medio que no se conserva ya en países más desarrollados salvo honrosas excepciones.
La segunda es que hay una especie de continuo entre los fabricantes de imitaciones transgresoras de las leyes sobre derechos de autor, los homenajes con marcas propias, y los relojes de marcas reputadas al menos en sus sectores más asequibles. Me da la impresión que hay mucho en común entre esos niveles tan diversos de fabricación relojera. Hace poco vi un video de Watchfinder comparando un Rolex Submariner y una imitación y las diferencias eran sólo visibles con lupa u objetivo macro. Me temo que parecen salir todos , no de la misma fábrica, pero sí de la misma escuela de producción.
La tercera es que , del mismo modo que cierta aristocracia y la élite tiene modos de vivir y comportamientos irresponsables (dependencias del alcohol y drogas, gran variedad de parejas sexuales, hijos con múltiples parejas de los que no se ocupan) similares a los de los sectores más pobres y excluidos de la sociedad, en los relojes encontramos algo similar. Mientras que, por ejemplo un Seiko SKX es un reloj de buceo certificado para serlo y que un buzo profesional y aficionado puede usar como asistente de una computadora de inmersión, un Rolex Sea-Dweller es una inversión y un bien de consumo cuya existencia se basa en la demostración de un alto nivel de poder adquisitivo. Un pequeñisimo porcentaje vera el mar en una inmersión. Y en el polo opuesto encontramos este Pagani, que es muy parecido en la forma y la función al SD y que tampoco es un verdadero reloj de buceo , pues su auténtica función es "dar el pego" y aparentar un nivel de poder adquisitivo que no se tiene. Es posible que el 80% de estos ejemplares podrían ser usados en una inmersión pero dudo que muchas personas pusieran su vida o salud en manos del rendimiento de un reloj de estas características.
Como conclusión diré que esta exposición al mundo de los homenajes me hace valorar aún más si cabe la existencia de relojes asequibles , bien diseñados y montados con profesionalidad que cumplen lo que se espera de ellos. Esos Seikos, Casios o Hamiltons me parecen aún más apreciables después de esta experiencia.
Pero por supuesto para gustos los colores. No es mi intención hacer juicios de valor sobre otras personas, pero sí sobre mis propias motivaciones y contradicciones.
Un saludo y gracias por leer.
Estaba recreándome la vista con mi nuevo Pagani Design después de estar un rato trasteando con el y comparándolo con otros relojes de buceo de mi colección. Se me ocurren varias ideas que me parecen un tanto perturbadoras.
La primera es que los acabados y calidades de este tipo de relojes es sensacional por lo que se paga por ellos. Cristales de zafiro, biseles unidireccionales y cerámicos, brazaletes de acero de calidad, con eslabones fjados a tornillo, etc. Teniendo en cuenta que China es, a día de hoy, la mayor potencia industrial del mundo, es posible que los operarios y técnicos quye fabrican estos productos apliquen su destreza en otros mercados un poco más selectos donde lo que cuenta es un control de calidad más estricto para alcanzar un valos añadido más alto. Por eso sospecho que muchas marcas europeas o japonesas han derivado la fabricación de componentes de sus piezas relojeras a China, donde existe esa "masa crítica" de experiencia técnica a nivel medio que no se conserva ya en países más desarrollados salvo honrosas excepciones.
La segunda es que hay una especie de continuo entre los fabricantes de imitaciones transgresoras de las leyes sobre derechos de autor, los homenajes con marcas propias, y los relojes de marcas reputadas al menos en sus sectores más asequibles. Me da la impresión que hay mucho en común entre esos niveles tan diversos de fabricación relojera. Hace poco vi un video de Watchfinder comparando un Rolex Submariner y una imitación y las diferencias eran sólo visibles con lupa u objetivo macro. Me temo que parecen salir todos , no de la misma fábrica, pero sí de la misma escuela de producción.
La tercera es que , del mismo modo que cierta aristocracia y la élite tiene modos de vivir y comportamientos irresponsables (dependencias del alcohol y drogas, gran variedad de parejas sexuales, hijos con múltiples parejas de los que no se ocupan) similares a los de los sectores más pobres y excluidos de la sociedad, en los relojes encontramos algo similar. Mientras que, por ejemplo un Seiko SKX es un reloj de buceo certificado para serlo y que un buzo profesional y aficionado puede usar como asistente de una computadora de inmersión, un Rolex Sea-Dweller es una inversión y un bien de consumo cuya existencia se basa en la demostración de un alto nivel de poder adquisitivo. Un pequeñisimo porcentaje vera el mar en una inmersión. Y en el polo opuesto encontramos este Pagani, que es muy parecido en la forma y la función al SD y que tampoco es un verdadero reloj de buceo , pues su auténtica función es "dar el pego" y aparentar un nivel de poder adquisitivo que no se tiene. Es posible que el 80% de estos ejemplares podrían ser usados en una inmersión pero dudo que muchas personas pusieran su vida o salud en manos del rendimiento de un reloj de estas características.
Como conclusión diré que esta exposición al mundo de los homenajes me hace valorar aún más si cabe la existencia de relojes asequibles , bien diseñados y montados con profesionalidad que cumplen lo que se espera de ellos. Esos Seikos, Casios o Hamiltons me parecen aún más apreciables después de esta experiencia.
Pero por supuesto para gustos los colores. No es mi intención hacer juicios de valor sobre otras personas, pero sí sobre mis propias motivaciones y contradicciones.
Un saludo y gracias por leer.
