Marcust
Milpostista
Sin verificar
Como algunos saben, hace muy poco perdí mi cajita de relojes en un robo. En principio, triste y desmotivado, no quería saber nada mas de relojes. Pero este sentimiento duro muy poco y aquí estoy de nuevo recuperándome y con nuevas expectativas. Casi todos los que perdí eran omegas, marca que aprecio mucho, pero ahora ante el nuevo escenario he decidido cambiar un poco de linea y buscar aquellos bichos que me gustaban pero que no me decidía por no ser los más estándares. En pocas palabras hacerle un poco mas de caso al corazón que a la cabeza. No descarto omeguitas en el futuro (aunque con los precios actuales subir de peldaño significa tener los mismos) pero por ahora cambiare un poquillo.
Han llegado a mi poder un Breitling B01 y un PAM112.
Del Breitling habría que repetir lo conocido por todos: acabados exquisitos! También hay que decir que ellos mismos se ponen el listón agregando tantos detalles, por lo que sin estos acabados estaríamos frente a un compendio del horror.
El modelo lo tiene todo, o casi todo. Un crono con un calibre "manufactura", tornillos en el brazalete, coronas roscadas, 300m, un cristal con AR excelente (creo que en ambas caras, aspecto que me gusta poco la verdad), brazalete con microajuste en la parte interna del desplegable (parece no tener pero ahí está), un lumen de una durabilidad que yo nunca había tenido, legibilidad excelente, 72 horas de reserva y extremadamente cómodo en la muñeca. La marcha es casi perfecta, menos de un segundo al día, por lo que este calibre merece mucha más atención en mi opinión.
Algunos contras pueden ser el precio frente a marcas con más estatus, el poco marketing que se le ha hecho al movimiento B01, teniendo en cuenta el esfuerzo que significo para la marca; El exceso de detalles (ya va en gustos), el que sea fondo siego, y sobre todo lo delicado de su superficie pulida.
El fondo siego y el brillo son aspectos que mas allá del gusto, pueden ser contradictorios. Al ser fondo siego la marca quiere dar la imagen de herramienta (sumado a sus 300m), sin embargo, difícilmente la superficie pulida resistirá unos buenos trotes, por lo que al final del día es mas una maquina de lujo que de trabajo.
En general es un reloj muy currado y que me ha disminuido considerablemente la pena. Lo recomendaría a ojos cerrados!!
Del 112 que decir? Simple, sobrio, elegante, deportivo y divertido al tener la maquina vista. Al día de hoy es el reloj que más he disfrutado, siendo el más simple. Ya entiendo aquello del lado oscuro!! No puedo decir nada al respecto de su tamaño (44m) porque ya no se si me creció la muñeca o el ojo! Hace un par de años 44m eran impensables. Quién sabrá como se me ve en la muñeca, es algo que al día de hoy poco me importa. Lo cierto es que el pam logra un aspecto desenfadado pero elegante que pocos relojes puede y atrae muchas miradas.
Vamos recuperándonos de la triste perdida y cosechando nuevas ilusiones!!
De nuevo muchas gracias por el apoyo que me dieron en su momento y gracias por leer el tocho.
Feliz día para tod@s.
Aa algunas malas fotos del movil
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Han llegado a mi poder un Breitling B01 y un PAM112.
Del Breitling habría que repetir lo conocido por todos: acabados exquisitos! También hay que decir que ellos mismos se ponen el listón agregando tantos detalles, por lo que sin estos acabados estaríamos frente a un compendio del horror.
El modelo lo tiene todo, o casi todo. Un crono con un calibre "manufactura", tornillos en el brazalete, coronas roscadas, 300m, un cristal con AR excelente (creo que en ambas caras, aspecto que me gusta poco la verdad), brazalete con microajuste en la parte interna del desplegable (parece no tener pero ahí está), un lumen de una durabilidad que yo nunca había tenido, legibilidad excelente, 72 horas de reserva y extremadamente cómodo en la muñeca. La marcha es casi perfecta, menos de un segundo al día, por lo que este calibre merece mucha más atención en mi opinión.
Algunos contras pueden ser el precio frente a marcas con más estatus, el poco marketing que se le ha hecho al movimiento B01, teniendo en cuenta el esfuerzo que significo para la marca; El exceso de detalles (ya va en gustos), el que sea fondo siego, y sobre todo lo delicado de su superficie pulida.
El fondo siego y el brillo son aspectos que mas allá del gusto, pueden ser contradictorios. Al ser fondo siego la marca quiere dar la imagen de herramienta (sumado a sus 300m), sin embargo, difícilmente la superficie pulida resistirá unos buenos trotes, por lo que al final del día es mas una maquina de lujo que de trabajo.
En general es un reloj muy currado y que me ha disminuido considerablemente la pena. Lo recomendaría a ojos cerrados!!
Del 112 que decir? Simple, sobrio, elegante, deportivo y divertido al tener la maquina vista. Al día de hoy es el reloj que más he disfrutado, siendo el más simple. Ya entiendo aquello del lado oscuro!! No puedo decir nada al respecto de su tamaño (44m) porque ya no se si me creció la muñeca o el ojo! Hace un par de años 44m eran impensables. Quién sabrá como se me ve en la muñeca, es algo que al día de hoy poco me importa. Lo cierto es que el pam logra un aspecto desenfadado pero elegante que pocos relojes puede y atrae muchas miradas.
Vamos recuperándonos de la triste perdida y cosechando nuevas ilusiones!!
De nuevo muchas gracias por el apoyo que me dieron en su momento y gracias por leer el tocho.
Feliz día para tod@s.
Aa algunas malas fotos del movil
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Última edición:
:
. 
