• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Qué tienen las grandes marcas que no tenga Rolex?

  • Iniciador del hilo aaronmg27
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
aaronmg27

aaronmg27

Quasi-forer@
Sin verificar
Me llama la atención los astronómicos precios de relojes como Patek Phillipe -se que son el grial de los colecionistas- y otros de su mismo nivel. Yo de relojes no se nada, así que les solicito me aclaren la duda, pero ¿cuál es la diferencia real en el desempeño entre un Patek Phillipe y un Rolex?, ¿que hace a los Patek tan caros?, tomando en cuenta que de inicio no creo que tengan la resistencia de un Explorer o un Submariner, o incluso de un simple Datejust.
¿Es puro lujo un Patek?, sinceramente yo los imagino como los relojes Cartier que son relojes de gama media a alta pero no de muy buena calidad. Mi madre posee un Tank de Cartier de mujer y hay que cambiarle la batería, los brazaletes, el cristal se raya y quiebra, se les mete el agua, una vez incluso se le perdió la piedrita azul que traen en la perilla y para colmo el servicio de mantenimiento es tan caro como el de un Rolex.
Bueno, escucho sus respuestas, explíquenme cómo ven el asunto. Recuerden que soy menos que novato en el tema de los relojes...lo que se nota:D:ok::::Dbt::

Gracias a todos.
 
;-)Bueno, eso es como preguntar ¿Que tiene Rolls Royce que no tenga Bentley?:D
 
Rolex sería más bien BMW o Mercedes.. Más bien Mercedes (por el rollo de marca conocida y de rico de pueblo, sin ánimo de ofender...). Patek sí sería Rolls....

Patek es Patek... y comparar Patek con Cartier es como comparar a Dios con un gitano! Hay cosas que no se pueden explicar, simplemente son así.

Hablas de la robustez de un Explorer II y de un Sub... Sinceramente, no creo q sean más robustos que otros relojes...
 
No entiendo nada de relojes, pero algo entiendo de coches y desde fuera, no veo a rolex como a Wolkswagen, Quizá Rolex no sea Rolls, pero creo que sería mas bien Audi o Mercedes...... mientras que Oris o Fortis quizá si los veo como Wolkswagen.........
 
O Toyotas, o Lexus, o Infinity en el caso de Seiko...
Y en el caso de Omega...si hablamos de la marca y su historia y sus calibres propios a lo largo de los tiempos...mira muy arriba para verlo...;-)
De todas maneras ese es tema de otra discusión :ok:: el compi, dentro de su desconocimiento, según manifiesta, pregunta por la diferencia entre Patek y Rolex, en un novato es disculpable, lo que tendría delito es que una persona con conocimientos pretendiese equipararlos...:D
Sectarismos aparte...;-)

Infinity? Lexus? Viendo la proporcion de modelos tope de gama que hay en un foro como este... y la proporción de relojes económicos de la cual se nutre de ventas en España.. quizá más bien Tata :whist::

Y Omega si miro a un par de años detrás cuando montaban simples etasas? Lada?

:D


Una cosa es cometer la torpeza de equiparar posiblemente a la mejor marca relojera con la marca de la corona, pero de ahí a las puyitas... hay un trecho ;-):ok::

Bromas divertidas sabemos hacer todos :friends:
 
Si para ti lo más importante de un reloj es su dureza, los hay mucho mejores que Rolex.
Saludos.
 
  • #10
Patek juega en otra liga superior.

Rolex sería más bien BMW o Mercedes.. Más bien Mercedes (por el rollo de marca conocida y de rico de pueblo, sin ánimo de ofender...). Patek sí sería Rolls....

Hasta aquí de acuerdo. Un Mercedes, Audi, BMW, Lexus... Rolex, Omega, IWC, TH... salvo quizá sus gamas superiores, se los puede coger una persona de clase media, o clase media acomodada, si tiene el capricho, ahorrando un poco o pidiendo un préstamo. Un Ferrari, Rolls, Maybach... no.

Patek es Patek... y comparar Patek con Cartier es como comparar a Dios con un gitano! Hay cosas que no se pueden explicar, simplemente son así.

Yo no sé porqué se le tiene tanto paquete a Cartier. De hecho, preferiría varios Cartier de la Collection Privee con su punzoncito de Ginebra a muchos Patek sencillitos... :whist::
 
  • #11
Particularmente, por desconocimiento, no puedo responder a tu pregunta pero hasta el momento creo que nadie la ha contestado. Se expone mucha historia, comparación automovilística, de marcas de relojes, pero ¿y qué más?. Pienso que siempre existirán razones de calidad de materiales, movimiento, manufactura, marketing, etc...Seguro que alguien del foro lo concreta, incluso con links de videos ilustrativos.
 
Última edición:
  • #12
EMHO la cosa es algo asi:

Rolex hace relojes buenisimos de muchisima calidad y precio alto, son fiables y SENCILLOS.
son productos evidentemente tecnicos y cumplen su objetivo sobradamante

en cambio los PATEK; VACHERON; BREGUET; ALS; JLC; AP
son Obras de Arte y valen como tales:

entonces podemos concluir que, la carencia de ROLEX es:
1.- piezas de arte como estas
2.- los niveles de acabados de las mismas

3.- Los niveles de complicacion que manejan estas marcas

lostlink.jpg


https://relojesdeluxe.files.wordpress.com/2010/02/2253.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-sOthw_kUf...STVExvS8/s1600/Breguet+Tradition+7057+-+2.jpg

lostlink.jpg


https://www.domainmarket.com/buynow/kronosclub.com

lostlink.jpg


http://1.bp.blogspot.com/_3J67iYJfi...rs-Piguet-escapement-26153PT.OO.D028CR.01.jpg

algunas otras:
http://4.bp.blogspot.com/_Rj6xqJl6N...0/my2XLrDwRvA/s1600/als_712_050_milieu_a4.jpg

lostlink.jpg


https://truetimetools.files.wordpre...-hybris-mechanica-55-a-grande-sonnerie-03.jpg

http://www.watchsites.net/watches/w...coultre-hybris-mechanica-gyrotourbillon-3.jpg

https://www.debethune.ch/en

http://3.bp.blogspot.com/_maw1g7mi_fI/S2W78J2ffRI/AAAAAAAAC0c/bumnN4i9zk4/s1600/gen2009-1686.jpg

https://www.montres-passion.fr/wp-content/uploads/2011/12/Greubel-Forsey-GMT.jpg

http://195.154.205.140/mesIMG/img1200/25962.jpg
 
  • #13
la diferencia fundamental está en mi humilde opinión en:
exclusividad,
obviamente patek es mas exclusivo, por precio, por historia de la marca, por calibres de manufactura (los fabrican ellos y solo para sus relojes y no han usado, al menos que yo sepa, calibres de otras manufacturas), por la calidad y fiabilidad de los calibres (son probados y comprobados mulitples veces antes de ser insertados en los relojes), por la posibilidad de tener complicaciones (los rolex salvo la fecha y los daytona no tienen complicaciones).
que conste que creo que rolex es una forma cara, pero no tanto como patek, de tener una pieza de manufactura, yo la considero como tal.
espero que esto te haya ayudado algo mas que las comparaciones de los coches que se basan solo en subjetividades.
saludos
 
  • #14
Mmmmmm!!!! Otro interesantísimo hilo "El mundo contra Rolex"...
Señores, ustedes déjenme a mí los Rolex que yo ya....
Coooooooooopia y pega.;-)
 
  • #15
Mmmmmm!!!! Otro interesantísimo hilo "El mundo contra Rolex"...
Señores, ustedes déjenme a mí los Rolex que yo ya....
Coooooooooopia y pega.;-)

Es que este tema ya es estomagante :yawn::yawn:
 
  • #16
Algunos parece que se toman la marca de su reloj como si fuera su club de fútbol favorita. (Me pregunto si es así para toda la vida o hasta que pueden permitirse otra marca de más "prestigio").
 
  • #17
No lo decía de broma, el claro ejemplo comparativo es el del Rolex sub y el VW escarabajo, ambos son modelos robustos y simples como botijos y perpetuados más de 50 años sin apenas cambios.
Respecto a Omega, hombre...cuando Rolex nació como marca ya hacía Omega sus propios calibres, y lo ha seguido haciendo así durante décadas, Rolex ha hecho su primer calibre propio hace pocas décadas, y ya te digo, simple como un botijo, y mientras Rolex hacía eso, Omega hacía el primer Tourbillón de pulsera de la historia... Te digo más...no te rías tanto de las etasas y las Valjoux, que es lo que ha montado Rolex en sus daytona hasta hace poco más de 20 años, y dejó de montarlas para montar calibres Zenith hasta hace poco más de 10 años...
Luego algunos se llevan las manos a la cabeza porque hay trifulcas porque la gente osa comparar Rolex con Seiko, y la primera puyita ha sido tuya comparando a Seiko con Tata, cuando resulta que Seiko ha hecho grandes complicaciones que Rolex no ha hecho ni nunca hará ni soñando, tan manufactura como ellos, y que además también hacen relojes económicos.
Rolex, hablando pura y duramente, ha aportado muy poco a la relojería en cuanto a tecnología, patentes, complicaciones, inventos, etc...aparte de un modelo de negocio fascinante, tal vez el mejor...;-)

Yo por que soy masoca y te sigo el rollo, pero ya has visto en que opinión van el resto de los compis cuando comparan con coches ;-)

Un saludo amigo!

:ok::
 
  • #18
Mejores que Rolex por dureza?pregunto desde el desconocimiento,pero cuales por ejemplo?
 
  • #19
Madre mía...

Me hablas de un reloj que su máquina es mas grande que una piedra de bilbao... buenos acabados eso si...

Y vamos... solo el hecho de producir en SERIE abarata mucho el precio de las cosas..s

salutes
 
  • #20
Recuerdo una discusión en el que alguno se empeñaba en que un FIAT 127 era mucho mejor que un SEAT 127... eran otros tiempos y en cierto modo fue bien gracioso.
 
  • #21
Y que en estos hilos siempre acabemos los cuatro de siempre desvariando... parece el bar de Cheers...
 
  • #22
Seiko es más manufactura que Rolex... se autoabastece hats ade aceites....
 
  • #23
Que mania de comparar a rolex con todo, y que mania de empezar a utilizar siempre similies automovilisticos :yawn:
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie