Gracias por el enlace scdone123, un artículo muy interesante.
Coincido contigo en que el que más me gusta es el PP, aunque me llama la atención que siendo el CEO de una de las compañías más grandes de Japón con la exposición pública que eso conlleva, no tenga como reloj principal un Credor o al menos un Grand Seiko. Pero como se suele decir, "en casa de herrero..."
En alguna otra ocasión he visto publicados artículos similares y a veces la "humildad" de las piezas es calculada. Si mirásemos a los políticos, veríamos mucho reloj sencillo y barato para "quedar bien" y lo mismo pasa cuando hablas con gente de los equipos de venta de cualquier compañía. Muchos te dicen que les da corte, que qué pensarían sus clientes, etc.
Personalmente, creo que, sin desentonar en cada ocasión, cada uno debe llevar el reloj que le guste y pueda permitirse. Evidentemente, aunque tenga un Patek no me lo pondré para ir a jugar al tenis, pero sí para una reunión con un cliente. Si comparte afición será una forma excelente de acercar la relación. En otras marcas, como Rolex u Omega, quizás es más fácil que genere suspicacia, pero parte del trabajo de venta es convencer de que tu producto/servicio merece lo que pides por él. Si alguien te juzga por lo que llevas puesto y no por lo que intentas vender, quizás haya algo que no funciona del todo bien en el proceso.
En fin, que me quedo con el PP y el JLC.
Lo dicho, gracias por el enlace.
