Página 4 de 4 PrimerPrimer 1234
Resultados 31 al 39 de 39

Hilo: Que pasaría si los cuarzos fuesen más caros? - Foro General

  1. #31
    Fecha de ingreso
    28-jun-2011
    Ubicación
    Almendralejo
    Mensajes
    183

    Predeterminado

    los automaticos son como comprar un "seisciento", tienen un valor añadido.

  2. #32
    pso
    pso está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    11-jun-2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    332

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rubiosalvador Ver mensaje
    Sin despreciar a los cuarzos, donde este un automatico que se quiten los demas
    Yo hoy llevo un Tissot automático de corte clásico, que ya tiene sus años y que me lo pongo muy de vez en cuando. En su día superó los 300 euros que para mi es mucho dinero. Ahora ya no me gusta mucho y tengo algun cuarzo de moda tipo Breill que me gusta mas. Pero en cuanto me pongo el Tissot y lo sientes vivo, me olvido completamente de los cuarzos "fashion" que no me dicen nada. Son como zombies: por dentro están muertos.




  3. #33
    Avatar de Rabioso
    Rabioso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Costa del Sol
    Mensajes
    13,346

    Predeterminado

    Si no los compro estando baratos, ya me dirás si encima son más caros...
    "ENTRE QUE EL PALO VA Y VIENE, DESCANSAN LAS COSTILLAS"

  4. #34
    Fecha de ingreso
    13-abr-2011
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    7,467

    Predeterminado

    yo diria exactamente lo mismo, que son buenos relojes machacas , para currar etc ... yo amo los mecanicos por el encanto que tiene un mecanismo que se autoalimenta el mismo sin ayuda de electronica o electricidad , cosa que nos invade hoy en dia , aunque un cuarzo valiera 20.000 € ( que les hay ) seguiria teniendo la misma opinion sobre ellos

  5. #35
    Avatar de Javier0
    Javier0 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    26-oct-2011
    Ubicación
    Valdemoro
    Mensajes
    1,056

    Predeterminado

    un video muy ilustrativo, gracias por compartilo!

  6. #36
    Avatar de Alb79
    Alb79 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-jul-2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    676

    Predeterminado

    Sin ánimo de entrar en polémicas, pienso que la pregunta del compañero es más que pertinente, máxime cuando la ha planteado desde la más absoluta de las correcciones, aunque puedo entender que se preste a una posible mala interpretación por los amantes de la mecánica.

    Entiendo que el hecho de que a muchos amantes de la relojería nos guste la mecánica es lógico, a día de hoy los mejores y más complicados mecanismos del mundo son mecánicos y las mejores y más poderosas marcas de relojería apuestan y continúnan desarrollando esta tecnología. Más allá de esa posible sofisticación y desarrollo de muchos de estos mecanismos, el funcionamiento de el más simple de los mecánicos es casi diría mágico, es impresionante que un mecanismo tan sencillo como un muelle que se abre y se cierra y un mecanismo de cuerda sea capaz de dar la hora con tamña precisión, yo a día de hoy me sigo quedando pasmado cada vez que uso uno y lo pienso friamente.

    Hasta ahí creo que todos o casi todos coincideremos, pero esta afición o este vicio, como lo queramos llamar, tiene otros muchos condicionantes y factores, tantas casi como individuos o grupos sociales hay. Así visto hay por ejemplo entre otros muchos condicionantes un aspecto social o cultural de representación, estético, de moda, etc. del que es muy difícil sustraerse, no diré en todos los casos pero si en muchos. Si somos sinceros con nosotros mismos veremos que no siempre nos compramos los mejores mecanismos y si en otras ocasiones los más modelos más bellos, los más exclusivos, los más representativos (a nivel de la aficición pero también a nivel social en otros muchos casos, además los aficionados o ciertos sectores, por ejemplo los más exclusivos de la sociedad -dónde si se conoce IWC, Panerai, etc.- no deja de ser una parte de la sociedad, a lo mejor la que más nos interesa por motivos personales, económicos, de afición, filiación, etc.), etc. Si sólo nos gustara la mecánica en sí nuestra afición no sería ni mejor ni peor, sería sin duda distinta, sinceramente no creo que sea el caso. En el foro buscamos pagar menos por más, conocer lo mejor o lo más exclusivo, la evolución de las modas, las mejores marcas y obviamente los mejores mecanismos, pero es más amplia que sólo esto último, además os garnatizo que si sólo nos gustara la mecánica los cuarzos, o mejor dicho muchos cuarzos, tendrían más exito (o los Seiko de alta gama), pues existen auténticos portentos de la relojería con estos mecanismos que son despreciados "per se", sólo por portar este tipo de tecnología, sin juzgar la calidad, belleza o excelencia de muchos de estos calibres. Os garantizo que no he visto mayor conocimiento y amor por la relojería en general que en muchos foros de amantes del cuarzo, por ejemplo en WUS, el nivel de las discusiones y el grado de conocimientos es absolutamnete impresionante, tanto de los cuarzos en sí y sus diferentes variantes y característcias como de relojería en general.

    Sinceramente pienso que si la industria suiza hubiera apostado en su momento por el cuarzo más decididamente hoy tendríamos un panorama bien distinto en el mundo del cuarzo y en el mundo de la relojería, no digo que se hubiera agotado la vía de los mecánicos pero si que se hubiera dignificado y desarrollado mucho más el cuarzo, de hecho muchas marcas como el consorcio Longines-omega lo hicieron con resultados impresionantes desde el punto de vista tecnológico pero pésimo desde el punto de vista económico-comercial. La retirada de suiza del cuarzo o de la relojería mecánica de gama media-baja fue estratágica y necesaria para salvar los muebles, no podía competir con Japón de tú a tú, pero no fue una retirada por principios o porque el cuarzo sea menos complejo o menos representante de la gran relojería que los mecánicos.

    Hay que reconocer también que en la relojería como en todo, también hay mucho de marketing y mucho de convencionalismo y el que se haya decidido que la gran relojería sea única y exclusivamente la mecánica y se desprecie sistemáticamente al cuarzo sea cuál sea la calidad y el desarrllo técnico de éste tiene tanto de realidad como que los precios sobreinflados de muchas marcas que sólo visten ETAs y parecen que hayan inventado y desarrollado el propio mecanismo y casi hasta la misma relojería, mucho de anuncio, mucho de inversión en esos menesteres y poco de realidad y de relojería con mayúsculas.
    Última edición por Alb79; 08-nov-2011 a las 20:25

  7. #37
    Avatar de mig3000
    mig3000 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    16-may-2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    2,901

    Predeterminado

    En este caso creo que es independiente del precio, dado que hay cuarzos de una calidad impresionante a precios más altos que la clase media de los mecánicos, y eso no los hace más deseables, ni los convierte en superventas.

    Creo que es una cuestión de preferencias, ya que la gente se compra automáticos de entre 500 y 2000 euros, con más asiduidad que cuarzos de 3000, aunque objetivamente puedan ser mejores relojes.


    Un saludo


  8. #38
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado

    Yo, la verdad, no sé cómo te atreves a defender esos mecanismos baratorros. ¿Cómo va a ser un cuarzo tenida en consideración por un amante de los relojes "de verdad"?

    Pues si, yo también pienso que en parte se desprecia a los cuarzos por ser baratos. Luego nos sorprenderemos cuando nos digan que Patek vende más cuarzos que mecánicos...









    Y para quien hable de los cuarzos baratorros asiáticos....





    Última edición por Super 8; 08-nov-2011 a las 21:27

  9. #39
    wastense está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    10-oct-2011
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Alb79 Ver mensaje
    Sin ánimo de entrar en polémicas, pienso que la pregunta del compañero es más que pertinente, máxime cuando la ha planteado desde la más absoluta de las correcciones, aunque puedo entender que se preste a una posible mala interpretación por los amantes de la mecánica.

    Entiendo que el hecho de que a muchos amantes de la relojería nos guste la mecánica es lógico, a día de hoy los mejores y más complicados mecanismos del mundo son mecánicos y las mejores y más poderosas marcas de relojería apuestan y continúnan desarrollando esta tecnología. Más allá de esa posible sofisticación y desarrollo de muchos de estos mecanismos, el funcionamiento de el más simple de los mecánicos es casi diría mágico, es impresionante que un mecanismo tan sencillo como un muelle que se abre y se cierra y un mecanismo de cuerda sea capaz de dar la hora con tamña precisión, yo a día de hoy me sigo quedando pasmado cada vez que uso uno y lo pienso friamente.

    Hasta ahí creo que todos o casi todos coincideremos, pero esta afición o este vicio, como lo queramos llamar, tiene otros muchos condicionantes y factores, tantas casi como individuos o grupos sociales hay. Así visto hay por ejemplo entre otros muchos condicionantes un aspecto social o cultural de representación, estético, de moda, etc. del que es muy difícil sustraerse, no diré en todos los casos pero si en muchos. Si somos sinceros con nosotros mismos veremos que no siempre nos compramos los mejores mecanismos y si en otras ocasiones los más modelos más bellos, los más exclusivos, los más representativos (a nivel de la aficición pero también a nivel social en otros muchos casos, además los aficionados o ciertos sectores, por ejemplo los más exclusivos de la sociedad -dónde si se conoce IWC, Panerai, etc.- no deja de ser una parte de la sociedad, a lo mejor la que más nos interesa por motivos personales, económicos, de afición, filiación, etc.), etc. Si sólo nos gustara la mecánica en sí nuestra afición no sería ni mejor ni peor, sería sin duda distinta, sinceramente no creo que sea el caso. En el foro buscamos pagar menos por más, conocer lo mejor o lo más exclusivo, la evolución de las modas, las mejores marcas y obviamente los mejores mecanismos, pero es más amplia que sólo esto último, además os garnatizo que si sólo nos gustara la mecánica los cuarzos, o mejor dicho muchos cuarzos, tendrían más exito (o los Seiko de alta gama), pues existen auténticos portentos de la relojería con estos mecanismos que son despreciados "per se", sólo por portar este tipo de tecnología, sin juzgar la calidad, belleza o excelencia de muchos de estos calibres. Os garantizo que no he visto mayor conocimiento y amor por la relojería en general que en muchos foros de amantes del cuarzo, por ejemplo en WUS, el nivel de las discusiones y el grado de conocimientos es absolutamnete impresionante, tanto de los cuarzos en sí y sus diferentes variantes y característcias como de relojería en general.

    Sinceramente pienso que si la industria suiza hubiera apostado en su momento por el cuarzo más decididamente hoy tendríamos un panorama bien distinto en el mundo del cuarzo y en el mundo de la relojería, no digo que se hubiera agotado la vía de los mecánicos pero si que se hubiera dignificado y desarrollado mucho más el cuarzo, de hecho muchas marcas como el consorcio Longines-omega lo hicieron con resultados impresionantes desde el punto de vista tecnológico pero pésimo desde el punto de vista económico-comercial. La retirada de suiza del cuarzo o de la relojería mecánica de gama media-baja fue estratágica y necesaria para salvar los muebles, no podía competir con Japón de tú a tú, pero no fue una retirada por principios o porque el cuarzo sea menos complejo o menos representante de la gran relojería que los mecánicos.

    Hay que reconocer también que en la relojería como en todo, también hay mucho de marketing y mucho de convencionalismo y el que se haya decidido que la gran relojería sea única y exclusivamente la mecánica y se desprecie sistemáticamente al cuarzo sea cuál sea la calidad y el desarrllo técnico de éste tiene tanto de realidad como que los precios sobreinflados de muchas marcas que sólo visten ETAs y parecen que hayan inventado y desarrollado el propio mecanismo y casi hasta la misma relojería, mucho de anuncio, mucho de inversión en esos menesteres y poco de realidad y de relojería con mayúsculas.
    He disfrutado de tu post desde la primera hasta la última S.
    Muy claro y con mucho sentido común.

Página 4 de 4 PrimerPrimer 1234