Página 2 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 45

Hilo: Que pasa con las firmas - Foro General

  1. #11
    Avatar de Billie Jean
    Billie Jean está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    29-dic-2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    2,860

    Predeterminado

    22"?? la mía tiene más!! xD

  2. #12
    Avatar de vortax
    vortax está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-feb-2009
    Ubicación
    El culo de cataluña...
    Mensajes
    1,196

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PIPPO Ver mensaje
    Las firmas con mucho peso relentizan demasiado la navegación y la satisfacción de moverse dentro del foro disminuye.

    Creo, EMMO, o bien se eliminan o se limitan en "peso". Aplaudo la iniciativa de los administradores

    Aunque hay que reconocer que algunos eran gratificantes en si mismos
    Me autocito:

    ¿Imágenes de mucho peso? Bueno, tb, aunque tiene menos lógica, ya que todo dios hoy en día tiene líneas de al menos 3-4 mbps, y además se guardan en la caché, luego solo las descargas una vez...
    Una imagen, ni que sea un gif de 1 mb solo te "ralentizará" (término relativo, ya que las imágenes es lo último que se carga, mientras puedes ir leyendo el texto) la primera vez, ya que depués se almacena en la caché, y no hay que volver a cargarla cuando la visualices de nuevo. Además, con una linea de 4 mbps (de lo más normalito hoy en día) tiene una velocidad de bajada aproximada de (4.000.000 bps /8= 500.000 Kbytes/s -20% TCP/IP = 400 kbytes/s aproximadamente). Es decir, una imagen de 1 mb se carga en unos 2 segundos y medio.

    Pero de todos modos, ya me parece bien reducir el tamaño y peso de las firmas... pero eliminarlas?
    Última edición por vortax; 07-may-2009 a las 14:43

  3. #13
    Avatar de Shogun
    Shogun está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    01-may-2008
    Ubicación
    En la Tierra
    Mensajes
    8,578

    Predeterminado

    es que no es plan de enchufarlo a la tele que también puedo, ja ja ja para monmitor creo que ya está bien
    "Clan Piruleta"

  4. #14
    Avatar de astur64
    astur64 está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    30-mar-2006
    Ubicación
    cangas de onis
    Mensajes
    5,167

    Predeterminado

    buuuuaaaaaaaaa.....mi animal acuático.....
    creo que en realidad me gustaría ser un animal acuático......bueno, también me gusta cameron diaz..

  5. #15
    Avatar de PIPPO
    PIPPO está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    01-nov-2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    1,818

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vortax Ver mensaje
    Me autocito:

    Una imagen, ni que sea un gif de 1 mb solo te "ralentizará" (término relativo, ya que las imágenes es lo último que se carga, mientras puedes ir leyendo el texto) la primera vez, ya que depués se almacena en la caché, y no hay que volver a cargarla cuando la visualices de nuevo. Además, con una linea de 4 mbps (de lo más normalito hoy en día) tiene una velocidad de bajada aproximada de (4.000.000 bps /8= 500.000 Kbytes/s -20% TCP/IP = 400 kbytes/s aproximadamente). Es decir, una imagen de 1 mb se carga en unos 2 segundos y medio.

    Pero de todos modos, ya me parece bien reducir el tamaño y peso de las firmas... pero eliminarlas?
    Aún siendo correctos los cálculos que haces, habría que matizar que se da por supuesto que el servidor que tiene la imagen nos va a dar ese ancho de banda cada vez. Ojalá. Eso sin contar las veces que se saturan y dan 0 kb/s durante muchos segundos.

    Yo abogo por eliminarlas o limitarlas mucho en "peso".

    Guardemos el ancho de banda para las fotos
    The bròquil is over!

  6. #16
    Avatar de vortax
    vortax está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-feb-2009
    Ubicación
    El culo de cataluña...
    Mensajes
    1,196

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PIPPO Ver mensaje
    Aún siendo correctos los cálculos que haces, habría que matizar que se da por supuesto que el servidor que tiene la imagen nos va a dar ese ancho de banda cada vez. Ojalá. Eso sin contar las veces que se saturan y dan 0 kb/s durante muchos segundos.

    Yo abogo por eliminarlas o limitarlas mucho en "peso".

    Guardemos el ancho de banda para las fotos
    No son exactos, es aprox, además, el navegador carga muchas cosas a la vez, no solo esa imagen, luego lo normal es que los gifs grandes tarde unos segundos en cargarlos. Respecto a lo otro:

    Ehh... no.

    El servidor solo te tiene que dar el ancho de banda una vez. Tras descargarlo, se queda guardada en la caché.

    La siguiente vez que cargas la página, el navegador lee el "nombre" del archivo, y lo busca en la caché. Si lo encuentra, lo carga de tu disco duro y lo pone en la página. No tienes que bajarte nada del servidor, salvo que borraras la caché del navegador.

    Por eso, la primera vez que cargas una imagen muy muy grande tarda mucho en mostrartela. Si después le das "actualizar", se carga inmediatamente.

    Haz esta prueba: Entra aquí:

    http://www.gifbin.com/982860

    Y cuenta el tiempo que tarda en cargar el GIF completo, es decir, hasta que se inicie de nuevo.

    Ahora pulsa F5

    A que la imagen no tiene ahora tiempo de carga? la vez completa desde el ppo. Es por lo que te he dicho, no te la tienes que volver a bajar.

    Ahora pulsa CTRL+F5. Verás que vuelve a cargar la imagen otra vez, y vuelve a tardar, porque el CTRL+F5 obliga a releer todas las imágenes, ignorando la caché. En este caso si que te la has vuelto a bajar, y has gastado ancho de banda, pero en condiciones normales no...

    Última edición por vortax; 07-may-2009 a las 16:44

  7. #17
    Avatar de PIPPO
    PIPPO está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    01-nov-2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    1,818

    Predeterminado

    Si es que tienes toda la razón de mundo... pero... no veas lo que se tarda en cargar muchas veces las páginas/hilos de foro.

    Y cuando los yankees se despiertan ... te sale la pagina sin fotos y poco a poco (muy poco a poco) el ImageSack se espabila.

    Si es que estamos diciendo lo mismo : hay que limitar.
    The bròquil is over!

  8. #18
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    Me parece muy bien esa "restriccion" de las imagenes en firmas, y tened en cuenta que si ha pasado eso a sido porque la cosa se estaba "desmadrando", unos culos, otros cazoncillos, otros con tanga, otras con fotos animadas que distraen mucho, y algunos fotos muy grandes, etc..etc.. si no se hubiese "abusado" del tema y todos actuaramos de forma "racional" muchas de las normas que se ponen en las comunidades no existirian porque no serían necesarias, cuando la cosa se va de madre... despues pasa lo que pasa.

    Saludos.

  9. #19
    cibereibol está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    26-may-2008
    Ubicación
    En el curro
    Mensajes
    1,335

    Predeterminado

    A mi los culitos ya me gustaban, ya. Incluso a veces flipaba más con las firmas que con el comentario, foto del forer@ en cuestión pero bueno todo sea por mejorar el foro.

  10. #20
    Avatar de Quichito
    Quichito está desconectado Moderador Grafos
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7,739

    Predeterminado

    Por mi parte, siento que esto se haya producido, no era mi intención, de hecho enseguida retiré mi firma por un texto con más contenido...
    "Colejunta una pluma"

Página 2 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo