Grafspee
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola,
Hace días que me ronda este post por la cabeza muy cercano al mundo del marketing y es de cómo percibimos las diferentes marcas (o sea, cómo quieren ellas que las percibamos y cómo finalmente las percibimos con todas las distorsiones que existen en los mercados.
Para esto os pediría que dijerais la marca y modelo (si procede), indicando los atributos que os sugiere (pueden ser detallados o vagos) y el porqué os sugiere esos atributos.
También deciros que esto puede tener un fuerte sesgo por zonas geográficas debido a modas
Si os parece comienzo yo con algunos. No debería haber ningún problema en repetir marcas, siempre que la visión sea diferente de las otras entradas anteriormente
ROLEX: aspiracional, clásico, duradero, de batalla (sirve para todo). Porqué supongo que es el reloj que he visto siempre en las muñecas de los padres y madres de mis amigos y en la mía misma y sé que aguanta todo
Audemars Piget: reloj ostentoso y de pastoso. Porque creo que la mayoría de los futbolistas llevan los Royal Oak (o por lo menos eso me parece)
Jaeger LeCoultre (reverso / master): distinguido, elegante, señorial. No sé muy bien porqué tengo esa percepción, igual por la gente que conozco que lleva esos relojes
Panerai: deportivo, agresivo, distinto, exclusivo. Probablemente por las combinaciones de correas hace que tenga un punto camaleónico y su tamaño, que tenga un perfecto encaje deportivo
Hublot: caro, con poca tradición, deportivo y a mi la marca me sugiere que está un poco pasada de moda, probablemente porque durantelos 80 nos cansamos de ver el MDM
Patk philippe: ultraclásico, exclusivo. Supongo que el precio de los relojes hace que tenga esa percepción y el diseño de máquinas como Calatrva que piense que son sumammente clásicos para mi
Os veis capaces deseguir?
Hace días que me ronda este post por la cabeza muy cercano al mundo del marketing y es de cómo percibimos las diferentes marcas (o sea, cómo quieren ellas que las percibamos y cómo finalmente las percibimos con todas las distorsiones que existen en los mercados.
Para esto os pediría que dijerais la marca y modelo (si procede), indicando los atributos que os sugiere (pueden ser detallados o vagos) y el porqué os sugiere esos atributos.
También deciros que esto puede tener un fuerte sesgo por zonas geográficas debido a modas
Si os parece comienzo yo con algunos. No debería haber ningún problema en repetir marcas, siempre que la visión sea diferente de las otras entradas anteriormente
ROLEX: aspiracional, clásico, duradero, de batalla (sirve para todo). Porqué supongo que es el reloj que he visto siempre en las muñecas de los padres y madres de mis amigos y en la mía misma y sé que aguanta todo
Audemars Piget: reloj ostentoso y de pastoso. Porque creo que la mayoría de los futbolistas llevan los Royal Oak (o por lo menos eso me parece)
Jaeger LeCoultre (reverso / master): distinguido, elegante, señorial. No sé muy bien porqué tengo esa percepción, igual por la gente que conozco que lleva esos relojes
Panerai: deportivo, agresivo, distinto, exclusivo. Probablemente por las combinaciones de correas hace que tenga un punto camaleónico y su tamaño, que tenga un perfecto encaje deportivo
Hublot: caro, con poca tradición, deportivo y a mi la marca me sugiere que está un poco pasada de moda, probablemente porque durantelos 80 nos cansamos de ver el MDM
Patk philippe: ultraclásico, exclusivo. Supongo que el precio de los relojes hace que tenga esa percepción y el diseño de máquinas como Calatrva que piense que son sumammente clásicos para mi
Os veis capaces deseguir?
