Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 25

Hilo: ¿Que opinará la gente de Sinn al leer esto? - Foro General

  1. #11
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Cita Iniciado por serser Ver mensaje
    Hombre, lo único que estamos tratando aqui es cual fué el primer reloj automático en el espacio. Y por lo que se ve fue un Seiko y no un Sinn.
    Sinn es una excelente marca cuyos relojes han estado en el espacio, peeeeero..... se les adelantaron.....
    ¿y eso tiene alguna importancia? yo creo que no, sinceramente.... no creo que los de Sinn se coman mucho la cabeza con ello.
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  2. #12
    Avatar de ivanra
    ivanra está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    04-nov-2005
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    623

    Predeterminado

    Pero esto ya salió en el foro y quedo claro que fue Seiko el primero, los Sinners ya lo tenemos asumido...snif snif
    - Te vendo un reloj!
    - ¿y pa'que quiero yo un reloj "vendao"?

  3. #13
    Avatar de serser
    serser está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-nov-2005
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Suso Ver mensaje
    ¿y eso tiene alguna importancia? yo creo que no, sinceramente.... no creo que los de Sinn se coman mucho la cabeza con ello.
    Que va, no tiene ninguna importancia, creo que para Sinn es meramente anecdótico. Otra cosa sería que se descubirese que el primer reloj en la luna no hubiese sido el Speedmaster, porque Omega ha basado su marketing precisamente en eso.

    Lo que si creo es que para algunos Sinneros, esto si tenía su importancia:

    http://sinn142.nav.to/
    "el sol es gente, gente muy importante...la luna...también es importante,…el viento, el agua y el fuego son gente muy fuerte" Dersu Uzala

  4. #14
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Cita Iniciado por serser Ver mensaje
    Que va, no tiene ninguna importancia, creo que para Sinn es meramente anecdótico. Otra cosa sería que se descubirese que el primer reloj en la luna no hubiese sido el Speedmaster, porque Omega ha basado su marketing precisamente en eso.

    Lo que si creo es que para algunos Sinneros, esto si tenía su importancia:

    http://sinn142.nav.to/

    Bueno, hay gente pa' tó..... si la calidad percibida de un producto cambia sólo por el hecho de no haber sido el primero en algo..... no sé es un poco tonto ¿no?

    Es como pensar que los relojes Richard Mille no son tan buenos porque le fabriquen los claibres otros que, dicho sea de paso, son de los emjores fabricantes de calibres.

    El 142 es un relojazo haya sido el primero o el último automático en ir al espacio, al igual que el Seiko es otro reloj de categoría. Porque, a pesar de que los 6138 y 6139 ahora se compran baratos, en su día no lo eran y costaban el sueldo de más de un trabajador.
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  5. #15
    Avatar de serser
    serser está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-nov-2005
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado

    Si está claro que es así, el reloj sigue siendo igual de bueno, pero ya sabes como es este debate, podemos hablar de la tradición y antigüedad de las marcas, que si tal marca es totalmente "in house", que si es japonés, suizo o alemán etc. etc., son factores que no tienen nada que ver realmente con la calidad del producto, sin embargo ¿en cuantos hilos hemos hablado de todo esto?, por ejemplo, a mi me sorprende cuando alguien pide consejo para comprarse un reloj y lo condiciona a que sea Suizo
    "el sol es gente, gente muy importante...la luna...también es importante,…el viento, el agua y el fuego son gente muy fuerte" Dersu Uzala

  6. #16
    Avatar de serser
    serser está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-nov-2005
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado

    Bueno, sondeando en Sinn he encontrado esto:

    http://www.sinn.de/sinn-uhren-2000/o...42-Ti-D1-a.htm

    http://www.sinn.de/sinn-uhren-2000/o...42-St-II/A.htm


    "It was only a small step for the weltraumfahrt, but an important milestone for the mark sense: In the year 1985 sense existed 142 St S a singular hardened - she was as the first mechanism automatik-Chronograph in the universe, at the arm of the science astronaut Professor Dr. Reinhard Furrer (? 1995) with the first German Spacelab mission D1. An event, its 20. Anniversary we with a limited special edition of our classical author celebrate: For the anniversary model sense 142 Ti D1 we process the last 500 the durable Lemania of 5100 works - and mark thereby for all friends, collecting tanks and space technique fan the memory of a space project trailblazing for the German research landscape"

    En fin, que está claro que el reloj sigue siendo el mismo, pero las propias marcas saben que este tipo de anécdotas venden........


    Por cierto, confirmada esta la noticia lo mejor es que si teneis uno de estos me lo vendais bien baratito, que ya no tiene glamour Joer que bonito es lesheeee!!

    "el sol es gente, gente muy importante...la luna...también es importante,…el viento, el agua y el fuego son gente muy fuerte" Dersu Uzala

  7. #17
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Hombre, lo que quiero decir, aparte de lo que se infiere de la respuesta; y que Suso ha manifestado con meridiana claridad (en lo que respecta a cambiar de opinión sobre una marca por que no haya sido primera, haya sido segunda), es que, siempre, a lo largo de la historia y en todo, una cosa es quién hace algo primero (LA DUDA ES ETERNA, no por qué unos pongan unas cosas por escrito tienen más razón o son mas verdad que otras) y otra cosa es quién lo presenta, o consigue, según el caso, apalancar y darle al suceso una dimensión cultural o comercial en toda su medida, si Seiko fué primero (seguro que hay varios simultaneos, casi como lo de Omega) es Seiko el que debe "defender y aprovechar" el suceso, si no lo ha hecho, es cosa suya, no ha tenido la visión comercial o lo cree anecdótico, o es que lo que pone no está plenamente demostrado, no todo lo que sale en Internet es cierto, aunque no dudo que esto lo sea.
    Tampoco inventó Edison la luz eléctrica, solo la patentó, el pobre Tesla murió practicamente en la ruina y menos mal que emigró a los EEUU, y por lo menos tuvo alí un reconocimiento cientifico a su descubrimiento. Los casos de esto mismo en todas las disciplinas son infinitos (incluso en los trabajos o ideas ordinarias en la vida común desde la infancia) y todo el mundo sabe que, tan importante es hacer una cosa, como hacer ver a los demás que lo has hecho, o que lo que has hecho represente un cambio de tendencia o un avance culturar, cosa esta mas dificil de hacer que descubrir o hacer algo primero, sobre todo por que el hacer algo primero puede ser atribuido a la CASUALIDAD, u otros imponderables.
    En cuanto a la luna, las estrellas, los viajes. el mundo submarino, son soportes de marketing que corroboran las calidades de los productos desde una visión comercial (básica para sobrevivir y progresar), pero la calidad final y las opiniones sobre un producto, tienen además, y sobre todo, la calidad final de este, y la satisfacción final del cliente como referentes fundamentales, si has ido primero, segundo o tercero, es cosa que ayuda, no mas que eso, es cosa curiosa que son argumentos para "profanos", no para quién entiende de algo, su valor es casi siempre anecdótico, pero su impronta cultural/comercial/simbólica, NO. Nadie que entienda de coches piensa que es mejor Renault que Ferrari por el mero hecho de que el campeonato de F1 del año pasado lo ganara Renault, y esto es solo un ejemplo que nadie debe tomarse a mal.
    Saludos

  8. #18
    Avatar de Paco2
    Paco2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-jun-2006
    Mensajes
    213

    Predeterminado

    Cita Iniciado por serser Ver mensaje
    Bueno, sondeando en Sinn he encontrado esto:

    http://www.sinn.de/sinn-uhren-2000/o...42-Ti-D1-a.htm

    http://www.sinn.de/sinn-uhren-2000/o...42-St-II/A.htm


    "It was only a small step for the weltraumfahrt, but an important milestone for the mark sense: In the year 1985 sense existed 142 St S a singular hardened - she was as the first mechanism automatik-Chronograph in the universe, at the arm of the science astronaut Professor Dr. Reinhard Furrer (? 1995) with the first German Spacelab mission D1. An event, its 20. Anniversary we with a limited special edition of our classical author celebrate: For the anniversary model sense 142 Ti D1 we process the last 500 the durable Lemania of 5100 works - and mark thereby for all friends, collecting tanks and space technique fan the memory of a space project trailblazing for the German research landscape"

    En fin, que está claro que el reloj sigue siendo el mismo, pero las propias marcas saben que este tipo de anécdotas venden........


    Por cierto, confirmada esta la noticia lo mejor es que si teneis uno de estos me lo vendais bien baratito, que ya no tiene glamour Joer que bonito es lesheeee!!

    Así es Serser, la marca ha sacado provecho de ello como es normal. eso no le quita un ápice de belleza al 142st ni de calidad a su 5100. De hecho yo lo tengo y no pienso vendértelo También el Seiko en cuestión como ya sabes, claro.
    Dicho esto, el hecho de que Seiko no haya explotado comercialmente este acontecimiento como Omega o Sinn, es simplemente una cuestión de filosofía. Seiko hace relojes y no vive ni del pasado, ni de leyendas, ni de familias que una vez crearon una marca y que, ya extintas, fue comprada por una multinacional o un grupo inversor, etc, etc. Ellos simplemente hacen relojes lo mejor que saben. Hacen sus cajas, sus cristales, sus calibres, sus armises y correas, sus esferas, su vaselina lubricante, su lumibrite, etc, etc, etc. A unos les gustan y a otros no. Cada marca que haga lo que le plazca y gaste su dinero en marketing, hacer relojes o lo que sea, faltaría mas. Nosotros estamos aquí para hablar de todo ello, bien o mal. Y para intentar tener aquellos relojes que por los motivos que queramos nos gusten, rusos, japoneses o suizos. Por cierto, que lo de "japo" resulta ofensivo para los ciudadanos de Japón, por si alguno aun lo encuentra gracioso o adecuado. Se asemeja al sudaca, yankee, negrata, etc.
    Lo que es indudable es que hechos como el que tratamos hacen subir o bajar las ventas de uno u otro producto. Seguimos siendo "marqueros" y el romanticismo del astronauta, explorador o héroe de guerra siempre ha tenido su tirón.
    No era el hombre más honesto ni el más piadoso, pero era un hombre valiente.

  9. #19
    Avatar de Tarod
    Tarod está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    08-ene-2006
    Ubicación
    Hispalis.
    Mensajes
    3,023

    Arrow Pues...

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Nadie que entienda de coches piensa que es mejor Renault que Ferrari por el mero hecho de que el campeonato de F1 del año pasado lo ganara Renault, y esto es solo un ejemplo que nadie debe tomarse a mal.
    Saludos
    Hombre, cuando compras un Seiko 6139 (o un Sinn con Lemania 5100 o un Speedy 321) sabes que el reloj es exactamente igual al que llevó alguien al espacio. Sin embargo un Clio y el Renault F1 de 2006 no son lo mismo.
    Por lo demás totalmente de acuerdo, no afecta para nada a la calidad del reloj el haber estado flotando por ahí dentro de una astronave (excepto en el caso del Speedy, que si fue sometido a pruebas bestias) pero le da un puntito curioso...
    Ad astra per aspera

  10. #20
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,186

    Predeterminado

    Creo que se deberia especificar que se habla del primer cronografo automatico no? no del primer automatico...no sé,es que me cuesta creer,que desde 1965,a 1985...no subiera un reloj automático al espacio,no como parte de ninguna pubicidad relojera,sino ya como reloj personal de algún astronauta que lo llevara como quien va a trabajar...digase,ejem,rolex...y alguno mas...no se,es una suposicion muy lógica,hablamos de 1985...

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo