Página 3 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 76

Hilo: ¿Qué opinais de este Patek? - Foro General

  1. #21
    Avatar de argilag
    argilag está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    18-may-2010
    Ubicación
    v
    Mensajes
    5,935

    Predeterminado

    no me enamora, pero si me lo regalan no digo que no.

  2. #22
    Avatar de Jose Claudio
    Jose Claudio está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    05-jul-2007
    Ubicación
    País Valencià
    Mensajes
    1,115

    Predeterminado

    No creo que sea justo para el Patek juzgarlo así, en esa foto.
    Los Patek suelen ser poco fotogénicos - el diablo está en los detalles- y más en este modelo. Si lo ves en mano todo cambia: la tonalidad del azul -precioso- la armonía y proporción de líneas y tamaño, todo eso es muy difícil reflejarlo en fotos y más en una foto tan sencilla como la que has puesto.
    Quizás sea subjetividad mía, pero Patek tiene en muchos de sus modelos algo tan indefinible como reconocible: clase. Y la tiene hasta en los deportivos como el Nautilus. En directo, ese modelo la tiene.
    Y eso, yo creo que no lo hace cualquiera.
    La esperanza nunca es vana.

  3. #23
    Avatar de Alb79
    Alb79 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-jul-2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    676

    Predeterminado

    ¿Que tiene este reloj para pedir por un cuarzo 3600 euros en un monte de piedad? No tiene un diseño para tirar cohetes, la calidad de un diseño a nivel estético es algo muy subjetivo, es verdad, y no seré yo quien le enmiende la plana a los diseñadores de PP, pero es que objetivamente ni aporta nada, ni tiene nada especial salvo que ponga Patek philipe, eso sí.

    Por otro, la maquinaria ¿que complicaciones técnicas o que mejoría en el rendimiento aporta respecto a otros cuarzos? No llego a entender como se pueden cobrar estas cantidades por cuarzos que objetivamente son mecanismos muchos más baratos de fabricar y sencillos de diseñar a no ser que realmente aporten algo realmente nuevo, diferente o en cuanto a sus resultados frente a otros cuarzos, máxime una marca que basa sus elevados precios en la excelencia de sus mecanismos. Si se cobra esto exclusivamente por ser un Patek Philipe no me parece bien, ya que si quieren cobrar más que aporten más (como en el resto de sus modelos) y si no que no hagan un reloj del monton y lo vendan a precio de Oro, es mi opinión.

  4. #24
    Avatar de clipo1
    clipo1 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    Tarraco Imperial
    Mensajes
    4,987

    Predeterminado

    Lo unico que atrae de ese reloj es su nombre.
    Saludos.

  5. #25
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Bueno, en mi caso particular lo juzgo tras haber tenido un par (no más) de Ellipse en la mano, si bien ninguno fue el modelo que muestran.

    La clase y lo excelente de sus detalles los doy por sentados, pero aún así... No es mi diseño favorito, ni mucho menos, a pesar de ser todo un PATEK, que no es poco.

    Un saludo!!
    Pablo

  6. #26
    Avatar de sevijuanillo
    sevijuanillo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-ene-2009
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    914

    Predeterminado

    Para mi un Patek siempre será un Patek, el modelo que presentaba inicialmente Tortuga Shelly no era de cuarzo, el cuarzo era el otro que han puesto que estaba el monte de piedad ...
    A mi si que me gusta, es un modelo fino y muy elegante, sobrio, de esfera muy despejada y agujas que sólo sirven para marcar la hora, nada que distraiga la vista, salvo la leyende PATEK PHILIPPE - GENEVE.

  7. #27
    Avatar de edmont
    edmont está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    10-ago-2007
    Ubicación
    SANTA CRUZ DE TENERIFE
    Mensajes
    2,389

    Predeterminado

    Con diferencia,el Patek que menos me gusta.Pero es curioso lo que anuncia Patek con respepecto a la proporción perfecta de esta reloj.Tengo un amigo que lo tiene,fruto de una herencia.Es un tío bastante grande y cuando se lo he visto pusto,apesar de ser un reloj pequeño,no puedo decir que quede le quede mal,la verdad es que se le ve muy elegante.Eso habla muy bien de su diseño,pero aún así sigue sin gustarme.

    Saludos.

    Saludos.
    EL CONFORMISMO ES LA FORJA DE LOS MEDIOCRES

  8. #28
    Avatar de jorgefd
    jorgefd está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    01-jun-2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    1,573

    Predeterminado

    A mi no, demasiado simple para lo qu es esta marca....

  9. #29
    Avatar de Juanmarlu
    Juanmarlu está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    08-abr-2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,455

    Predeterminado

    Pues aun reconociendo la máxima excelencia relojera a PP, tengo que reconocer que, en general, su estética no me gusta, este, obviamente, no podía ser una excepción.

    Torreznos & Friday's Mail Club



  10. #30
    Avatar de Alf
    Alf
    Alf está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En la red. Donde mejor se está
    Mensajes
    2,913

    Predeterminado

    Yo un PP si no tiene muchas complicaciones no lo entiendo
    Acabo de comerme un gato