Página 16 de 20 PrimerPrimer ... 67891011121314151617181920 ÚltimoÚltimo
Resultados 151 al 160 de 196

Hilo: ¿ que marca es la competencia de Rolex por excelencia historicamente hablando ? - Foro General

  1. #151
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Cita Iniciado por antonik Ver mensaje
    Estoy completamente de acuerdo con tu comentario, y como tengo afán de aprender, me gustaria, que alguien con buen criterio
    y conocimientos
    me dijera en que tiene que envidiar el calibre 3313 basado en un 1285 de Frederic Piguet, al del daytona, si ya se que al hablar del daytona para muchos son palabras mayores, pero quiero saber el por que, no me vale que Daytona es Daytona, ni tampoco lo de manufactura
    Ya que no me incluiré, espero que valga lo resumido por foversta hace un tiempo (por antigüedad, supongo que tendrás referencias de él):

    El calibre Omega es un Piguet exclusivo. Es un calibre muy bueno pero no esta al mismo nivel que le fantastico 4130.

    Todo en el 4130 fue pensado para tener la mayor eficacia, la mayor fiabilidad y para facilitar el servicio post venta.


    http://www.relojes-especiales.com/fo...-3313-a-65077/

    Particularmente, las opiniones de este señor se ganaron mi confianza tiempo atrás.

    Un saludo!!
    Pablo

  2. #152
    Avatar de antonik
    antonik está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    10-may-2008
    Ubicación
    Con los mios
    Mensajes
    4,706

    Predeterminado

    Cita Iniciado por llana7 Ver mensaje
    , el que compra un Omega es porque no llega a su precio. Yo tengo un Seamaster Bond porque hace casi 10 años mi mdd quedó fría cuando le dijeron el precio del GMT, que era el que más me gustaba (408.000 pelas, frente a 250.000 del SM).
    Para nada de acuerdo, quien se compra un Omega, y no digamos ya el 8500, o el 9300, si de verdad quiere un rolex va a por el, te lo digo en primera persona tengo el 3313, y si lo tengo es por que lo prefiero a Rolex, y no creo que sea el único bicho raro
    Qué le voy a hacer, si yo nací en el Mediterráneo

  3. #153
    Avatar de antonik
    antonik está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    10-may-2008
    Ubicación
    Con los mios
    Mensajes
    4,706

    Predeterminado

    Por descontado que foversta me merece todos mis respetos,
    pero no dice, en este caso, nada demostrable, solo apreciaciones propias
    Qué le voy a hacer, si yo nací en el Mediterráneo

  4. #154
    Avatar de PLdG
    PLdG está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-may-2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    797

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dic1 Ver mensaje
    es una de las pocas veces que no estoy de acuerdo contigo Boctok y Seiko por ejemplo son manufactura y no se cuelgan con los precios creo que la manufactura fomenta el amor por la relojeria , a ti no te gustaria ver por ejemplo el Famoso Hydroconquest con un calibre Longines 431 a 36.000 alternancias ??? yo mataria por verlo o aunque hubieran sido eevoluciones de viejos calibres , ver por ejemplo un Certina militar con un carga manual 2810 construido de nuevo , etc .... quizas valore demasiado estas cuestiones , pero no lo puedo evitar
    Es que eres un romátinco, dic1.






    Cita Iniciado por antonik Ver mensaje
    Para nada de acuerdo, quien se compra un Omega, y no digamos ya el 8500, o el 9300, si de verdad quiere un rolex va a por el, te lo digo en primera persona tengo el 3313, y si lo tengo es por que lo prefiero a Rolex, y no creo que sea el único bicho raro

    El comentario acerca de que quién se compra un omega es que no tiene dinero para un rolex, es de traca. Luego los rolex-adictos del foro (y que quede claro que es una marca que admiro profundamente) se molestan (con razón) de que se les tache de "marca de carniceros". Pero también deberían saltar con este tipo de comentarios, en mi opinión. Porque va en el lote.

  5. #155
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Cita Iniciado por antonik Ver mensaje
    Por descontado que foversta me merece todos mis respetos,
    pero no dice, en este caso, nada demostrable, solo apreciaciones propias
    Hombre, pero digo yo que tales apreciaciones propias habrán sido hechas a modo de resumen y como conclusión de un montón de datos que, ni tú ni yo multiplicados por cuatro lleguemos a atesorar, probablemente.

    Foversta es uno de esos individuos que se puede permitir sintetizar y no soltar una brutal parrafada argumental para sostener sus afirmaciones. Bueno, o al menos yo se lo permito, mejor dicho.

    Y, por otro lado, para contarte la diferencia notable de reserva de marcha, o de frecuencia (con lo que implica)... Pues no hace falta mucho.

    Y si te refieres a la fiabildad, habríamos de contar con los datos privados de sendos SAT, lo cual me parece complicadillo, pero quién sabe. Además, encontrar un relojero que conozca y haya trabajado con ambas máquinas no será muy habitual, y, por otro lado, la experiencia de un usuario que tenga/haya tenido ambos calibres ha de ser tenida en cuenta en su justa medida, estadísticamente hablando.

    Creo que pones el listón muy alto, pero seguiré de cerca el hilo, compartiendo el interés contigo.

    Un saludo!!
    Pablo

  6. #156
    Avatar de antonik
    antonik está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    10-may-2008
    Ubicación
    Con los mios
    Mensajes
    4,706

    Predeterminado

    Hay otro tema, que no hemos tocado, pero que también influye en el momento de valorar un reloj, y es los distintos componentes que hacen el conjunto del reloj. Es decir un Daytona no es solo un calibre, que aunque no dudamos que es la base principal de cualquier reloj, no debemos olvidar que el reloj en si esta formado por un "todo" y que no solo de calibre vive el hombre, hay una caja un armis una esfera y una calidad de acabados que también influyen en la valoración del reloj, y que yo por lo menos también lo tengo en cuenta y lo suelo valorar en lo que vale, y en este caso los puntos, que posiblemente pueda restar el calibre, lo compensa con creces el resto.

    También hay SAT. y hay si que reconozco que Rolex lo ha hecho perfecto y gana por goleada
    Qué le voy a hacer, si yo nací en el Mediterráneo

  7. #157
    Avatar de PLdG
    PLdG está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-may-2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    797

    Predeterminado

    Cita Iniciado por antonik Ver mensaje
    Hay otro tema, que no hemos tocado, pero que también influye en el momento de valorar un reloj, y es los distintos componentes que hacen el conjunto del reloj. Es decir un Daytona no es solo un calibre, que aunque no dudamos que es la base principal de cualquier reloj, no debemos olvidar que el reloj en si esta formado por un "todo" y que no solo de calibre vive el hombre, hay una caja un armis una esfera y una calidad de acabados que también influyen en la valoración del reloj, y que yo por lo menos también lo tengo en cuenta y lo suelo valorar en lo que vale, y en este caso los puntos, que posiblemente pueda restar el calibre, lo compensa con creces el resto.

    También hay SAT. y hay si que reconozco que Rolex lo ha hecho perfecto y gana por goleada
    +1

    Totalmente de acuerdo.

  8. #158
    Avatar de Rabioso
    Rabioso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Costa del Sol
    Mensajes
    13,346

    Predeterminado

    Yo creo que el usuario/aficionado de Rolex, o de cualquier marca, no tiene por qué "saltar" cuando le llaman carnicero, nuevo rico u hortera. Los calificativos generalmente definen al que califica. Normalmente se "salta" cuando se dicen verdades a medias o mentiras alevosas, que todos hemos leído.
    "ENTRE QUE EL PALO VA Y VIENE, DESCANSAN LAS COSTILLAS"

  9. #159
    Avatar de Rabioso
    Rabioso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Costa del Sol
    Mensajes
    13,346

    Predeterminado

    Cita Iniciado por antonik Ver mensaje
    Hay otro tema, que no hemos tocado, pero que también influye en el momento de valorar un reloj, y es los distintos componentes que hacen el conjunto del reloj. Es decir un Daytona no es solo un calibre, que aunque no dudamos que es la base principal de cualquier reloj, no debemos olvidar que el reloj en si esta formado por un "todo" y que no solo de calibre vive el hombre, hay una caja un armis una esfera y una calidad de acabados que también influyen en la valoración del reloj, y que yo por lo menos también lo tengo en cuenta y lo suelo valorar en lo que vale, y en este caso los puntos, que posiblemente pueda restar el calibre, lo compensa con creces el resto.

    También hay SAT. y hay si que reconozco que Rolex lo ha hecho perfecto y gana por goleada
    ¿Y cuáles son, a tu entender, esos puntos que resta el calibre al reloj???
    "ENTRE QUE EL PALO VA Y VIENE, DESCANSAN LAS COSTILLAS"

  10. #160
    Avatar de PLdG
    PLdG está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-may-2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    797

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rabioso Ver mensaje
    Yo creo que el usuario/aficionado de Rolex, o de cualquier marca, no tiene por qué "saltar" cuando le llaman carnicero, nuevo rico u hortera. Los calificativos generalmente definen al que califica. Normalmente se "salta" cuando se dicen verdades a medias o mentiras alevosas, que todos hemos leído.
    Y más cuando no hay ningún menoscabo lógicamente en ser carnicero, tampoco lo es haber hecho dinero sin venir de posiciones acomodadas y nada hay menos hortera que un rolex.

    Si es cierto que rolex significa "status" y cierta situación económica y social. Y para prueba ahí está mi adorado eric clapton en mi avatar con su daytona. Y el mejor guitarrista blanco de todos los tiempos no es precisamente un hortera.