Bueno, si el Big Bang ocurrió, entonces el Universo tendría forma de esfera (3D) y no de circunferencia (2D), ¿no?... Por otro lado, en teoría sí se tardaría el mismo tiempo en llegar a los extremos pero siempre desde el centro, claro (siempre que no pillase entre medias un agujero negro)... Por otra parte el tiempo, tal y como se ha aceptado mayoritariamente en la comunidad científica internacional, no existió desde siempre, luego tuvo un origen (el Big Bang), y se cree que o bien el Universo seguirá expandiéndose para siempre, o bien tras la expansión máxima posible comenzará una retracción al punto de origen (¿cuántos Big Bang habrá y cuántos no habrá habido ya?) lo que daría al tiempo una forma imaginaria más cercana a un círculo que a una línea recta, siempre teniendo en cuenta que el tiempo no es una constante sino una variable -en determinadas circunstancias- en la física cuántica, por lo que según esta visión particular el tiempo estaría sujeto a distorsiones y quedaría imaginariamente reflejado como un plano en el que en cierto sector se deformaría en una especie de cono invertido y vértice redondeado (aunque esa representación más bien corresponde al conjunto 'espacio-tiempo')... Y por último, desde siempre ha habido una corriente de pensamiento por parte de no pocos físicos (a la que más o menos me sumo yo, aunque con reticencias) y que en los últimos tiempos está cobrando más fuerza, en la que se cree que el tiempo en realidad no exista, entre otras cosas porque aún no se ha demostrado su existencia, ya que no implica un nexo de unión entre el mismo y la percepción que tenemos de él por el constante cambio de sucesos que tienen lugar a nuestro alrededor, lo que medimos en realidad es tan sólo la sucesión de acontecimientos, periódicos (lo que ha propiciado la creación de los sistemas de 'medición del tiempo') o no, el tiempo no es como la luz, la velocidad, la masa, la distancia o el volumen, no es una dimensión que pueda ser medida en sí misma, con él podemos medir cuánto tarda un cambio en sucederse, o mejor dicho, los cambios que suceden a nuestro alrededor nos han dado la percepción, la idea imaginaria del tiempo, pero este no puede ser medido en sí mismo. En definitiva, no es demostrable. ¿Qué pensaría un observador externo del tiempo en un Universo de completa y absoluta quietud donde nunca ocurra nada, ningún suceso ni movimiento, por pequeño que este sea?, dentro de un sistema así al no poderse medir la sucesión de acontecimiento alguno, ¿qué cosa haría pensar que el tiempo existe?)... Por todo ello me inclinaría a pensar que o bien el tiempo no tenga forma (porque no exista), o bien tenga 'forma' circular (¿cuántos Big Bang hubo y habrá?), o bien lineal con un punto de partida y sin un final definido... Por darle forma, suponiendo que exista, me quedo con el círculo, aparte de que representa la unidad y la infinitud al mismo tiempo, aparte de otras consideraciones filosóficas... Perdón por el tostón, cuando me tomo un chatito de vino es lo que sucede...
:
(es broma eh!!! no es que se me vaya la pinza)
.
