Página 2 de 14 PrimerPrimer 123456789101112 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 140

Hilo: ¿Qué es preferible, cantidad o calidad? - Foro General

  1. #11
    Avatar de fanopo
    fanopo está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    06-oct-2010
    Ubicación
    Baetulo
    Mensajes
    3,714

    Predeterminado

    Calidad, pero cada cual tiene una definicion diferente para esa misma palabra, para unos las piezas de 1000 son calidad pero para otros todo lo contario.....
    Sólo se vive una vez, pero se mueren demasiadas.

  2. #12
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Hola, Josemi:

    Pregunta difícil por cuanto mezclamos nuestras limitaciones presupuestarias. Me explico: más de uno contestará que calidad porque cambiaría su pequeña colección por un Sub, por ejemplo. Pero en muchos casos será el mismo sujeto que, con otro presupuesto, adquiriría el susodicho Sub, un Speedy y un Portugués mucho antes que un único reloj de 12.000€, fuera el que fuera (AP, Calatrava, VC...) ¿Entonces en qué quedamos, "calidad" o cantidad? Espero que se me entienda...

    Lo preferible en mi caso es tener un reloj o cojunto de relojes que me satisfaga.

    Entenderemos como satisfacer su acepción de "saciar una pasión", vamos, que "me llene" y haga descender mi CRI hasta casi anularla. Por supuesto, el efecto no es eterno, al menos para mí.

    Un saludo!!
    Pablo

  3. #13
    Avatar de capeones
    capeones está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    30-mar-2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,175

    Talking

    Calidad en cantidad...

  4. #14
    ssito está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-ene-2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    374

    Predeterminado

    Como se dice cada uno entiende por calidad un tipo de reloj.....para unos la calidad es de 10.000 para arriba y por ejemplo para mi puede ser de 1000....

    Yo mas que en el precio de los relojes, me fijo en que me gusten y me llenen.

    A mi me encanta coleccionar cronos e intento picotear de las marcas q me gustan. Yo prefiero 10 relojes de 1000, a uno de 10000.

    Soy un bicho raro en el foro jiji

  5. #15
    Avatar de txarlines
    txarlines está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    05-ene-2010
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    2,346

    Smiley Calidad, siempre calidad pero...

    ¿Que es calidad? Seiko es calidad?, Y Oris?, Omega?, También Rolex? y así seguiría. ¿Dónde ponemos la raya de la calidad? Está claro que existen diferentes grados de calidad como casi todo en la vida pero...¿Cómo se mide? ¿Por lo qué nos podamos permitir?. 6 de 1000, 2 de 3000 o como ha dicho por ahí un compañero ¿uno bueno de 6000?. J...r, me estoy volviendo loco. Esto es lo que todavía no tengo claro. ¿Será porque soy "novato"?. Sigo leyendo atento...
    PREFIERO SER GUAPO Y RICO QUE FEO Y POBRE.........sin reloj

  6. #16
    Avatar de JIC
    JIC
    JIC está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-ago-2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    1,119

    Predeterminado Yo debo de tener menos

    Cita Iniciado por Tim Ver mensaje
    Aprendi algo con mi formacion Matematica y filosofica: solo existen 10 algarismos... Lo demas son combinaciones destos. Así, que mi coleccion va siempre limitada a 10 relojes. Para entrar otro alguno deve salir.
    formación, he limitado el nº a 6

  7. #17
    Avatar de porting
    porting está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-dic-2011
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    230

    Predeterminado

    Siempre es mejor calidad. Un reloj de 500 euros para arriba, ya te puede durar muchisimos años (Tissot,Hamilton, por ejemplo) y de ahi para arriba va subiendo la calidad.

  8. #18
    Avatar de alberthern
    alberthern está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    15-sep-2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    82

    Predeterminado

    Yo no puedo tener solo 3, porque me perdería conocer otros muchos increíbles. Yo prefiro la rotación y no anclarme a solo tres, por muy buenos que fuesen.
    Un saludo
    Larga vida y prosperidad

  9. #19
    Avatar de tonyo
    tonyo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-abr-2010
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    875

    Predeterminado

    Considero que todos los relojes que se ven por el foro....son relojes de indiscutida calidad (ya sean de 100, 200, 300 o de 1000 euros para arriba).

    La calidad no tiene que medirse siempre por el precio al que nos lo quieran "enroscar". Acumular relojes denominados "cantidad" sería ir al chino de la esquina y comprar 50 relojes de entre 3 a 5 euros. Pero adquirir desde seikos, orient, hamilton, certina y un largo etcétera.........de la gama hasta 400 euros por poner un número, en NINGÚN CASO puede considerarse "Acumular" relojes, o que sean considerados como simple "cantidad".

    Porque por el mismo planteamiento, alguien que tenga 15 relojes de 10.000 euros también está acumulando una cantidad de relojes que no los puede usar todos...y por ello ¿debería venderlos todos y comprarse un único reloj de 150.000 euros?

  10. #20
    foto43 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    19-jun-2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4,604

    Predeterminado

    Hombre lo de la calidad depende del poder adquisitivo de cada uno, lógicamente hay mucha gente entre los que me encuentro, que no pueden o no quieren invertir en relojes caros. En cuanto al número estoy de acuerdo en que no hay que sobrepasar el normal número de relojes que estás dispuesto a ir poniendote, considero (es mi punto de vista, sin ofender a nadie), que es tonteria el acumular para guardarlos en una caja.