-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Rotary_Wing
Habitual
Sin verificar
En un reloj mecánico, prefiero los cronos. También valoro mucho un segundo uso horario, y por supuesto, fecha y día de la semana.
Si hablamos de un quarzo, los totalmente analógicos no me gustan. Prefiero los modelos que hacen alarde de todo su "potencial electrónico" (luz, alarma, crono, cuenta regresiva, distintos usos horarios, alimentación solar, etc)
Si hablamos de un quarzo, los totalmente analógicos no me gustan. Prefiero los modelos que hacen alarde de todo su "potencial electrónico" (luz, alarma, crono, cuenta regresiva, distintos usos horarios, alimentación solar, etc)
JuanSinmiedo
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Repetición de minutos y calendario perpetuo. El tourbillon no me apasiona...aunque constructivamente es muy complejo y eso es de apreciar...Aún así, sin mirar el dinero ni la reventa, cogería antes un calendario perpetuo o un sonería que un tourbillon, actualmente claro...
Si no es una gran complicación, pues cronógrafo, fases lunares, reserva de marcha y gran datario.
Si no es una gran complicación, pues cronógrafo, fases lunares, reserva de marcha y gran datario.
enmin
Forer@ Senior
Sin verificar
Los calendarios anuales, porque los perpetuos me parecen demasiado... perpetuos 
. Aquí me quedo con Patek.
También me gustan las más inútiles: horas saltantes e indicadores retrógrados. En los retrógrados me quedo con segunderos y minuteros, por ser más vivos que las fechas. Pierre Kunz, Gerald Genta, Paul Gerber...
Pero prefiero las complicaciones de un reloj que no necesita complicaciones para dar placer a la vista; o las que no son evidentes, como el ajuste independiente de hora y minutos mientras el segundero no pierde la sincronía con la aguja minutera (¡ahí queda eso!), como en este modelo de Volker Vyskocil:
. Aquí me quedo con Patek.También me gustan las más inútiles: horas saltantes e indicadores retrógrados. En los retrógrados me quedo con segunderos y minuteros, por ser más vivos que las fechas. Pierre Kunz, Gerald Genta, Paul Gerber...
Pero prefiero las complicaciones de un reloj que no necesita complicaciones para dar placer a la vista; o las que no son evidentes, como el ajuste independiente de hora y minutos mientras el segundero no pierde la sincronía con la aguja minutera (¡ahí queda eso!), como en este modelo de Volker Vyskocil:
agusfm
De la casa
Verificad@ con 2FA
:
Eso sí, que el reloj tenga los índices y los números aplicados en relieve en la esfera, por favor (ya sé que no es una complicación, pero sí un detalle estético que cada vez me obsesiona más).
robalon
Forer@ Senior
Sin verificar
sastamente esos
Mecanico
Habitual
Sin verificar
... ¿los tourbillon?, ¿los calendarios perpetuos?, ¿los cronógrafos: simples de dos registros o de tres?, ¿los de sonería?, ¿los profundímetros?...
... y ¿qué manufacturas pensáis que son las mejores en la realización de cada una de ellas?...
Primero, los cronógrafos con calendario perpetuo, como el IWC Da Vinci Chronograph Calendario Perpetuo IW376102 y el Patek Philippe 5004P.
Segundo, los calendarios perpetuos. En concreto, Audemars Piguet Jules Audemars Ecuación del Tiempo Esqueleto 26053PT.OO.D002CR.01 y los Patek Philippe 5159J y 5140J.
Tercero, los calendarios anuales. El que más, el Patek Philippe 5146R.
Cuarto, los "horas del mundo", en concreto el A. Lange und Söhne Lange1 Time Zone 116.025 y el Patek Philippe 5130P.
Quinto, los "segundo huso horario". El que más, el Rolex GMT Master-II 116710LN (si, el "porcelanosa" en acero...).
Sexto, los cronógrafos. Entre ellos, Audemars Piguet Royal Oak 26022BA.00.D088CR.01, A. Lange und Söhne Datograph 403.035, Rolex Cosmograph Daytona 116520 (esfera blanca o negra, ambos son preciosos).
Séptimo, los hora y fecha con gran datario. Los que más el A. Lange und Söhne Lange 1 Fases de Luna 109.021 y el Glasütte Original Panomatic (no tengo guardada la referencia).
Octavo, los hora y fecha. Los dos que más, el Vacheron Constantin Patrimony Contemporaine avec date 85180/000R-9248 y el Audemars Piguet Jules Audemars 15120OR.OO.A088CR.03
Noveno, los submariner. En concreto el Rolex Submariner 16610.
Pero vamos, todos los dichos (y bastantes más) me gustan. En cualquier orden, jeje.
Mecanico
Habitual
Sin verificar
A pesar de estar casi al final de la lista de los que me atraen... en realidad, si los tuviese todos, los que llevaría puestos serían los más sencillos: el Rolex Sub en verano y el Vacheron Patrimony en invierno...
pk2s
Forer@ Senior
Sin verificar
jaja no se puede ser mas acertado
y del resto diría que crono y fechador serian las que mas suelo usar y fases lunares calendario perpetuo y reserva de marcha también me atraen bastante.Un saludo
- Estado
Hilos similares
Pregunta
Uno de cual os gusta más?
