Para lo unico que sirve esta pulsera es para hacerse rico el inventor , es una mentira, no esta demostrada sientificamente , lo que no entiendo como la gente pueden hacer semejante mentira, en 3 decadas vi las pulseras de cobre , las de reuma, las bolas magnetica, la que te deban suerte, y todas fueran mentira, y de desestabilizar el reloj , si dentro nada mas ahy un trozo de papel de color verde,
Hola colegas:
Estoy totalmente de acuerdo en que todos estos AMULETOS (pulseras, bolas, estampas, patas de conejo, etc.) no tienen ningún efecto curativo demostrado científicamente.
Pero no hay que olvidar el poder de la mente humana: fe, sugestión, autoconvencimiento, etc. Podemos llamarle de muchas maneras y creer en él o no, pero os puedo asegurar que, como las meigas, haberlas, haylas.
Se trata de un efecto producido por la propia mente al creer/confiar en las supuestas propiedades del objeto en cuestión. Y este efecto no lo produce el objeto, sino el "sujeto" que cree en él.
A través de la autosugestión, uno tiende a creer que se encuentra mejor al llevar dicho objeto que antes de llevarlo. Es el propio deseo de mejorar de una dolencia o una situación desfavorable la que nos lleva a convencernos de que efectivamente hemos mejorado.
Y este efecto es tan real y poderoso que en campos tan científicos como la medicina y la investigación químico-farmacéutica se observa y mide para diferenciarlo del efecto curativo real de los medicamentos.
Ello se hace en ensayos clínicos "doble ciego", dando a tomar a diferentes poblaciones de muestra (pacientes o personas sanas según los casos) el medicamento a probar o bien un "placebo", que es un "medicamento" simulado sin ningún efecto terapéutico, informando al paciente de que es posible que esté ingiriendo medicamento o placebo, pero sin que pueda saber cuál de las dos cosas está tomando realmente.
En muchos casos, casi siempre, se comprueba que tanto la población que tomó el medicamento como la que tomó el placebo experimentaron mejoría. Sí, sí, es totalmente cierto.
Lo que se hace entonces es medir en qué proporción e intensidad se manifesto esta mejoría en ambas poblaciones y comparar ambos resultados entre sí.
Para otorgar al medicamento efectos terapéuticos científicamente demostrados no es suficiente que produzca mejoría en los pacientes, sino que debe producir más mejoría que el placebo, en términos estadísticamente significativos.
Es más, para evitar que la sugestión del propio facultativo (médico, biólogo, farmacéutico) que realiza las pruebas condicione los resultados, estos facultativos desconocen a qué sujetos administran medicamento auténtico y a cuáles placebo. Por eso se llaman estos ensayos clínicos "doble ciego".
En fin, que la sugestión es tan real como la propia condición humana (el deseo de estar sano o de mejorar si se está enfermo)
Por eso este tipo de amuletos son una apuesta segura. Siempre habrá quién esté anhelando cualquier tipo de remedio, por muy esotérico que pueda parecernos a los que tenemos una mentalidad más analítica.
Es más, no es necesario anunciarlos, cosa que por otra parte pondría sobre aviso a las autoridades y atraería sobre el astuto negociante el riesgo de ser acusado de estafa.
Es mucho más eficaz el "boca-oreja", ya que también se comprueba continuamente que tendemos a creernos "a pies juntillas" lo que nos cuenta el vecino de arriba, el tendero del barrio o el forero de turno en internet, mientras que nos mostramos más escépticos ante la publicidad oficial.
En fin, intentemos disuadir a las personas crédulas acerca de estos amuletos, pero sin caer en el fundamentalismo científico, pues si ayudan a la gente, aunque sea a través de la autosugestión, algo es algo.
Lo único que me subleva es que haya quien que se aproveche de la gente necesitada para pergeñar estafas tan burdas.
Saludos.
:
