Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
Hola a todos.
Hace aproximadamente un año decidí reducir en gran medida la cantidad de relojes que tenía, quedarme con las piezas más especiales o emblemáticas y adquirir alguna otra con el resultado de la venta del resto. En el eterno debate de pocos relojes y buenos -mejor dicho, caros- o muchos (demasiados) y no tan reconocidos ahora me muevo más en la primera opción, cada vez soy más de pocos relojes, y más marquista.
Siempre he deseado que en mi caja hubiera un Panerai. Desde las primeras quedadas , aquel 111 de Santi, el primero que tuve en la mano, o los varios que han pasado por las muñecas de mis amigos torreznos me han puesto los dientes largos, sin atreverme o directamente ni pasárseme por la cabeza dar el paso ya que para mi bolsillo jugaban en otra liga y aunque estéticamente me encantaban, me echaba para atrás que en su gama de acceso -por así llamarla- montaran calibres genéricos.
El caso es que muchos años después me veo reduciendo piezas , con remanente en la caja B, y repasando el FCV a diario por si sonaba la flauta, no es fácil ver relojes de esta marca en el subforo de hasta 4k,
Tenía claro que quería que fuera Luminor y a ser posible caja 1950, y finalmente apareció. Tuve mis dudas ya que algunos paneristis de mi oráculo torrezno , tal vez un poco talibanes en su opinión me comentaron que un Panerai de menos de 44 mm no merece su nombre.. A pesar de estar este modelo ya descatalogado conseguí probarme los actuales, en 42 y 44 y en mi mini muñeca de 16cms el de 42 me iba perfecto. Así que tras una transacción perfecta-gracias, Samuel :- este precioso 392 se vino a casa.
Poco más que contar, que tal como me advirtieron el tema de las correas -es tan cómodo de cambiar, y todas le van bien- es un puñetero vicio, no en vano he esperado a recibir dos de Jacobo para presentarlo en sociedad.
Ahora unas fotos, a ver si os gustan.
Un saludo, y gracias por mirar.
Hace aproximadamente un año decidí reducir en gran medida la cantidad de relojes que tenía, quedarme con las piezas más especiales o emblemáticas y adquirir alguna otra con el resultado de la venta del resto. En el eterno debate de pocos relojes y buenos -mejor dicho, caros- o muchos (demasiados) y no tan reconocidos ahora me muevo más en la primera opción, cada vez soy más de pocos relojes, y más marquista.
Siempre he deseado que en mi caja hubiera un Panerai. Desde las primeras quedadas , aquel 111 de Santi, el primero que tuve en la mano, o los varios que han pasado por las muñecas de mis amigos torreznos me han puesto los dientes largos, sin atreverme o directamente ni pasárseme por la cabeza dar el paso ya que para mi bolsillo jugaban en otra liga y aunque estéticamente me encantaban, me echaba para atrás que en su gama de acceso -por así llamarla- montaran calibres genéricos.
El caso es que muchos años después me veo reduciendo piezas , con remanente en la caja B, y repasando el FCV a diario por si sonaba la flauta, no es fácil ver relojes de esta marca en el subforo de hasta 4k,
Tenía claro que quería que fuera Luminor y a ser posible caja 1950, y finalmente apareció. Tuve mis dudas ya que algunos paneristis de mi oráculo torrezno , tal vez un poco talibanes en su opinión me comentaron que un Panerai de menos de 44 mm no merece su nombre.. A pesar de estar este modelo ya descatalogado conseguí probarme los actuales, en 42 y 44 y en mi mini muñeca de 16cms el de 42 me iba perfecto. Así que tras una transacción perfecta-gracias, Samuel :- este precioso 392 se vino a casa.
Poco más que contar, que tal como me advirtieron el tema de las correas -es tan cómodo de cambiar, y todas le van bien- es un puñetero vicio, no en vano he esperado a recibir dos de Jacobo para presentarlo en sociedad.
Ahora unas fotos, a ver si os gustan.
Un saludo, y gracias por mirar.
Última edición: