dodober
Habitual
Sin verificar
Hola compañeros:
En esta ocasión me gustaría presentar el ultimo en llegar a mi pequeña colección.
Se trata de un Omega Seamaster 300 Master Co-Axial que como muchos saben, se trata de una re-edición del Seamaster original lanzado en 1957. Es un modelo que rondaba mi cabeza sobre todo por su tamaño contenido a diferecnia del giganton de PO 8500.
Aquí os pongo una foto prestada de la red del modelo original:
A continuación un par de fotos del mio:
_CMC6385 copia
_CMC6384 copia
Es un diver que conserva la estética de un reloj mítico de época con todas las mejoras de la tecnología moderna como bisel cerámico Liquidmetal®, Movimiento Co-axial 8400 resistente a campos magnéticos de 15,000 gauss. En mi opinión es una de las mejores maquinarias del mundo.
Detalle del calibre:
_CMC6389 copia
Detalle de la corona:
_CMC6386 copia
Otra de las novedades que incorpora este modelo, es el microajuste del Brazalete, lo cual es un gran acierto, ya que se ajusta perfectamente a la muñeca:
Detalle del cierre:
_CMC6387 copia
Microajuste
_CMC6390 copia
Respecto a la lumen, como ya viene siendo costumbre en Omega, no decepciona en absoluto:
_CMC6400 copia
_CMC6401 copia
¿Porque el titulo Omega vs Rolex? Porque creo que este modelo es la apuesta de Omega al todopoderoso Submariner.
A continuación os pongo unas fotos de los modelos en cuestión:
_CMC6392 copia
Como veis en esta foto, el Seamaster al igual que el Submariner carece de tratamiento AR externo. Ambos modelos reflejan bastante la luz, pero el Seamaster al tener una "esfera pulida al chorro de arena para darle ese toque vintage, aparenta reflejar mas la luz.
En la siguiente foto, se aprecia como el Seamaster brilla bastante mas que el submariner, no solo por el brazalete con el eslabón centrado pulido a espejo, sino también por las asas que son pulidas.
_CMC6396 copia
Comparativa del Lumen entre ambos relojes:
_CMC6402 copia
Mi opinión, es que este Seamaster Master Co-Axial, es un modelo que se posiciona a la par del Submariner. Así es que paso a contar mis sensaciones:
Estética: Clásica y elegante que lo hace perfectamente llevadero debajo de un traje al igual que el Submariner. En este apartado creo que hay un empate
Maquinaria: Ambos manufactura, pero el Seamaster tiene un calibre de otra generación que esta un peldaño por encima que el del Submariner. Ganador Seamaster 300 MC
Tratamiento anti-reflejos: Ambos son pésimos, pero el Seamaster sale perdiendo. Ganador Submariner
Brazalete: Ambos bastante sólidos con micro-ajuste, pero aquí doy como claro ganador a Rolex que siento que se adapta mucho mejor que el de Omega. Ganador Submariner
Bisel: Ambos cerámicos con sus respectivas tecnologías, Liquidmetal y Cerachrom. Soy incapaz de dar un ganador o perdedor.
Lumen: Empate.
Como conclusión final os puedo decir que es un reloj elegante sin llegar a perder las características de reloj herramienta, además de contar con un calibre innovador. Creo que puede competir perfectamente con el Submariner de Rolex.
No obstante como tengo los dos modelos me voy a mojar y voy a decir que el Submariner transmite una sensación de mayor calidad en sus acabados, así como otras sensaciones que son difíciles de describir si no lo has tenido en mano.
_CMC5937 M.agua
Hasta aquí por hoy.
Gracias por pasar y espero que os haya gustado
****Muy importante saber que este hilo lo he creado con la ilusión de compartir la alegría que todos conocemos al tener un nuevo modelo en nuestras manos, y no con la intensión de generar polémica Omega vs Rolex***
En esta ocasión me gustaría presentar el ultimo en llegar a mi pequeña colección.
Se trata de un Omega Seamaster 300 Master Co-Axial que como muchos saben, se trata de una re-edición del Seamaster original lanzado en 1957. Es un modelo que rondaba mi cabeza sobre todo por su tamaño contenido a diferecnia del giganton de PO 8500.
Aquí os pongo una foto prestada de la red del modelo original:
A continuación un par de fotos del mio:
Es un diver que conserva la estética de un reloj mítico de época con todas las mejoras de la tecnología moderna como bisel cerámico Liquidmetal®, Movimiento Co-axial 8400 resistente a campos magnéticos de 15,000 gauss. En mi opinión es una de las mejores maquinarias del mundo.
Detalle del calibre:
Detalle de la corona:
Otra de las novedades que incorpora este modelo, es el microajuste del Brazalete, lo cual es un gran acierto, ya que se ajusta perfectamente a la muñeca:
Detalle del cierre:
Microajuste
Respecto a la lumen, como ya viene siendo costumbre en Omega, no decepciona en absoluto:
¿Porque el titulo Omega vs Rolex? Porque creo que este modelo es la apuesta de Omega al todopoderoso Submariner.
A continuación os pongo unas fotos de los modelos en cuestión:
Como veis en esta foto, el Seamaster al igual que el Submariner carece de tratamiento AR externo. Ambos modelos reflejan bastante la luz, pero el Seamaster al tener una "esfera pulida al chorro de arena para darle ese toque vintage, aparenta reflejar mas la luz.
En la siguiente foto, se aprecia como el Seamaster brilla bastante mas que el submariner, no solo por el brazalete con el eslabón centrado pulido a espejo, sino también por las asas que son pulidas.
Comparativa del Lumen entre ambos relojes:
Mi opinión, es que este Seamaster Master Co-Axial, es un modelo que se posiciona a la par del Submariner. Así es que paso a contar mis sensaciones:
Estética: Clásica y elegante que lo hace perfectamente llevadero debajo de un traje al igual que el Submariner. En este apartado creo que hay un empate
Maquinaria: Ambos manufactura, pero el Seamaster tiene un calibre de otra generación que esta un peldaño por encima que el del Submariner. Ganador Seamaster 300 MC
Tratamiento anti-reflejos: Ambos son pésimos, pero el Seamaster sale perdiendo. Ganador Submariner
Brazalete: Ambos bastante sólidos con micro-ajuste, pero aquí doy como claro ganador a Rolex que siento que se adapta mucho mejor que el de Omega. Ganador Submariner
Bisel: Ambos cerámicos con sus respectivas tecnologías, Liquidmetal y Cerachrom. Soy incapaz de dar un ganador o perdedor.
Lumen: Empate.
Como conclusión final os puedo decir que es un reloj elegante sin llegar a perder las características de reloj herramienta, además de contar con un calibre innovador. Creo que puede competir perfectamente con el Submariner de Rolex.
No obstante como tengo los dos modelos me voy a mojar y voy a decir que el Submariner transmite una sensación de mayor calidad en sus acabados, así como otras sensaciones que son difíciles de describir si no lo has tenido en mano.
Hasta aquí por hoy.
Gracias por pasar y espero que os haya gustado
****Muy importante saber que este hilo lo he creado con la ilusión de compartir la alegría que todos conocemos al tener un nuevo modelo en nuestras manos, y no con la intensión de generar polémica Omega vs Rolex***
Última edición:
