Página 5 de 10 PrimerPrimer 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 98

Hilo: Pregunta ¿políticamente incorrecta? - Foro General

  1. #41
    Breguet44 está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    20-oct-2005
    Mensajes
    62

    Predeterminado

    Io kreo ke sí ke influlle la formazion kurtural, si señó.

  2. #42
    Avatar de jcreig
    jcreig está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-sep-2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    4,403

    Predeterminado

    Yo creo que deberíamos distinguir entre relojes de calidad y relojes de no calidad, marcas aparte. El entendido en relojes, culto en esa materia, poseerá, comprará relojes que sean interesantes en cuanto a máquina, diseño, precio, etc. Éste no suele pagar 20000 €. por un Rolex de oro, si le gusta, lo compra de acero, por poner un ejemplo y además se comprará otros de otras marcas. Luego está el que no es entendido, realmente no tiene ni idea de relojes, pero puede gastarse esa cantidad y si quiere aparentar socialmente se comprará el Rolex, pero de oro. Seguramente no se comprará ningún reloj más ya que ha llegado a su tope, es el mejor y, si lo hace ya será un PP o un fake -que como va de Armani no se le notará que es un fake-. Estamos dentro, sea de oro o de acero, de relojes de calidad y el usuario no puede distinguirse culturalmente hablando aunque sí por el nivel de conocimiento "relojero".
    En la otra faceta están los relojes de no calidad. Ahí, culturalmente hablando, creo, que una persona que entienda de relojes, tenga la cultura que tenga, no comprará ningún reloj de dicho seh¡gmento.
    En todo, lo que quiero decir, es que los relojes de calidad son comprados por personas que entienden de ellos o se han aficionado y, ello no significa que sean más caros, eso lo sabemos todos. Por ello, estimados amigos, no creo que la cultura general influya en las compras de los relojes aunque sí la cultura sobre el reloj. Saludos.

  3. #43
    ulises está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    08-oct-2006
    Ubicación
    Planeta Tierra
    Mensajes
    1,745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    El asunto es que: "nivel cultural" es como decir "nivel de guapura" o "nivel de educación", todos estos asuntos son subjetivos; si no están acompañados de pruebas fehacientes, osea:
    -Conocimentos titulados sobre un asunto
    -Trabajos o intervenciones de constrastada solvencia sobre estos temas
    Claro que "se" que la palabra culto o cultura se usa en el sentido amplio de la palabra sobre el que, en el fondo todos estamos de aucuerdo, pero después de eso y aceptando ese significado como algo que se puede interiorizar por el grupo, la polémica deriva hacia:
    -Quien sería el arbrito de la cultura o del culto en cuestión
    -Una completa fenomenología de estereotipos (los horteras son ricos, ,o pobres, o llevan rolex, etc)
    -Toda clase de prejuicios positivos y negativos al respecto (yo soy pobre pero honrao, los que compran rolex no saben lo que compran, etc)
    NO SE DEBE CONFUNDIR, NI INTERPRETAR, EDUCACION con lo que se ha dado en llamar mayestáticamente CULTURA o PERSONA CULTA, decir eso es como no decir nada, excepto en el caso de conocer de forma íntima al sujeto objeto del calificativo, por lo que creo que es mejor NO seguir en esta línea de argumentación.
    Solo eso.
    Saludos


    tú sabes lo que significa autodidacta!? ....

  4. #44
    Avatar de eufrasia
    eufrasia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    en un pais multicolor
    Mensajes
    8,936

    Predeterminado

    Cita Iniciado por manoloyloles Ver mensaje
    Pregunta: ¿Encontráis cierta correspondencia entre el aficionado a los relojes y una cierta formación académica o nivel cultural?

    Espero reflexiones
    en mi caso si, en el tuyo ya veremos en noviembre (es broma coño, no t'enfades)
    que la realitat et doni la raó

  5. #45
    Avatar de Hoyanco
    Hoyanco está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5,513

    Predeterminado

    Tomando como base la pregunta de Manolo,y de un modo puramente aséptico,yo creo que la respuesta es SÍ,al menos en un elevado porcentaje.
    Teniendo en cuenta que la relojería mecánica -hablamos de esto,no de coleccionar swatchs o los relojes de los fascículos - es un artículo de lujo y de elevado precio,hay que tener un mínimo nivel socioeconómico para mantener esta afición.
    Y generalmente,salvo los furgolistas,los concursantes de gran hermano,Paco el Pocero,y los niños de papá sin oficio ni beneficio,la gente con un poder adquisitivo medio alto suele ser gente con titulación académica -no necesariamente cultura-

    Javier.

    El que sea feo...que haga los recaus de noche

  6. #46
    Avatar de cadiz
    cadiz está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    trabajando
    Mensajes
    8,722

    Predeterminado

    no creeis que un digamos "cateto" con dinero, con todos mis respetos a todos no va a llevar un rolex¿

  7. #47
    Avatar de Ronin
    Ronin está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    15-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2,092

    Predeterminado

    No creo que haya ninguna relacion... al menos en gente de mi generación, la de los 1000 euristas, gente con 1 o 2 carreras, masters etc... y con un sueldo de 1000 euros si los llega... que seamos cultos o no, eso ya depende del ambito personal de cada uno amueblarse la cabeza o no... pero vamos los de mi generación eso de una buena carrera un buen sueldo, pues va ser que no.

    Saludos
    http://ronincollection.wordpress.com
    Turelojya.com (compraventa de relojes)

  8. #48
    Avatar de Juancar2
    Juancar2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-mar-2006
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife - Islas Canarias
    Mensajes
    552

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CHEMA ALACANT Ver mensaje
    Amigo Juancar 2 creo que acabas de patinar.Hay mucha clase media alta que son aficionadas a los Rolex Omegas...Made in China.Porque sea coleccionista de Seikos Divers soy de clase media-baja? Otra cosa es que haya gente que no pueda pagar los relojes que le gustan,regalales un Rolex o un Omega y ya veras tu si les gustan.Hay foreros que coleccionan Seikos,Orients porque les gustan porque te garantizo que si quisieran coleccionar IWC o Patek lo podrian hacer sin problemas.
    Yo creo que no amigo chema, es obvio que si tienes dinero te puedes permitir comprar relojes mas caros y por ende, aficionarte a ellos, Rolex, Omega, JLC, para esto debes de pertencecer a una clase mas bien alta, y está claro que si puedes comprar relojes caros tambien podrás comprar relojes mas normalitos como Seikos, Orients, etc, eso es logico. El que es un buen aficionado a los relojes no creo que se compren Rolex, Omegas... made in china, porque simplemente no sabe lo que está comprando o si lo sabe pero no le importa, se está dejando engañar y los verdaderos aficionados a los relojes no nos dejamos engañar. Por eso el enfoque de la cuestion me parece mas acertada desde el punto de vista de clases que de nivel cultural. Saludos
    Cada vez que cometo un error me parece descubrir una verdad que no conocia

  9. #49
    Avatar de manoloyloles
    manoloyloles está desconectado Baneado a petición popular
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Orihuela, Alicante.
    Mensajes
    8,723

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ulises Ver mensaje
    tú sabes lo que significa autodidacta!? ....
    Os vais a reír, pero se dice "autodidacto". Autodidacta es femenino... aunque vale

    <table border="0" cellpadding="3" cellspacing="3" width="100%"><tbody><tr><td colspan="3">autodidacto, ta.</td></tr><tr><td>
    </td><td> (Del gr. αὐτοδίδακτος).</td></tr><tr><td width="2%">
    </td><td> 1. adj. Que se instruye por sí mismo. M<small>ORF. </small> U. m., para referirse al masculino, la forma autodidacta. Es un pintor autodidacta. U. t. c. s. Es un autodidacta.</td></tr><tr><td width="2%">
    </td><td> 2. adj. Propio de la persona autodidacta.</td></tr><tr><td width="2%">
    </td><td style="text-indent: 20px;"> M<small>ORF. </small> U. m., para referirse al masculino, la forma autodidacta. Carácter autodidacta.</td></tr></tbody></table>

    <center>Real Academia Española &#169; Todos los derechos reservados</center>
    Saludos; manoloyloles
    As long as I got rock and roll, I'm forever young.

  10. #50
    barbicas está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    España
    Mensajes
    424

    Predeterminado

    Hola Manolo, a mí juicio todo aquel que tiene criterio,forjado a traves de adquisición de conocimientos culturales y academicos, y experiencias vividas, es una persona capaz de discernir lo esteticamente bello.Siempre que sale este tipo de hilo en el foro, recuerdo una frase de un poeta genial,Antonio Machado, "Es condición de necio confundir valor y precio".Saludos.