Página 4 de 4 PrimerPrimer 1234
Resultados 31 al 36 de 36

Hilo: Pregunta clave acerca de relojes suizos y japoneses - Foro General

  1. #31
    Avatar de Latino
    Latino está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-nov-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,197

    Predeterminado

    Creo que en este tema subyace una cierta parcialidad en el juicio.
    El amigo Juancar ha tenido la "idea" de comparar dos marcas que en este foro tienen distinta e inmerecida fama.
    TAG (la innombrable), y Seiko (la mejor relaciòn calidad-precio en gama media-baja).
    Que hayas ido a la tienda y el Tag te haya parecido poca cosa no es en absoluto un dato objetivo, a muchas personas les puede ocurrir lo mismo con cualquier reloj.
    Una caja de metal perfectamente cromada puede resultar al tacto màs suave y mejor terminada que otra en acero y la calidad de materiales no es comparable.
    Un cristal de zafiro sin tratamiento a la vista, no es muy diferente de un mineral, y tampoco es lo mismo.
    La informaciòn nos ayuda a elegir productos que los sentidos pueden confundir y sobre todo esta la cuestiòn "gustos", estoy casi seguro que mècanicas incluidas el conjunto del Tag justifica mejor el precio que el Seiko, no hablo de ofertas en la red, de Tag apenas hay y de Seiko, por producciòn, las hay a miles, sino del precio recomendado de fabricante o importador.
    Si por casual encontraras y te gustara de igual modo el Tag y el Seiko exactamente al mismo precio ¿cual elegirias?.
    Ahora es el Seiko, porque te gusta algo màs y encuentras su precio màs razonable. Por supuesto comprate lo que màs te guste, pero no creo que por ello tengas que poner "objetivamente" en duda la calidad de otro reloj.
    No olvides que tu tacto es subjetivo, tu concepto de belleza igualmente subjetivo, tu apreciaciòn visual de conjuntos y cualidades ambos subjetivos.
    Por supuestos todo ello sin ninguna acritud.
    Creo que se critica mucho e injustificadamente a muchas marcas, cuando en realidad lo mejor es si algo no te gusta o no puedes, no comprarlo y punto.
    Y lo.... de esta agua no bebere! pues a mi no me gustan los Patek ni los GP, pero quizà porque no tenga la suficiente pasta para hacerme con uno de ellos, lo mejor para renunciar a un sueño es no soñar.
    Si te has autoconvencido de que haces mejor compra con el Seiko y que el Tag siendo mucho màs caro es un bodrio, pues adelante, para eso existe el mercado (libre). Pero no por ello estaràs en la verdad "objetiva" de haber hecho la mejor compra sino en tu verdad, por otra parte la ùnica que debe interesarte, por lo menos en el tema de los relojes....
    El porque a la misma calidad los relojes japoneses son màs baratos que los suizos, la respuesta puede estar en que no son comparables, la comparaciòn seria: el mismo reloj, pongamos diseñado por un tercero, fabricado en el mismo nùmero de unidades por dos marcas igualmente pequeñas o grandes, una en Japòn y otra en Suiza, ¿Tendrian precios distintos?
    Saludos.

  2. #32
    Avatar de Juancar2
    Juancar2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-mar-2006
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife - Islas Canarias
    Mensajes
    552

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Latino
    Creo que en este tema subyace una cierta parcialidad en el juicio.
    El amigo Juancar ha tenido la "idea" de comparar dos marcas que en este foro tienen distinta e inmerecida fama.
    TAG (la innombrable), y Seiko (la mejor relaciòn calidad-precio en gama media-baja).
    Que hayas ido a la tienda y el Tag te haya parecido poca cosa no es en absoluto un dato objetivo, a muchas personas les puede ocurrir lo mismo con cualquier reloj.
    Una caja de metal perfectamente cromada puede resultar al tacto màs suave y mejor terminada que otra en acero y la calidad de materiales no es comparable.
    Un cristal de zafiro sin tratamiento a la vista, no es muy diferente de un mineral, y tampoco es lo mismo.
    La informaciòn nos ayuda a elegir productos que los sentidos pueden confundir y sobre todo esta la cuestiòn "gustos", estoy casi seguro que mècanicas incluidas el conjunto del Tag justifica mejor el precio que el Seiko, no hablo de ofertas en la red, de Tag apenas hay y de Seiko, por producciòn, las hay a miles, sino del precio recomendado de fabricante o importador.
    Si por casual encontraras y te gustara de igual modo el Tag y el Seiko exactamente al mismo precio ¿cual elegirias?.
    Ahora es el Seiko, porque te gusta algo màs y encuentras su precio màs razonable. Por supuesto comprate lo que màs te guste, pero no creo que por ello tengas que poner "objetivamente" en duda la calidad de otro reloj.
    No olvides que tu tacto es subjetivo, tu concepto de belleza igualmente subjetivo, tu apreciaciòn visual de conjuntos y cualidades ambos subjetivos.
    Por supuestos todo ello sin ninguna acritud.
    Creo que se critica mucho e injustificadamente a muchas marcas, cuando en realidad lo mejor es si algo no te gusta o no puedes, no comprarlo y punto.
    Y lo.... de esta agua no bebere! pues a mi no me gustan los Patek ni los GP, pero quizà porque no tenga la suficiente pasta para hacerme con uno de ellos, lo mejor para renunciar a un sueño es no soñar.
    Si te has autoconvencido de que haces mejor compra con el Seiko y que el Tag siendo mucho màs caro es un bodrio, pues adelante, para eso existe el mercado (libre). Pero no por ello estaràs en la verdad "objetiva" de haber hecho la mejor compra sino en tu verdad, por otra parte la ùnica que debe interesarte, por lo menos en el tema de los relojes....
    El porque a la misma calidad los relojes japoneses son màs baratos que los suizos, la respuesta puede estar en que no son comparables, la comparaciòn seria: el mismo reloj, pongamos diseñado por un tercero, fabricado en el mismo nùmero de unidades por dos marcas igualmente pequeñas o grandes, una en Japòn y otra en Suiza, ¿Tendrian precios distintos?
    Saludos.
    Vamos a ver si he sido o no objetivo, el Tag me parecio de entrada un bonito reloj, quizas no tanto como el Seiko o casi como el Seiko, eso es subjetivo, de acuerdo, ir a la tienda cogerlo en la mano, probartelo y ver sus acabados y comprobar que el Seiko era mas pesado compacto y macizo sus acabados en la esfera eran mejores y tenia mas funciones, yo creo que eso es objetivo, obviamente no habia ningun analizador de espectro o cromatografo o como se llame para analizar la calidad del material. Ambos cristal de zafiro, tampoco vamos a discutir aqui que cual zafiro era mejor que otro. Pero vamos a dejar eso a un lado, vamos a suporner que son exactamente los dos de la misma calidad que como minimo eso esta demostrado, entoces el Seiko es muchisimo mas barato y lo que yo estoy discutiendo aqui es por que los relojes japoneses a, como minimo, la misma calidad son mas baratos que los suizos y yo creo que esto es lo mas objetivo que se puede ser, o no?. En cuanto a tu segunda pregunta sobre cual me hubiera comprado si me hubiese gustado mas el Tag es, ninguno, porque no hubiere estado dispuesto a pagar por un cuarzo semejante cantidad y no digo que el Tag sea un bodrio. Un saludo

  3. #33
    Avatar de Latino
    Latino está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-nov-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,197

    Predeterminado

    Tampoco quiero dar mas vueltas al tema, pero cuando dices que: "los relojes japoneses a, como minimo, la misma calidad", ¿quien ha juzgado esa calidad y en que paràmetros se ha basado/medido?
    El tema que apuntas antes referente a pesado: a ti te gusta màs el acero que el titanio?, el titanio es peor material?, compacto, no sabria valorar si es objetivamente mejor que un reloj sea "compacto" o no, lo siento pero me pasa lo mismo con "macizo".
    Y referente a funciones, no creo, que ninguno de los dos, se pueda comparar con cualquier Casio de la mitad de precio.
    Para terminar te puedo decir que solo tengo un Tag y al menos media docena de Seikos, de Kinetic a Cuarzos pasando por automàticos, y me parecen excelentes relojes tanto uno, como los otros.
    Saludines.

  4. #34
    Avatar de Jesús
    Jesús está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    En la AP-1
    Mensajes
    5,071

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juancar2
    vamos a suporner que son exactamente los dos de la misma calidad que como minimo eso esta demostrado
    Hombre, no creo que una mera inspección ocular sirva para demostrar sin lugar a dudas que ambos son de la misma calidad, tanto más cuando la diferencia entre un buen reloj y uno mejor está muchas veces en los pequeños detalles...


  5. #35
    Avatar de jose manuel
    jose manuel está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    815

    Predeterminado

    Hola a todos, a parte de todo lo que ya se ha dicho, hay dos parámetros que no hemos tenido en cuenta y que a mi parecer juegan y mucho en esto:

    1. Estamos intentando comparar a un suizo con un japonés, resultado: imposible, somos dos culturas tan distaintas........
    2. Seiko Epson es hoy posiblemente un conglomerado tan monstruoso que posiblemente este tema de fabricar relojes lo haga por tradición.

    Datos de SeikoEpson, quien se lo hubiera dicho en 1.881 a K. Hatori, lo hubiera tomado por loco:

    Mirad el punto que dice descripción de Seiko Epson y agarraos a la silla.

    http://translate.google.com/translat...l%3Des%26lr%3D


    S@ludos


    Jose Manuel
    ------------------------------------------------
    人は時間、それがそれを完成したセイコーを発明した。
    (El hombre inventó el tiempo, Seiko lo perfeccionó).



  6. #36
    Avatar de Kramnik
    Kramnik está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-dic-2005
    Ubicación
    Tierra
    Mensajes
    2,260

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Latino
    estoy casi seguro que mècanicas incluidas el conjunto del Tag justifica mejor el precio que el Seiko, no hablo de ofertas en la red, de Tag apenas hay y de Seiko, por producciòn, las hay a miles, sino del precio recomendado de fabricante o importador.
    Yo estoy completamente seguro de lo contrario, para mi el precio del Tag es injustificable, y si no es así que me lo expliquen, muchas marcas se esfuerzan en explicar esos detalles que las hacen exclusivas o esas mejoras técnicas que incorporan a sus relojes, en el caso de Tag es un reloj corriente con una mecanismo Eta de cuarzo corriente que cuesta muy muy barato, el resto del reloj es acero, dicho esto su precio solo se podría justificar por un proceso de fabricación espectacular y unos acabados maravillosos, en mi opinión los Tag cumplen en esos aspectos igual o peor que muchas marcas mucho mas baratas y por lo tanto para mi su precio es realmente injustificable si lo comparas con algunas otras marcas como Seiko.
    Dicho esto estoy de acuerdo contigo en que cada uno compra lo que quiere y tiene una apreciación diferente de las cosas, a mi me gustan algunos Tag y saber que me están cobrando un precio injustificable por ellos no me retraería de comprármelos en un momento dado porque eso mismo ocurre con prácticamente todas las marcas. El problema es cuando uno no busca un modelo concreto de reloj sino un reloj que tenga determinadas funciones, en ese caso entran las comparaciones y difícilmente un Tag de cuarzo multifunción puede plantarle cara a un Seiko equivalente en materiales y funciones. Tal y como dije antes si el Tag y el Seiko costaran lo mismo yo me seguiría comprando el Seiko.

Página 4 de 4 PrimerPrimer 1234