Página 5 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 63

Hilo: Por qué tengo que "creer" en F.P.JOURNE? - Foro General

  1. #41
    ladvan está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    143

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mazarri Ver mensaje
    Yo tampoco he probado un ferrari y lo cambiaría sin pensar por mis dos coches...un saludo compañero.
    touché

  2. #42
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quintiliano Ver mensaje
    Por cierto soy judío y además comunista
    Que horror. Si lo dices para darme lástima de ti, lo has conseguido. Espero que tengas lugar bastante para guardar tanta dicha.
    Última edición por PET; 07-feb-2010 a las 11:08

  3. #43
    Avatar de isidre69
    isidre69 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    08-may-2006
    Ubicación
    torrefarrera (lleida)
    Mensajes
    844

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PET Ver mensaje
    Hola a todos, a todas y a todes

    Algún día se abrirán varios hilos sobre Journé en los que se comentará su superioridad indiscutuble como reloj... pero el meollo del asunto, y lo que nadie cuestiona, es la calidad de esta marca como fabricante de relojes.

    Y digo yo ¿Cuántos de vosotros habéis tenido un Journé en la mano, lo habéis disfrutado una buena temporada, y podéis asegurar sobre la base de vuestra experiencia personal que efectivamente son relojes tan tan tan tan tan buenos, hasta mejores que otros como Rolex u Omega?

    Yo nunca he tenido un Journé Centigraphe Souverain, pero lo que no admito es que me quieran inocular una creencia religiosa. Parece que como Journé es una marca cara, tengo obligación de suponer, o mejor dicho, creer ciegamente, que lo que fabrica es superior a cualquier otra manufactura. Esto señores no es afición, esto es religión, es fe ciega.

    Se han reído algunos de mis opiniones, unos con cierta superioridad, como si yo dijera una tontería al afirmar que en mi opinión la mejor marca es Paul Versan. ¿Por qué digo esto? Porque Paul Versan no me obliga a hacer un acto de fe. Tengo varios y han pasado muchos por mis manos y he podido comprobar personalmente que son excelentes relojes. ¿Por qué tengo que admitir que F.P. Journé es mejor que Paul Versan, si nunca he podido probar uno? ¿Porque es muy caro? ¿Porque es un reloj para gente rica? ¿Porque es un reloj de una marca suiza?

    ¿Sabéis lo que pienso realmente de Journé? Pienso que son relojes de mírame y no me toques. Que son relojes hechos para que los ricachos los compren, no los usen nunca, y los pongan en venta pasados unos años. Que son relojes-museo. Que son relojes para llevarlos a la caja de seguridad del banco, pero que como un día te lo pongas, mucho ojo con que se suelte un tornillito, porque a lo mejor no lo vuelves a ver hasta dentro de tres meses.

    No creo en la superioridad de Journé. No tengo pruebas de la misma. Y no acepto que me pidan un acto de fe.

    Creo compañeros que hay una gran diferencia entre ser un amante del mundo de los relojes, un relojista a ser un "creyente" de una marca que no existe para la inmensa mayoría de los mortales de este planeta.

    Si me comprase un Journé tendría miedo, mucho miedo, a que se me averiase. Quizá no me creeríais en este Foro. Quizá la propia Journé me culpase de haber estropeado un reloj tan perfecto. No puedo cargar con semejante responsabilidad. Pagar miles de euros para que luego se suelte un tornillito como le pasó a uno de nuestros compañeros en este Foro.

    En mi opinión Journé ya no es una marca de relojes. Es una marca de sueños.

    Tocate las pelotas.

    me quedo con estas palabras: ¿Por qué tengo que admitir que F.P. Journé es mejor que Paul Versan, si nunca he podido probar uno?
    Felicidades
    Invenit et Fecit

  4. #44
    Avatar de isidre69
    isidre69 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    08-may-2006
    Ubicación
    torrefarrera (lleida)
    Mensajes
    844

    Predeterminado

    y ya que estamos, pido un subforo de alta relojería ya!!!

    a mi me gusta, aunque seguramente no tendré nunca un reloj de estos precios

    un abrazo
    Invenit et Fecit

  5. #45
    Avatar de Almasi
    Almasi está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    04-jul-2008
    Ubicación
    Cartagena
    Mensajes
    1,883

    Predeterminado

    Me parece haber visto un hilomuy, muy muy parecido
    Hasta un reloj parado acierta dos veces al día

  6. #46
    Avatar de Johannes
    Johannes está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    27-ago-2008
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    3,715

    Predeterminado Pero sin pasarse

    El humor es algo bueno, claro que sí. Pero en ocasiones se convierte en burla y en otras en una risa condescendiente.
    Este hilo es una parodia de otro que un forero abrió con argumentos (plausibles o no) y con ganas de un debate. ¿Y cómo se le contesta? pues con burla y condescendencia... pero muy pocos argumentos.

    Todo puede ponerse en duda (ya lo hacía los escépticos griegos) El antidogmatismo es algo muy, pero que muy saludable, el poner en duda (o en suspenso) la ideas (aun las más arraigadas) obliga a pensar, a reflexionar, a aportar pruebas,... Se ha puesto en duda la existencia de Dios, el valor del método científico (incluso hubo uno que puso en duda que la tierra era plana)... ¿y no se puede poner en duda la calidad de tal o cual marca?

    Yo, como soy un poco creyente... creo en las opiniones especializadas de las revistas o de relojeros de prestigio, y así me evito tener que ir haciendo comprobaciones por mi mismo
    pero, lo que no veo lógico ni mucho menos correcto, es burlarse de quien sí ponga en duda ciertas calidades y busque pruebas de ellas.

    Como decía... el humor está muy bien... pero sin pasarse.
    Última edición por Johannes; 07-feb-2010 a las 12:54 Razón: pero sin pasarse

  7. #47
    :Invitado está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-dic-2007
    Ubicación
    -
    Mensajes
    263

  8. #48
    :Invitado está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-dic-2007
    Ubicación
    -
    Mensajes
    263

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Johannes Ver mensaje
    Pero en ocasiones se convierte en burla y en otras en una risa condescendiente.
    Este hilo es una parodia de otro que un forero abrió con argumentos (plausibles o no) y con ganas de un debate. ¿Y cómo se le contesta? pues con burla y condescendencia... pero muy pocos argumentos.

    Eso es bastante habitual, pero no hay que darle más importancia porque son siempre los mismos, representan menos del uno por mil de los foreros, pero pero se esmeran mucho.

  9. #49
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Johannes Ver mensaje
    El humor es algo bueno, claro que sí. Pero en ocasiones se convierte en burla y en otras en una risa condescendiente.
    Este hilo es una parodia de otro que un forero abrió con argumentos (plausibles o no) y con ganas de un debate. ¿Y cómo se le contesta? pues con burla y condescendencia... pero muy pocos argumentos.

    Todo puede ponerse en duda (ya lo hacía los escépticos griegos) El antidogmatismo es algo muy, pero que muy saludable, el poner en duda (o en suspenso) la ideas (aun las más arraigadas) obliga a pensar, a reflexionar, a aportar pruebas,... Se ha puesto en duda la existencia de Dios, el valor del método científico (incluso hubo uno que puso en duda que la tierra era plana)... ¿y no se puede poner en duda la calidad de tal o cual marca?

    Yo, como soy un poco creyente... creo en las opiniones especializadas de las revistas o de relojeros de prestigio, y así me evito tener que ir haciendo comprobaciones por mi mismo
    pero, lo que no veo lógico ni mucho menos correcto, es burlarse de quien sí ponga en duda ciertas calidades y busque pruebas de ellas.

    Como decía... el humor está muy bien... pero sin pasarse.
    Te habrás fijado en que salvo la última frase del post, el resto en realidad no es sino la traslación casi literal de palabras. Ocurre sin embargo que parece una burla porque los argumentos del hilo comparativo entre Patek y Seiko eran tan ...(lo que quieras)... que cuando simplemente cambias las marcas, el absurdo se pone de manifiesto de la forma más dura.

    Fijate que la esencia del asunto es la siguiente frase:

    ¿Por qué tengo que admitir que F.P. Journé es mejor que Paul Versan, si nunca he podido probar uno?

    Sí, efectivamente, el razonamiento no tiene ningún sentido, pero es el que ha dado Quintiliano, y no un servidor.

    La intención no es reirme de el, faltaría más, sino la de poner en evidencia con otra comparativa que su argumentación Patek-Seiko era insostenible y absurda.

    Nadie discute la calidad de Seiko, pero compararlo con Patek es el colmo de lo incomprensible.
    Última edición por PET; 07-feb-2010 a las 13:51

  10. #50
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tony SC Ver mensaje
    Ten cuidado PET, ya Oscar Wilde dijo que "El escepticismo es el principio de la fe".

    Menos mal que todos sabemos que también tienes (además del sarcasmo) sus mismos gustos:

    "Tengo gustos simples, siempre estoy satisfecho con lo mejor".

    En lo que a mi respecta sigo con Oscar Wilde, y por haberlo citado a él me toca uno de sus propios "chorreos" ... "Una cita es un substituto fácil del ingenio"

    Saludos,

    Tony
    Esto tiene tanto sentido como lo de Patek

Página 5 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo