Página 8 de 16 PrimerPrimer 12345678910111213141516 ÚltimoÚltimo
Resultados 71 al 80 de 153

Hilo: Por que satanizan a tagheuer - Foro General

  1. #71
    Avatar de atmorte
    atmorte está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    25-ago-2008
    Ubicación
    La Coru, Tío!
    Mensajes
    8,461

    Predeterminado

    :P que madrugadores somos, damos asco jaajjaja

    Salutes

  2. #72
    triplef3f está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    28-may-2008
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    114

    Predeterminado

    hemos llegado a un momento de super marketing que me imagino que se pagará de aquí a unos años cuando todos estos modelos super inflados de precios no haya dónde colocarlos, creo.

  3. #73
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Aquí nadie ha comparado TagHeuer con Lotus (en cambio a nuestro amigo Juansinmiedo sí se le ocurre compararla con Vacheron Constantin, jejejejeee), creo que hay que saber leer lo que se pone, pues atmorte simplemente dice que prefiere gastarse el dinero en un Lotus antes que en un Tag, eso no es comparar nada. Aquí alguien ha preguntado por qué se sataniza a Tag y yo he dado unas razones del por qué muchos (NO TODOS Juansinmiedo) no la valoran: 1) diseño (aunque sea un tema subjetivo, hay muchos modelos -NO TODOS- que sencillamente no cuajan A LA MAYORÍA -nunca dije a todos- en este foro); 2) marca (cierto que Heuer existía antes que TagHeuer, eso lo sabemos todos, y cierto que otras marcas también han sufrido absorciones, etc, pero eso no vela la realidad y la realidad es que otras marcas de similar precio ofrecen un nombre más asentado, más reconocido, cualquier entendido o no que oiga 'Omega' automáticamente la posiciona por encima de TagHeuer, independientemente de que ambas -y muchísimas otras- hoy día compartan mecanismos ETAsa y Valjoux)... Respecto de si otras marcas sin historia tienen un status de lujo es evidente, muchas son manufactura en su totalidad o simplemente su diseño 'cuaja'... En cuanto a modelos que ofrecen lo que un Carrera por 'poco' más de 2.000 € te respondo rápido: Longines Hydroconquest (que por cierto yo fui el primero -o de los primeros- en darlo a conocer en el foro), el Chrono Auto tiene un precio de unos 1.300 €, sencillamente no he visto un reloj que reúna todo lo que reúne este (imagen de marca, historia y sobre todo calidad) a ese precio. Hamilton cronos por 1.000 € (pero menos calidad)... Como siempre se dice, cada uno se lo gasta en lo que le da la gana, e igual que los hay que prefieren gastárselo en un TagHeuer antes que en otro, no somos pocos los que preferimos gastárnoslo en otros antes que en un Tag. A mí hay algunos modelos de Tag que me gustan (Aquagraph, algún Gran Carrera) pero he intentado dar respuesta SINCERA a una opinión generalizada (en el foro).
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  4. #74
    Avatar de oruga65
    oruga65 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    998

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JuanSinmiedo Ver mensaje
    En su realidad paralela, Menganito cree que el Calibre 360, no puede ir, vamos que es imposible, que vaya a 360.000 a/h, que eso es un "El Primero" con un 36.000 con un desmultiplicador y que lo de medir centésimas no vale "pa na"...
    Me alegro de leerte. La verdad es que estoy un poco harto de contestar este tipo de hilo una y otra vez, pero bueno, ya que nos ponemos.

    ¿¿Quién ha dicho lo de la desmultiplicación?? ¡¡Que no me entere yo que me lanzo con los papeles por delante!! Además, la frase que suelen utilizar se contradice a sí misma o se hacen un lío con la misma. Lo primero, es que obtener centésimas de 5 Herzios sería una multiplicación, no una desmultiplicación además de algo imposible tal y como está concebido este movimiento, pues no hay suficientes divisiones por segundo para convertirlas en 1 centésima; necesitaríamos, como mínimo, las 360000 o/h del c360 de TAG Heuer.

    A no ser que el artefacto utilizara métodos alternativos como el FP Journe Centigraphe Souverain:



    Pero claro, esta maravilla hecha por TAG Heuer, que supongo que es más o menos lo que los profanos piensan que se ha hecho cuando hablan de su "hipótesis de la desmultiplicación", hubiera sido tachado de chapuza directamente.

    Un saludo.

    PD. En el módulo cronográfico sí que hay una desmultiplicación real, pero es para la aguja de segundos del crono, que hace de ésta la más continua y suave en un reloj con órgano regulador 100% mecánico (por si alguno siente la tentación de poner el Spring Drive sobre la mesa).


  5. #75
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Se te ha olvidado el apóstrofe en el Don't, majete.
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  6. #76
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Por cierto, tú mismo te has contestado: Menganito = Real Madrid = Positivo = Sí = Bien; JuanSinmiedo = Barcelona = Negativo = No = Mal... Me lo has puesto a huevo, jejejee (te ha faltado poner en mi columna el Protón y en la tuya el Electrón).
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  7. #77
    Avatar de JuanSinmiedo
    JuanSinmiedo está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    06-ago-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,066

    Predeterminado

    Cita Iniciado por menganito Ver mensaje
    Por cierto, tú mismo te has contestado: Menganito = Real Madrid = Positivo = Sí = Bien; JuanSinmiedo = Barcelona = Negativo = No = Mal... Me lo has puesto a huevo, jejejee (te ha faltado poner en mi columna el Protón y en la tuya el Electrón).
    Jajajaja... Ahí me has dao...

    Un abrazo tío.
    Nada es seguro y todo es posible.

  8. #78
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Jajajajajajaaaaa... Un abrazo Juansi, sin rencores.
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  9. #79
    Avatar de JuanSinmiedo
    JuanSinmiedo está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    06-ago-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,066

    Predeterminado

    Leches!! Que viene Orugaaaaaaaaaaa!!!! Aquí van a volar las hostias...Tos a cubierto que este no diferenciaaaaa!!!!

    Jejejeje... Un abrazote.


    Cita Iniciado por oruga65 Ver mensaje
    Me alegro de leerte. La verdad es que estoy un poco harto de contestar este tipo de hilo una y otra vez, pero bueno, ya que nos ponemos.

    ¿¿Quién ha dicho lo de la desmultiplicación?? ¡¡Que no me entere yo que me lanzo con los papeles por delante!! Además, la frase que suelen utilizar se contradice a sí misma o se hacen un lío con la misma. Lo primero, es que obtener centésimas de 5 Herzios sería una multiplicación, no una desmultiplicación además de algo imposible tal y como está concebido este movimiento, pues no hay suficientes divisiones por segundo para convertirlas en 1 centésima; necesitaríamos, como mínimo, las 360000 o/h del c360 de TAG Heuer.

    A no ser que el artefacto utilizara métodos alternativos como el FP Journe Centigraphe Souverain:



    Pero claro, esta maravilla hecha por TAG Heuer, que supongo que es más o menos lo que los profanos piensan que se ha hecho cuando hablan de su "hipótesis de la desmultiplicación", hubiera sido tachado de chapuza directamente.

    Un saludo.

    PD. En el módulo cronográfico sí que hay una desmultiplicación real, pero es para la aguja de segundos del crono, que hace de ésta la más continua y suave en un reloj con órgano regulador 100% mecánico (por si alguno siente la tentación de poner el Spring Drive sobre la mesa).

    Nada es seguro y todo es posible.

  10. #80
    Avatar de gomezjcr
    gomezjcr está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-jun-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    309

    Predeterminado

    Cita Iniciado por menganito Ver mensaje
    Aquí nadie ha comparado TagHeuer con Lotus (en cambio a nuestro amigo Juansinmiedo sí se le ocurre compararla con Vacheron Constantin, jejejejeee), creo que hay que saber leer lo que se pone, pues atmorte simplemente dice que prefiere gastarse el dinero en un Lotus antes que en un Tag, eso no es comparar nada. Aquí alguien ha preguntado por qué se sataniza a Tag y yo he dado unas razones del por qué muchos (NO TODOS Juansinmiedo) no la valoran: 1) diseño (aunque sea un tema subjetivo, hay muchos modelos -NO TODOS- que sencillamente no cuajan A LA MAYORÍA -nunca dije a todos- en este foro); 2) marca (cierto que Heuer existía antes que TagHeuer, eso lo sabemos todos, y cierto que otras marcas también han sufrido absorciones, etc, pero eso no vela la realidad y la realidad es que otras marcas de similar precio ofrecen un nombre más asentado, más reconocido, cualquier entendido o no que oiga 'Omega' automáticamente la posiciona por encima de TagHeuer, independientemente de que ambas -y muchísimas otras- hoy día compartan mecanismos ETAsa y Valjoux)... Respecto de si otras marcas sin historia tienen un status de lujo es evidente, muchas son manufactura en su totalidad o simplemente su diseño 'cuaja'... En cuanto a modelos que ofrecen lo que un Carrera por 'poco' más de 2.000 € te respondo rápido: Longines Hydroconquest (que por cierto yo fui el primero -o de los primeros- en darlo a conocer en el foro), el Chrono Auto tiene un precio de unos 1.300 €, sencillamente no he visto un reloj que reúna todo lo que reúne este (imagen de marca, historia y sobre todo calidad) a ese precio. Hamilton cronos por 1.000 € (pero menos calidad)... Como siempre se dice, cada uno se lo gasta en lo que le da la gana, e igual que los hay que prefieren gastárselo en un TagHeuer antes que en otro, no somos pocos los que preferimos gastárnoslo en otros antes que en un Tag. A mí hay algunos modelos de Tag que me gustan (Aquagraph, algún Gran Carrera) pero he intentado dar respuesta SINCERA a una opinión generalizada (en el foro).
    Admiro lo que ofrece Longines hoy en día, pero mucho! La verdad es que tiene algunos modelos espectaculares a un precio muy contenido, lo se, y alguno caerá. Lo que me satura es ver el foro plagado de Hidroconquest, que aunque me guste no lo volvería a tener, porque me va la variedad. Como ya he dicho Longines tiene muchos otros y alguno caerá!

    Cierto es que Longines tiene historia relojera, pero sus modelos de los 60, 70, 80 no me llaman ninguno la atención. EMHO los modelos que Heuer hizo en esas décadas "se salen" todos por los cuatro costados, cosa que no veo por ej. en los Longines, y mucho otros..

    Igual que hay modelos más baratos que un carrera con el mismo corazón también los hay mucho más caros, que "aqui" la 7750 la monta hasta "el tato"

    Saludos!