Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 56

Hilo: ¿Por que no relojes de oro? - Foro General

  1. #1
    Avatar de dinamic32
    dinamic32 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-jun-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,025

    Predeterminado ¿Por que no relojes de oro?

    Perdonarme por la siguiente relexión: Se que en este foro los relojes de oro no tienen en general buena aceptación. A mi depende del modelo me gustan. No creo que sea cuestión de edad, sino de presupuesto y mantenimiento (oro blanco = rodio).
    La pregunta que os hago es la siguiente: ¿Porqué las marcas consagradas (Patek, Lange, Breguet,Jaeguer,Rolex.....), fabrican o todos sus relojes en metal noble o sus piezas mas elaboradas?, ¿Porqué Patek y otras marcas sólo trabajan oro e incluso Platino con brillante a las seis horas como distintivo, sabiendo que el trabajo con platino es complejo y además está casí abandonado en alta joyería.....????????

  2. #2
    juanramonsuarez está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-ago-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    396

    Predeterminado

    La historia de la alta relojería se forjo con estos metales. El acero se incorpora con la llegada de los relojes militares por su dureza. La relojería/arte, de complicación, esta unida a la joyería, no se debe utilizar otros metales. Me gustan los Lange o Glassutte en oro rosa o en platino. Por supuseto no me gusta en Hublot y similares.

  3. #3
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dinamic32 Ver mensaje
    Perdonarme por la siguiente relexión: Se que en este foro los relojes de oro no tienen en general buena aceptación. A mi depende del modelo me gustan. No creo que sea cuestión de edad, sino de presupuesto y mantenimiento (oro blanco = rodio).
    La pregunta que os hago es la siguiente: ¿Porqué las marcas consagradas (Patek, Lange, Breguet,Jaeguer,Rolex.....), fabrican o todos sus relojes en metal noble o sus piezas mas elaboradas?, ¿Porqué Patek y otras marcas sólo trabajan oro e incluso Platino con brillante a las seis horas como distintivo, sabiendo que el trabajo con platino es complejo y además está casí abandonado en alta joyería.....????????
    A mí me gustan el oro y metales preciosos en relojes formales, y eso suelen ser los que trabajan las marcas que citan. Estas marcas tb tiene modelos en acero para sus divers o similares.

    Cuando hablamos de relojes más funcionales, tipo divers o aviadores, el oro me parece postizo ya que va en contra de la función intrínseca a esos relojes, haciéndolos más delicados, y teniendo una función meramente ostentatoria, como queriendo recalcar un valor que el reloj por sí mismo, si es bueno, ya tiene.

    Por no hablar que "canta" mucho más el oro en un diver o reloj con armis que en un discreto calatrava...

  4. #4
    Avatar de dinamic32
    dinamic32 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-jun-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,025

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    A mí me gustan el oro y metales preciosos en relojes formales, y eso suelen ser los que trabajan las marcas que citan. Estas marcas tb tiene modelos en acero para sus divers o similares.

    Cuando hablamos de relojes más funcionales, tipo divers o aviadores, el oro me parece postizo ya que va en contra de la función intrínseca a esos relojes, haciéndolos más delicados, y teniendo una función meramente ostentatoria, como queriendo recalcar un valor que el reloj por sí mismo, si es bueno, ya tiene.

    Por no hablar que "canta" mucho más el oro en un diver o reloj con armis que en un discreto calatrava...
    Totalmente de acuero. Tengo un Calatrava 5296R y no me lo imagino en acero. (Hay un PP de acero conmemorativo que se cotiza mas que los de platino)........y tengo encargado un Nautilus ó Aquanaut en acero evidentemente. Siempre me he preguntado el porqué de los relojes de buceo en oro o platino'''

  5. #5
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    A mí el oro no me desagrada para un reloj, siempre que no vaya acompañado de un armis.
    Especialmente si es oro rosa.

  6. #6
    Avatar de cadiz
    cadiz está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    trabajando
    Mensajes
    8,722

    Predeterminado

    siempre que sea un reloj digamos de vestir no ha de quedar mal...

  7. #7
    Avatar de mandarino
    mandarino está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    27-abr-2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    4,128

    Predeterminado

    principalmente pq no guta...personalmente

    saludosssssssssssssssssssssssss
    Por favor, disculpen mi comentario es el fruto de una lectura ávida y un discurso apasionado.

  8. #8
    Avatar de fiudelconde
    fiudelconde está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-nov-2006
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    1,034

    Predeterminado

    Ahí, ahí..............estoy de acuerdo.
    Un saludo.

  9. #9
    Avatar de z30mer
    z30mer está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    04-dic-2008
    Ubicación
    castellon
    Mensajes
    202

    Predeterminado

    mi opinion es porque el oro es posible que no sea un material tan resistente a las rayaduras y al desgaste.

  10. #10
    Avatar de teofilus
    teofilus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-ene-2008
    Ubicación
    Entre Madrid y Tenerife !!!
    Mensajes
    739

    Predeterminado

    a mi me gusta el diseño de la esfera y sobre todo la mecanica que lleva. el oro en si no me gusta, y ademas hay que pagarlo...o sea que para mi acero, acero y acero !!!!!

Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo