Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 24

Hilo: Por que no biseles ceramicos en todos los relojes - Foro General

  1. #1
    Avatar de javimsk
    javimsk está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-ene-2010
    Ubicación
    Fly Away
    Mensajes
    545

    Predeterminado Por que no biseles ceramicos en todos los relojes

    Hola a todos,despues de mirar el catálogo de una marca económica que patrocina un piloto español de F1 y ver como algunos modelos que no pasan de 300 euros llevan bisel cerámico,mi pregunta es ¿por que marcas de superior categoria no montan este tipo de biseles en todos los modelos que lo puedan llevar?Estoy suponiendo que son mejores que los de aluminio o acero,
    corregidme si me equivoco.
    Por ejemplo, el Longines Hydroconquest estaría genial con bisel cerámico.
    Un saludo y Feliz Navidad.

  2. #2
    Avatar de fktala12
    fktala12 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-jul-2010
    Ubicación
    Mediterraneamente
    Mensajes
    2,968

    Predeterminado

    No todo son ventajas con el bisel ceramico. Para empezar el ceramico es muy duro, pero eso lo hace fragil, y aunque sea dificil de rayar es "facil" (ver que pongo entre comillas) de romper. Un bisel de acero no se partirá con un golpe, pero un ceramico si.

    Otro de los motivos es estetico, no a todos los relojes les queda bien. Y no a toda la gente le gusta. Por ejemplo, a similares caracteristicas a mi me gusta mucho mas el bisel de zafiro.

    Creo que se tiene que combinar correctamente, y que cada bisel tiene su reloj y cada reloj su bisel: caucho, acero, zafiro, ceramico,...
    Última edición por fktala12; 10-dic-2011 a las 10:52
    “El pesimista se queja del viento; el optimista espera a que cambie; el realista ajusta las velas” (W.G. Ward)

  3. #3
    SurferoOoOo está desconectado CORREVEIDILE
    Fecha de ingreso
    19-may-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4,509

    Predeterminado

    +1, tiene sus ventajas y desventajas, como todos los elementos de un reloj, titanio vs acero. Zafiro o un buen cristal mineral. Caucho vs silicona,...

  4. #4
    foto43 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    19-jun-2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4,604

    Predeterminado

    Me adhiero totalmente a lo que dice el compañero fktala12. Cada reloj tiene que llevar su bisel perfectamente estudiado para su caja, estéticaq, precio, etc. No todo son ventajas.

  5. #5
    Avatar de javimsk
    javimsk está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-ene-2010
    Ubicación
    Fly Away
    Mensajes
    545

    Predeterminado

    Entonces, para que yo lo entienda,un bisel cerámico le quedaría bien a cualquier reloj tipo Submariner o Planet Ocean ,y si estos lo montan y Viceroy también (aunque no sean iguales en calidad)por que no lo montan en el Seamaster,Hidroconquest,Sumo,algún Oris ,etc,etc por nombrar unos pocos.Creo que si lo hicieran le darian un salto a la calidad del reloj.Se supone que si Rolex y Omega entre otros, lo hacen y Viceroy también ,todos pueden hacerlo.

  6. #6
    Avatar de TerraK
    TerraK está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    07-dic-2009
    Ubicación
    A Coruña, a mellor terra do mundo
    Mensajes
    5,806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fktala12 Ver mensaje
    No todo son ventajas con el bisel ceramico. Para empezar el ceramico es muy duro, pero eso lo hace fragil, y aunque sea dificil de rayar es "facil" (ver que pongo entre comillas) de romper. Un bisel de acero no se partirá con un golpe, pero un ceramico si.

    Otro de los motivos es estetico, no a todos los relojes les queda bien. Y no a toda la gente le gusta. Por ejemplo, a similares caracteristicas a mi me gusta mucho mas el bisel de zafiro.

    Creo que se tiene que combinar correctamente, y que cada bisel tiene su reloj y cada reloj su bisel: caucho, acero, zafiro, ceramico,...

    Tienes más razón que un santo
    "No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita"

  7. #7
    Avatar de fktala12
    fktala12 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-jul-2010
    Ubicación
    Mediterraneamente
    Mensajes
    2,968

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javimsk Ver mensaje
    Entonces, para que yo lo entienda,un bisel cerámico le quedaría bien a cualquier reloj tipo Submariner o Planet Ocean ,y si estos lo montan y Viceroy también (aunque no sean iguales en calidad)por que no lo montan en el Seamaster,Hidroconquest,Sumo,algún Oris ,etc,etc por nombrar unos pocos.Creo que si lo hicieran le darian un salto a la calidad del reloj.Se supone que si Rolex y Omega entre otros, lo hacen y Viceroy también ,todos pueden hacerlo.
    Como he dicho antes va a cuestión de gustos. A mucha gente no le gusta en nuevo Sub con el bisel ceramico y prefieren el de acero...tiene que haber de todo. Yo no soy ningún fan del ceramico y por ejemplo en el seamaster prefiero el acero, y en el Hydro creo que quedaria de fabula un bisel de zafiro, pero esto ya va a gusto de cada uno.
    “El pesimista se queja del viento; el optimista espera a que cambie; el realista ajusta las velas” (W.G. Ward)

  8. #8
    Avatar de jmog
    jmog está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    14-mar-2011
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    1,026

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javimsk Ver mensaje
    Entonces, para que yo lo entienda,un bisel cerámico le quedaría bien a cualquier reloj tipo Submariner o Planet Ocean ,y si estos lo montan y Viceroy también (aunque no sean iguales en calidad)por que no lo montan en el Seamaster,Hidroconquest,Sumo,algún Oris ,etc,etc por nombrar unos pocos.Creo que si lo hicieran le darian un salto a la calidad del reloj.Se supone que si Rolex y Omega entre otros, lo hacen y Viceroy también ,todos pueden hacerlo.
    Longines ya tiene modelos con bisel cerámico como el admiral o conquest, o también Oris tiene el SS titan C. Hay que tener en cuenta los gustos del cliente y dar gusto a todos y además lleva asociado un mayor coste
    Las opiniones son como los culos. Cada uno tiene el suyo.(Clint Eastwood)

  9. #9
    Avatar de javimsk
    javimsk está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-ene-2010
    Ubicación
    Fly Away
    Mensajes
    545

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jmog Ver mensaje
    Longines ya tiene modelos con bisel cerámico como el admiral o conquest, o también Oris tiene el SS titan C. Hay que tener en cuenta los gustos del cliente y dar gusto a todos y además lleva asociado un mayor coste
    Al coste quería ir yo,si dicha marca en relojes de doscientos y pico euros montan cerámica,que porcentaje sera el del valor del bisel,sea el que sea como mucho un bisel cerámico a esta marca le sale por 100? o 200? como mucho y exagerando.

  10. #10
    Avatar de javimsk
    javimsk está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-ene-2010
    Ubicación
    Fly Away
    Mensajes
    545

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fktala12 Ver mensaje
    Como he dicho antes va a cuestión de gustos. A mucha gente no le gusta en nuevo Sub con el bisel ceramico y prefieren el de acero...tiene que haber de todo. Yo no soy ningún fan del ceramico y por ejemplo en el seamaster prefiero el acero, y en el Hydro creo que quedaria de fabula un bisel de zafiro, pero esto ya va a gusto de cada uno.
    ¿Podrias darme más detalles de los biseles de zafiro?Es la primera vez que lo escucho.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo