Página 7 de 12 PrimerPrimer 123456789101112 ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 70 de 117

Hilo: ¿Por qué este reloj es mejor que este otro? - Foro General

  1. #61
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Cita Iniciado por barkhorn Ver mensaje
    P Tampoco dudo que el IWC tendrá componentes de mejor calidad que el Hamilton. Que la diferencia de calidad justifique la diferencia de precios es bastante improbable si ambos son de acero y portan el mismo calibre base.
    Éste es el primer error. Ambos no portan el mismo calibre. Uno monta un 7750 standard y el otro un ebauche, es decir: las diferencias están en el sistema de remonte, en el conjunto volante-espiral, órgano regulador y el escape... vamos el corazón del reloj.

    Lo único que comparten son las pletinas y el tren de rodaje.
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  2. #62
    mampodre está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    08-jul-2009
    Ubicación
    asturias
    Mensajes
    18

    Predeterminado

    algunos parece ser que cobrais nomina de IWC, solo pregunto por las diferencias entre esos relojes, creo que nos es para ponerse tan a la defensiva...

  3. #63
    Avatar de Kamov
    Kamov está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-ene-2009
    Ubicación
    El Puerto de Santa Maria
    Mensajes
    469

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mampodre Ver mensaje
    algunos parece ser que cobrais nomina de IWC, solo pregunto por las diferencias entre esos relojes, creo que nos es para ponerse tan a la defensiva...
    Ojala

  4. #64
    Avatar de Orfeo
    Orfeo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    07-oct-2008
    Ubicación
    frente al ordenador
    Mensajes
    354

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Calvete Ver mensaje
    Me has abierto los ojos!! .

    Yo soy uno de esos ignorantes que tiene un Breitling Navitimer con una 7750 como ese Hami y su pvp son casi 5000 euros.



    No sé si ponerlo en venta o tirarlo a la basura directamente!!!!!!!



    Saludos.

    No lo vendas ni lo tires, dámelo a mí, que no entiendo nada de "calidades" pero soy muy sufrido y haciendo un esfuerzo te lo podría adoptar....

    Un abrazo!

  5. #65
    luis Invitado

    Predeterminado

    Cita Iniciado por a-men Ver mensaje
    Yo creo que a veces nos autoengañamos cuando no podemos permitirnos un determinado reloj (yo el primero) escogiendo otro parecido y autoconvenciendonos de que por mucho menos dinero tenemos un reloj hasta más bonito.
    Pero cuando me va a pasar esto me pregunto: y si te regalan uno de los dos, cuál te eligirías?
    la respuesta me vuelve a la realidad..... (y sin tener en cuenta aspectos especulativos)
    Creo que has puesto el dedo en la llaga.

    Las diferencias entre un calibre 7750 base y uno modificado se han explicado tropecientas veces, y la diferencia de coste, lo mismo, y las diferencias en caja, cristal, dial, etc., también, pero nada, "vuelta la burra al trigo".

    Saludos.

  6. #66
    jose morales está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    03-feb-2010
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    195

    Predeterminado

    70.000€/año para 5 de contrato y 2 manufacturas/año. saludos.

  7. #67
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Cita Iniciado por bertram Ver mensaje
    Se ha hablado mil veces, cuanto más subamos en calidad más difícil es conseguir una mejora, un reloj de 80 Euros casi será el doble de bueno que no de 40, pero un reloj de 8.000 será como mucho un 10% mejor que uno de 4.000. Los que sean aficionados a la Alta Fidelidad lo saben bien, una mejora del 10% se paga muchísimo. Yo antes era un sibarita de la Alta Fidelidad, hoy en día ya paso bastante aunque sigo teniendo mis B&W, mi reproductor de calidad y 300 Euros en cables. Yo soy muy duro de oído, no uso Audífonos, pero algún día lo haré como mi padre y mi abuelo, un buen día un amigo me preguntó que si estaba un poco sordo para que quería esos altavoces tan caros, yo le contesté que lo poco que oía, quería oirlo bien... y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
    He tenido hamiltons y IWC´s y el que los quiera comparar puede hacerlo pero es un sinsentido, Hamilton hace buenos relojes de gama media-baja, IWC es una de las marcas que está en las puertas del Olimpo, y que si renunciamos a la manufactura, nos abre las puertas de la alta relojería por poco dinero.
    Jeje... Te entiendo bien, con la sutil diferencia de que precisamente en Alta Fidelidad a partir de cierto nivel de amplificación, una fuente digital cualquiera y a igualdad de sala, cajas y ecualización ya no se aprecian diferencias. Por lo menos ni yo ni nadie que conozca. Han pasado por mi salón Proac Response, Conrad-Jonhson, Triangle, Tag-Maclaren, valvulares artesanales, etapas pro, ATC, NHT, Monitor Audio, Castle, Kef, Marantz, Nad, y cableados Nordost, Supra, Audioquest, Ixos, artesanales... Más lo que se me quedará en el tintero y todo lo que he probado y comparado, que es legión. Y es sorprendente lo poco que conservo de todo ello, sin perder un ápice de calidad.

    Por lo demás, la cantinela de siempre. En relojería, la diferencia de precio es geométricamente proporcional a la de calidad, como bien dices, con lo que, salvo excepciones, el producto más barato será siempre el de mejor relación calidad/precio. Por otro lado, como también han dicho, un SAT de mucho mayor nivel, unos pedazo de catálogos como los que tiene, unas campañas en prensa o cine como las que publica o unas fiestas como las que celebra, son factores que ayudan a mantener su muy superior imagen de marca, lo que de cuando en cuando hay que sufragar. Y he de señalar que la última premisa es un tema espinoso, ya que, dado el aumento de ventas que significan tales campañas, y la supuesta consiguiente bajada de precio del producto, no está claro hasta qué punto resultan gravosas para el cliente final.

    En definitiva, diferencias y razones, en el caso que nos ocupa, están ahí de manera obvia. Afortunado el que sea capaz de ignorarlas, siendo igual de feliz por mucho menos.

    Un saludo!!
    Pablo

  8. #68
    fernisanse está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    20-may-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    308

    Predeterminado

    Pues ya solo con las fotos que has puesto yo puedo observar la diferencia, que en vivo y en directo todavía se hacen más palpables, aparte de las intangibles.

    De todos modos, si tú los ves, los sientes, los aprecias de manera similar, esta claro que tu opción de compra es Hamilton. Y no se hable más. ¡Ay que ver que suerte tienes! te vas a comprar un reloj de casí 4000 pavos por 900.

  9. #69
    Avatar de alchx
    alchx está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-sep-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    506

    Predeterminado

    Cita Iniciado por daxpax Ver mensaje
    Pues no se yo hasta donde es mejor que tenga antirreflejos en la cara exterior del cristal, pues parece ser que este tratamiento se raya produciendo un efecto no deseado en el cristal de zafiro , con lo cual si me dan a elegir prefiero sólo antirreflejos interior; esto no quiere decir que prefiera al Hamilton, aclaro

    en Julio hará tres años.... no se raya.
    The only place where success comes before work is in the dictionary

  10. #70
    Avatar de dinamic32
    dinamic32 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-jun-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,025

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Airforce Ver mensaje
    Jeje... Te entiendo bien, con la sutil diferencia de que precisamente en Alta Fidelidad a partir de cierto nivel de amplificación, una fuente digital cualquiera y a igualdad de sala, cajas y ecualización ya no se aprecian diferencias. Por lo menos ni yo ni nadie que conozca. Han pasado por mi salón Proac Response, Conrad-Jonhson, Triangle, Tag-Maclaren, valvulares artesanales, etapas pro, ATC, NHT, Monitor Audio, Castle, Kef, Marantz, Nad, y cableados Nordost, Supra, Audioquest, Ixos, artesanales... Más lo que se me quedará en el tintero y todo lo que he probado y comparado, que es legión. Y es sorprendente lo poco que conservo de todo ello, sin perder un ápice de calidad.

    Por lo demás, la cantinela de siempre. En relojería, la diferencia de precio es geométricamente proporcional a la de calidad, como bien dices, con lo que, salvo excepciones, el producto más barato será siempre el de mejor relación calidad/precio. Por otro lado, como también han dicho, un SAT de mucho mayor nivel, unos pedazo de catálogos como los que tiene, unas campañas en prensa o cine como las que publica o unas fiestas como las que celebra, son factores que ayudan a mantener su muy superior imagen de marca, lo que de cuando en cuando hay que sufragar. Y he de señalar que la última premisa es un tema espinoso, ya que, dado el aumento de ventas que significan tales campañas, y la supuesta consiguiente bajada de precio del producto, no está claro hasta qué punto resultan gravosas para el cliente final.

    En definitiva, diferencias y razones, en el caso que nos ocupa, están ahí de manera obvia. Afortunado el que sea capaz de ignorarlas, siendo igual de feliz por mucho menos.

    Un saludo!!
    En el tema de High End, difiero absolutamente en el de los relojes bastante de acuerdo.