Página 4 de 12 PrimerPrimer 123456789101112 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 117

Hilo: ¿Por qué este reloj es mejor que este otro? - Foro General

  1. #31
    Avatar de clocke
    clocke está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    07-jul-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,768

    Predeterminado

    ¿Tu los ves iguales? Yo no...

    pero mejor para tí.

    En vez de uno, comprate 3, y si convences a alguien que son iguales, se lo vendes por el precio del IWC.

    Conste que no me gusta demasiado ese modelo, pero en cualquier caso IWC me parece un escalón mas alto que Hamilton, aunque sólo sea por una cuestión de prestigio...
    "Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo" A. Einstein

  2. #32
    jonkonfui está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    14-feb-2010
    Ubicación
    vlc
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    enhorabuena!! , has sido el único en este hilo que ha intentado responder a la pregunta dejando de lado las cuestiones subjetivas. Gracias.
    Yo ni siquiera lo intento porque no tengo NPI, y también me apetece conocer - por simple curiosidad - las diferencias (objetivas) entre ambos relojes.
    ...por si acaso, ya anticipo que a mi me gusta más el IWC, sin lugar a dudas. (me encanta la marca )
    un saludo.

  3. #33
    JZM
    JZM está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    16-sep-2006
    Mensajes
    115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sanro Ver mensaje
    Pues nada, cómprate el Hamilton y no sufras...

    Lo que no veo es la necesidad de tu post...¿o es que no estás verdaderamente convencido de lo que dices?


  4. #34
    Avatar de LlamadmeIsmael
    LlamadmeIsmael está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    23-mar-2010
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    257

    Predeterminado

    Hasta en la foto se ve la diferencia, son parecidos, pero sólo eso. Es una discusión estéril, si te compras el IWC lo que te da placer no es el precio, son otras cosas. Si tienes la misma sensación con el Hamilton, mejor para ti.

  5. #35
    Avatar de tec003
    tec003 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    20-nov-2009
    Ubicación
    Getxo-Madrid-Cáceres
    Mensajes
    1,487

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jesus G Ver mensaje
    Que el IWC es superior es indiscutible,ahora bien ;EMHO su calidad no es 4 veces superior al Hamilton ( pero si su precio) ; pagas elementos menos palpables ,como llevar un IWC y todo lo que ello conlleva..Historia tradición mucho mejor Sat...

    Esto siempre pasa al comparar marcas con calibres similares...la marca más prestigiosa es mucho más cara...y toda esa diferencia de precio no se transmite proporcionalmente en calidad,tan sólo una buena parte

    De cualquier forma son 2 excelentes relojes eso si cada uan en su segmento;parece que tienes claro cual comprarías tu
    Jesús o ha explicado muy bien. Al comprar el IWC pagas, además de la calidad, una serie de valores intangibles que también tienen un gran peso en la diferencia de precio.
    Soñar no cuesta nada, lo que cuesta es levantarse.

  6. #36
    Avatar de explorito
    explorito está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-oct-2008
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    562

    Predeterminado

    Ni que fueran totalmente iguales compañero, la diferencia está muy clara, y se nota desde el primer momento.

    Uno es un IWC y el otro un Hamilton, ésa es la diferencia, ahí está el precio.

    O es que todavía no crees que un pintor muy bueno muy bueno no podría pintar un Picasso? Ah, pero será un Picasso? no! Ah, pues entonces puede valer no 4 veces sino 1.000.000 de veces menos.

    EMHO
    "Nunca des explicaciones. Tus amigos no las necesitan. Tus enemigos no las creen." Oscar Wilde.

  7. #37
    Avatar de a-men
    a-men está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    18-abr-2007
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    44

    Predeterminado

    Yo creo que a veces nos autoengañamos cuando no podemos permitirnos un determinado reloj (yo el primero) escogiendo otro parecido y autoconvenciendonos de que por mucho menos dinero tenemos un reloj hasta más bonito.
    Pero cuando me va a pasar esto me pregunto: y si te regalan uno de los dos, cuál te eligirías?
    la respuesta me vuelve a la realidad..... (y sin tener en cuenta aspectos especulativos)

  8. #38
    Avatar de dinamic32
    dinamic32 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-jun-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,025

    Predeterminado

    Cita Iniciado por clapitoncolo Ver mensaje
    Si amigos, éste reloj es mucho mejor que este otro, a pesar de llevar la mísma maquinaria... bueno IWC modifica mucho sus máquinas, les pone unas letritas, les pule esto aquí, esto otro allá, les saca brillito etc. Uhh donde va a parar, este va mucho mejor! es más preciso bla bla bla.
    El acero eso eso, el acero del IWC es mucho mejor, tiene micropartículas de ión-metálico con cloruro de ciano mega ph2, sin embargo el Hamiltón no, ese lleva solo acero satinado bla bla bla. Claro claro la corona del IWC está tallada uauu tallada! está tallada! ah bueno entonces es muchísimo mejor el IWC.
    No os fijeis en los índices aplicados, es un detalle más barato de lo que nos creemos.
    IWC 3100 euros
    HAMILTON 890 euros.
    Pero claro, donde va a parar! es mejor el IWC, ¿no ves que vale más?
    ¿Entonces como saber si un reloj es mejor que otro?
    El Iwc dentro de 40 años estará en un estado similar al que estará el Hamilton, de eso estoy seguro. Y eso es importante.
    Ni que decir tiene que los gutos estéticos no tienen nada que ver, cada uno tiene los suyos y eso no influye en la calidad de ningún reloj.






    Si te dieran a elegir gratis uno de los dos o por el precio del barato.¿cual elegirias?.
    Si al Hamilton le pudieramos cambiar el logo por IWC, sin que se notara....¿con cual te quedarias?
    ¿Que Fakes escogen los aparentones Hamilton o IWC.?
    ¿Somos incaútos los que compramos elojes caros con ETA.SA, habiendo otros con la misma maquinaria a una pequeña fracción del precio?.............

  9. #39
    Avatar de dinamic32
    dinamic32 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-jun-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,025

    Predeterminado

    Cita Iniciado por bertram Ver mensaje
    Se ha hablado mil veces, cuanto más subamos en calidad más difícil es conseguir una mejora, un reloj de 80 Euros casi será el doble de bueno que no de 40, pero un reloj de 8.000 será como mucho un 10% mejor que uno de 4.000. Los que sean aficionados a la Alta Fidelidad lo saben bien, una mejora del 10% se paga muchísimo. Yo antes era un sibarita de la Alta Fidelidad, hoy en día ya paso bastante aunque sigo teniendo mis B&W, mi reproductor de calidad y 300 Euros en cables. Yo soy muy duro de oído, no uso Audífonos, pero algún día lo haré como mi padre y mi abuelo, un buen día un amigo me preguntó que si estaba un poco sordo para que quería esos altavoces tan caros, yo le contesté que lo poco que oía, quería oirlo bien... y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
    He tenido hamiltons y IWC´s y el que los quiera comparar puede hacerlo pero es un sinsentido, Hamilton hace buenos relojes de gama media-baja, IWC es una de las marcas que está en las puertas del Olimpo, y que si renunciamos a la manufactura, nos abre las puertas de la alta relojería por poco dinero.
    Dimélo a mí, cuando me compré Mark Levinson, VPI, Koetsu, Sonus faber, Linn y cableado Cardas, Madrigal................................
    Última edición por dinamic32; 06-may-2010 a las 14:50

  10. #40
    Avatar de RINGO
    RINGO está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-oct-2007
    Ubicación
    Aqui cerca!!
    Mensajes
    2,590

    Predeterminado

    De momento el antirreflejos por ambas caras del IWC le da mil vueltas al del hamilton, que como mucho, solo tendrá por la parte interna... , por no hablar de los ajustes en varias posiciones del 7750 del IWC, con acabado TOP, y el hamilton con el standar...
    "Me encanta que los planes salgan bien". John HANNIBAL Smith