Página 6 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 70

Hilo: Planet ocean 42mm, ¿mas bonito? - Foro General

  1. #51
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está en línea Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juanito Ver mensaje
    Si es bisel negro el 45, si es naranja el 42 (q no me compraría nunca porque no tenga nada menor de 45mm).
    En cualquier caso mi sueño está en el Speedy Pro de 44,5 con plexi y trasera ciega... Pa entendernos, el clásico de to la vida... 3000 lereles nos separan.
    El speed de toda la vida que dices tu mide 40mm de bisel y 42 contando las proteciones del pulsadores

    El que mide 44 que en reaslidad es 42 es automatico, trae fecha, zafiro y fondo visto.

    Para salir de dudas aqui te dejo la foto de las medidas de un speedmaster profesional y para mi gusto tiene un tamaño pefecto.


  2. #52
    makesflan está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    15-dic-2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    22

    Predeterminado

    Yo me llevé una sorpresa el otro día.

    Todovía no había tenido uno en mis manos y por fin decidí ir a probármelos. Cuando me lo sacaron y me lo puse aluciné , me encantó. Yo pensé, sí sí, este es perfecto el de 42 es la medida ideal, ahora entiendo por qué es el preferido del foro. Entonces pregunté por el modelo de 45 y me dicen: "pero si es el que tienes puesto"
    Me sacan el de 42 me lo pruebo y ...... lo veo pequeño!!!. Lo miro y lo miro y no puedo evitarlo, lo veo pequeño. Y eso que no tengo una muñeca grande (17,5) Quizás si me hubiera probado primero el de 42 lo vería de otra forma, no sé....

    Por las fotos vistas aquí y por los comentarios, me imaginaba que el de 45 lo vería enorme y la verdad, para nada. Grande sí, desproporcinado no.

    Me pasé por 2 joyerías más y sin yo decantarme, los 2 joyeros me aconsejaron el grande también. No sé si por alguna razón prefieren darle salida al grande, pero en cualquier caso tenían los 2 tamaños disponibles.

    En fin, contra todo pronóstico ya me he decidido por el de 45 . Ahora solo falta dónde y cuando

  3. #53
    Avatar de kravenz
    kravenz está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    21-oct-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    977

    Predeterminado

    Opino como la mayoría. El de 42 es más proporcionado estéticamente, pero algo chico para mi muñeca (17,5) y para la tendencia de ser cada vez más grandes; el de 45 está más vacío y algo grande.

    De 45 me gustan mucho más con cronómetro o el 007 con fondo tipo fibra de vidrio. Creo que 44 sería ideal...

    Un saludo
    Donde todos piensan igual, nadie piensa mucho...

  4. #54
    Avatar de joseorenga
    joseorenga está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    21-nov-2009
    Ubicación
    En mi mundo.
    Mensajes
    2,011

    Predeterminado

    Personalmente ,ultimamente me estan gustando los relojes con diámetros normeles,nada de plazas de toros.


    UNA VIDA, UN RELOJ.

  5. #55
    Avatar de barman
    barman está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    09-mar-2010
    Ubicación
    Vegueria Penedès
    Mensajes
    3,500

    Predeterminado

    Pese a tener una muñeca de pelín más de 18cm (y una envergadura corporal también "de huesos grandes"), he podido probármelos los dos y me encuentro mucho más cómodo con el 42. Aunque considero que a ciertas personas les queda muy bien (con menos muñeca que yo), para mí no lo cogería grande para nada.

    Apa !!

    Zu zara nagusia!!

  6. #56
    libremol está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    20-may-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    100

    Predeterminado

    A mi también me gusta más el de 42, es increible la moda que hay ahora con el reloj enorme, para los que tenemos la muñeca pequeña es una esageración.

  7. #57
    akiles44 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    10-may-2010
    Ubicación
    la rioja
    Mensajes
    317

    Predeterminado

    Cita Iniciado por marjau Ver mensaje
    El otro dia pude ponerme en la muñeca el PO, el de 42 y el de 45. Convencido de que el de 45mm me iba a quedar mejor(muñeca superior a 17cm) casi no me pruebo el de 42.
    Pues sorpresa la mia, el de 42 mm me pareció mas bonito
    No se exactamente porqué, pero el dial me parece mas armónico, menos espacios vacíos.

    ¿pensais igual?
    yo si pienso igual

  8. #58
    Avatar de globero rayo
    globero rayo está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    07-abr-2008
    Ubicación
    Alfanevada, cerca del cielo
    Mensajes
    3,837

    Predeterminado

    Más de 42 mm los relojes para mi gusto parecen paelleras, pero eso es cuestión de gustos.
    "todo lo que me gusta es ilegal, es inmoral o engorda". Kiko Veneno

  9. #59
    SurferoOoOo está desconectado CORREVEIDILE
    Fecha de ingreso
    19-may-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4,509

    Predeterminado

    A mi el de 45 me parece más bonito, pero claro depende del gusto sobre el tamaño de los relojes, y el tamaño de la muñeca y mano.

    Saludos

  10. #60
    marcha está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-feb-2010
    Ubicación
    elche
    Mensajes
    359

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SurferoOoOo Ver mensaje
    A mi el de 45 me parece más bonito, pero claro depende del gusto sobre el tamaño de los relojes, y el tamaño de la muñeca y mano.

    Saludos


    + 1

    Descartando los casos en que, por el tamaño de mano y muñeca, no se pueda realmente optar entre los dos ( y se haya de elegir el de 42 necesariamente ),


    Es obvio que la elección dependerá de los gustos personales de cada uno. Yo tengo nenes de 39/40 mm que me pongo muy poco porque me parecen demasiado pequeños, ya que a mi me gustan más los de 42 a 46 mm.

    Además, EMO, el bisel rotatorio propio de los diver como el PO le resta parte de su diámetro a la esfera, por lo que el grande no lo parece tanto, mientras que el pequeño se queda, aún, en mucho más pequeño ( eso significa que, a menos zona de dial = peor facilidad de lectura ).

    En el caso del PO tuve ocasión de ver los dos juntos, y estéticamente me gusto mucho más "la paellera" que el pequeño ( paellera, claro está, en opinión no mía, sino de los compis que lo definen como tal ).

    La estética es un factor muy subjetivo , así que cada uno podemos decir el que preferímos, y eso es muy, pero que muy respetable; pero tan respetable como las preferencias de los que elijan el otro, . Ni más, ni menos...

    ( Bueno, pues resulta que yo tengo el de 45,5 mm, pero creo que eso ya se había notado un poquito antes de decirlo, ¿ no, compis ? )

    Saludos a todos.

Página 6 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo