-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
santi
De la casa
Sin verificar
Al consultar este enlace fue conducido a otra leva que referencia la de Panerai, esta de Cartier.
Pienso que alguna diferencia tendrá, probablemente en los selantes.
Hola Paulo, como no soy Ingenierro, me cuesta ver la diferencia entre la leva de Cartier y la Panerai, en cambio lo que se leer son los años de presentacion de la patente.
Panerai : 1956 / 1960 ( estan las dos fechas)
Cartier : 2001
Asi que "Prior tempore, potior iure" vamos, que fue antes la idea de Panerai, pero la Cartier seguro que tiene sus diferencias..
Un abrazo.
santi
De la casa
Sin verificar
Bien Santi, eso explica que sea la de Cartier que referencia la de Panerai.
Ahora más serio, pero con una enorme carga de ignorancia mía respecto el tema de patentes, al ver otra leva patentada lo que me parece que es el objeto de patente, tanto por Panerai como por Cartier, son sistemas de estanquidad, no levas.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o></o
Sus sistemas utilizan una leva efectivamente, pero la leva por si no tiene nada de patentado o exclusivo, es apenas una parte del sistema patentado, ese si sujeto a ser original para poder gozar de la exclusividad de ser patentado.
Claro que la originalidad de Panerai ser la primera a utilizar un sistema de estanquidad con una leva debrá estar clara para todos.
Un abrazo.
Paulo, siguiendo ese razonamiento el sistema Triplock de Rolex en sus Submariner, es al fin y al cabo un tipo de junta desntro del sistema de corona roscada y no un "invento" en si mismo.
Por cierto, Panerai a modificado su sistema de hermetismo ( mejor asi
) con una leva nueva que tiene un rodillo en la zona de friccion con la corona, evitando desgastes prematuros y dando mas suavidad a su accionamiento, tambien un sistema que permite al servicio tecnico ajustar con mas fineza, el sistema de la leva/corona.Un saludo
P
Paulo
Habitual
Sin verificar
No queria decir que la leva no es un "invento" en si mismo, por eso mi recognocimiento de su originalidad.
Mi razonamento ocurrio naturalmente ao ler la otra patente y interpretala como distinta, pero veo que estoy equivocado al suponer que se tratava de dos patentes de origines distintas. Al final no es el caso, ya que Cartier pertenence a Richemond, como Panerai. Asi ya he editado mis posts, para que no se lean errores .
Mi razonamento ocurrio naturalmente ao ler la otra patente y interpretala como distinta, pero veo que estoy equivocado al suponer que se tratava de dos patentes de origines distintas. Al final no es el caso, ya que Cartier pertenence a Richemond, como Panerai. Asi ya he editado mis posts, para que no se lean errores .
santi
De la casa
Sin verificar
Asi me has dejado Elu
Un abrazo Elu y una curiosidad...Cartier se esta especializando en la fabricacion de cajas del Grupo Richemont, eso abarata los costes y...a que te imaginas de que hablo
Gracias por todo Elu
santi
De la casa
Sin verificar
No se te escapa nada, amigo mioPues si que me lo imagino.........................
Un abrazo.
Un abrazo
Ovoci
Habitual
Sin verificar
Hola Elu
No se puede volver a patentar un diseño industrial que ya ha prescrito. El diseño original de la leva de Panerai, prescribio en 1981 y desde entonces, esta disponible para que lo fabrique legalmente quien quiera.
Forzosamente, tiene que haber alguna diferencia entre la leva de 1956 y la de 1999, aunque no la apreciemos. Lo mas probable, es que los de RXW copiaran la actual y no la antigua y por ese motivo, la justicia japonesa los retirara de la venta.
Saludos
- Estado