Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
Es posible que a una mayoría lo que le ocurra a Baselworld o al resto de ferias le traiga sin cuidado. También es posible (y ahí casi probable) que de los que queden a unos cuantos el tema ya les resulte cansino en este 2020.
Para el resto -chaque heure pour la minorie
- os cuento que parece que Baselworld ha terminado de cavar su propia tumba en estos últimos días.
¿A alguien le suena el nombre de Hubert J. du Plessix? Antes de que os pongáis a googlear, es el presidente del comité de expositores de Baselworld. En el improbable caso de que alguno de los presentes tuviera la respuesta, sabría entonces que también es -atención- el director de inversiones y logística de Rolex, además de presidente del fondo de pensiones de la marca. Dicho en corto: uno de las personas con más influencia en toda la industria relojera suiza.
Pues este señor, en su calidad de representante de los expositores- ha escrito una carta elegante pero a la vez (muy) enfadada a los organizadores de la feria diciéndoles poco menos que esto es el final.
¿Por qué?
Pues porque le pide al grupo MCH, propietario de Baselworld, que haga el favor de devolver las cuotas pagadas por la feria no celebrada mientras que estos no están por la labor. La propuesta de la feria ofrece dos opciones:
Opcion A:
- El 85% de la cuota de Baselworld 2020 se pasa a cubrir las tarifas de Baselworld 2021
- el saldo del 15% restante se lo quedan los organizadores para ayudar a cubrir los costes de Baselworld 2020
Opcion B:
- 30% del importe reembolsado
- 40% del importe para Baselworld 2021
- 30% restante se lo quedan los organizadores para ayudar a cubrir los costes de Baselworld 2020
No sólo eso, les da a los expositores la fecha límite de finales de abril para que se decidan por una de las dos.
En la carta, Mr. du Plessix le recuerda al MCH (cuyo 49% está en manos de los cantones de Basilea y Zurich y el resto pertenece a otros organismos estatales) que su presidente -de MCH- hizo unas declaraciones el 26 de marzo afirmando que el grupo "goza de abundante liquidez". El agravio crece cuando hasta finales de febrero MCH estuvo enviando recordatorios a los expositores para que pagaran las cantidades pendientes para una feria que no se iba a celebrar.
La elegancia -terrible- se pone de manifiesto cuando les pide cortésmente que hagan el favor de devolver los importes íntegros, algo que "animaría a muchas marcas a volver para 2021. De lo contrario nos tememos que este sea el final, puro y simple, de Baselworld. Sobre todo porque las fechas elegidas en enero de 2021 no son adecuadas para el sector de la joyería, las gemas y las perlas, y la coordinación con Watches & Wonders (SIHH) ya no existe."
Y esto no lo dice cualquier persona. Aunque lo haga en calidad de presidente de un comité, lo dice una de las famosas "patas" del trípode que podría mantener Baselworld con alguna esperanza de continuidad. Y encima con poder de decisión de otra marca importante para la feria como es Tudor.
La fuente, aquí: https://watchesbysjx.com/2020/04/baselworld-refund-mch-rolex-letter.html
Como dice el autor, Rolex se podría permitir estar cerrada un año, seguir pagando todos los sueldos y volver a empezar como si nada, por lo que esta acción en defensa de sus colegas puede verse como algo más allá de sus propios intereses, ya que para muchas marcas medianas o pequeñas el importe de seis y hasta siete cifras ahora bloqueado puede significar la diferencia entre la supervivencia y el cierre en estos tiempos convulsos.
Para el resto -chaque heure pour la minorie
- os cuento que parece que Baselworld ha terminado de cavar su propia tumba en estos últimos días. ¿A alguien le suena el nombre de Hubert J. du Plessix? Antes de que os pongáis a googlear, es el presidente del comité de expositores de Baselworld. En el improbable caso de que alguno de los presentes tuviera la respuesta, sabría entonces que también es -atención- el director de inversiones y logística de Rolex, además de presidente del fondo de pensiones de la marca. Dicho en corto: uno de las personas con más influencia en toda la industria relojera suiza.
Pues este señor, en su calidad de representante de los expositores- ha escrito una carta elegante pero a la vez (muy) enfadada a los organizadores de la feria diciéndoles poco menos que esto es el final.
¿Por qué?
Pues porque le pide al grupo MCH, propietario de Baselworld, que haga el favor de devolver las cuotas pagadas por la feria no celebrada mientras que estos no están por la labor. La propuesta de la feria ofrece dos opciones:
Opcion A:
- El 85% de la cuota de Baselworld 2020 se pasa a cubrir las tarifas de Baselworld 2021
- el saldo del 15% restante se lo quedan los organizadores para ayudar a cubrir los costes de Baselworld 2020
Opcion B:
- 30% del importe reembolsado
- 40% del importe para Baselworld 2021
- 30% restante se lo quedan los organizadores para ayudar a cubrir los costes de Baselworld 2020
No sólo eso, les da a los expositores la fecha límite de finales de abril para que se decidan por una de las dos.
En la carta, Mr. du Plessix le recuerda al MCH (cuyo 49% está en manos de los cantones de Basilea y Zurich y el resto pertenece a otros organismos estatales) que su presidente -de MCH- hizo unas declaraciones el 26 de marzo afirmando que el grupo "goza de abundante liquidez". El agravio crece cuando hasta finales de febrero MCH estuvo enviando recordatorios a los expositores para que pagaran las cantidades pendientes para una feria que no se iba a celebrar.
La elegancia -terrible- se pone de manifiesto cuando les pide cortésmente que hagan el favor de devolver los importes íntegros, algo que "animaría a muchas marcas a volver para 2021. De lo contrario nos tememos que este sea el final, puro y simple, de Baselworld. Sobre todo porque las fechas elegidas en enero de 2021 no son adecuadas para el sector de la joyería, las gemas y las perlas, y la coordinación con Watches & Wonders (SIHH) ya no existe."
Y esto no lo dice cualquier persona. Aunque lo haga en calidad de presidente de un comité, lo dice una de las famosas "patas" del trípode que podría mantener Baselworld con alguna esperanza de continuidad. Y encima con poder de decisión de otra marca importante para la feria como es Tudor.
La fuente, aquí: https://watchesbysjx.com/2020/04/baselworld-refund-mch-rolex-letter.html
Como dice el autor, Rolex se podría permitir estar cerrada un año, seguir pagando todos los sueldos y volver a empezar como si nada, por lo que esta acción en defensa de sus colegas puede verse como algo más allá de sus propios intereses, ya que para muchas marcas medianas o pequeñas el importe de seis y hasta siete cifras ahora bloqueado puede significar la diferencia entre la supervivencia y el cierre en estos tiempos convulsos.
:
