Parece un hilo de Rolex vs Omega, pero no lo es.

Sagi · 6 Mar 2016

Hola.

No, no es un hilo de Rolex contra Omega ya que aquí pregunto por dos modelos específicos que, a mi juicio, son rivales directos. El resto de los catálogos no entran aquí.

El tema es que, según precios web, los cuales yo considero precios oficiales, el Rolex Submariner Date cuesta la friolera de 4750 eypos más que un Omega Seamaster Diver (coaxial), y quizá porque soy aprendiz de principiante, esa diferencia me parece tremenda.

¿Álguien me puede explicar el motivo de esta diferencia?

Gracias y un saludo.

sermariner · 6 Mar 2016

Esto va a acabar mal....lo presiento... :popcorn:

Creo que eso es algo que vas a tener que valorar tú, y sólo tú, y dudo que alguien te vaya a convencer de esa diferencia de precio por temas ténicos, o por simple estética. Y creo que si no te despiertas y te acuestas pensando en él (del submariner, hablo), no querrás gastarte ese sobreprecio que comentas respecto al omega, por muchos "pros" a favor del rolex, que te digan los compis.

Yo por precio creo que no son competencia como tal, y que uno está por debajo del otro.

Igual que creo que a alguien que duda entre un rolex y un patek, no se le puede decir si esa diferencia de precio entre marcas estaría justificada.

Son dos relojazos, suerte con la búsqueda!

pacobel · 6 Mar 2016

Qué suerte tienen los que les gusta el Omega. Es igual y encima vale cuatro mil y pico euros menos.

Lo que no entiendo es que alguien se pueda comprar un Rolex entonces.

BanshhE · 6 Mar 2016

Aprovecho para saludar a mi padre y a mi madre que me estarán leyendo.
Firmado: Un tieso zarrapastroso

sermariner · 6 Mar 2016

Tus padres no lo sé, pero con el título medio foro y la otra mitad!

ocelaris1972 · 6 Mar 2016

No lo parece pero voy a por palomitas jajaja.

ocelaris1972 · 6 Mar 2016

Mira un Orient diver pro saturación y te ahorras 8 veces más y es igual. Uyy lo q he dicho será Domingo jijiji.

josera15 · 6 Mar 2016

La diferencia está en los intangibles y en que Rolex es Rolex.

Moon · 6 Mar 2016

BanshhE dijo:
Aprovecho para saludar a mi padre y a mi madre que me estarán leyendo.
Firmado: Un tieso zarrapastroso

¿Estás solicitando membresía entre los Panochos?

Mira bien lo que haces que en las pruebas de iniciación tal vez haya que renunciar momentaneamente a la masculinidad. :laughing1:

P.D.- Hay que tomarlo como una ironía.... o no.

C3PO · 6 Mar 2016

No parece un hilo de Rolex vs Omega pero lo va a parecer enseguida :popcorn:

pacobel · 6 Mar 2016

Moon dijo:
¿Estás solicitando membresía entre los Panochos?

Mira bien lo que haces que en las pruebas de iniciación tal vez haya que renunciar momentaneamente a la masculinidad.

P.D.- Hay que tomarlo como una ironía.... o no.

El día que la solicites seré el primero en estrenar tu culito... :flirt:

dodober · 6 Mar 2016

Hola K ase?

IVANON · 6 Mar 2016

No está justificada esa diferencia de precio en lo quw a calidades se entiende. Pero cada uno le da el valor con su criterio y gusto a lo que compra.

Moon · 6 Mar 2016

pacobel dijo:
El día que la solicites seré el primero en estrenar tu culito...

Gracias por tu confianza. Yo no me aventuraría a pensar que el de cualquier otro está en condición de "estreno". :laughing1:

ferolor · 6 Mar 2016

Y un Sumo???? [emoji16] [emoji16] [emoji16] [emoji12] [emoji12] [emoji12]

Enviado desde mi Elephone P6000 mediante Tapatalk

BanshhE · 6 Mar 2016

Moon dijo:
¿Estás solicitando membresía entre los Panochos?

Mira bien lo que haces que en las pruebas de iniciación tal vez haya que renunciar momentaneamente a la masculinidad.

P.D.- Hay que tomarlo como una ironía.... o no.

A mi edad no tengo equipo de futbol, como para buscarme ahora clubs relojeros.....
Soy un alma libre y zarrapastrosa!!
Lo de la ironía si que lo llevo bien. Los Gaditanos (ademas de paro), sabemos reirnos hasta de nuestra sombra.

thedrako · 6 Mar 2016

No se puede justificar objetivamente.

Así como tampoco se podrá justificar la diferencia que haya entre el omega y un oris de 1500 por ejemplo.

La diferencia de fabricación y de "calidad", no es tan grande.

En productos de lujo, entran muchos factores en el precio.

Moon · 6 Mar 2016

Bueno, después de las bromas, al hilo. Iba a soltar una parrafada filosofal pero el tema está clarinete.

Rolex es la marca más reconocible entre los no aficionados a la relojería como la de mayor lujo, como la de los relojes más caros. Y como cada vez más personas usan los Rolex para marcar esa "diferencia" estética (porque es superflua y estética), la marca pudo ir encareciendo sus relojes hasta hoy, en donde un Sub cuesta 8.000€ y un Seamaster no llega a los 4.000€.

El mes pasado se pagó en este foro unos 8.000€ por un 16610 con 2 años y presuntamente NOS o New Old Stock. Y todavía hay quien dice que es un disparate dar 2.000€ por el Omega 2254 en estado NOS. Pues eso.

ogarrio · 6 Mar 2016

Esto me parece haberlo oído antes no? que si el acero, que si el prestigio, que si.......tú mismo.

Perseus · 6 Mar 2016

Sagi dijo:
Hola.

No, no es un hilo de Rolex contra Omega ya que aquí pregunto por dos modelos específicos que, a mi juicio, son rivales directos. El resto de los catálogos no entran aquí.

El tema es que, según precios web, los cuales yo considero precios oficiales, el Rolex Submariner Date cuesta la friolera de 4750 eypos más que un Omega Seamaster Diver (coaxial), y quizá porque soy aprendiz de principiante, esa diferencia me parece tremenda.

¿Álguien me puede explicar el motivo de esta diferencia?

Gracias y un saludo.

Siguiendo criterios racionales, intentar explicar esa tremenda diferencia entre dos cacharros de hierro que hacen exactamente lo mismo, es decir, dar la hora e información sobre el día del mes, y con los que como mucho te vas a sumergir dos metros bajo el agua, es tarea del todo imposible. De hecho, si se los pusieras delante de las narices a un profano en la materia, es muy probable que nos sorprendiéramos con el resultado.
A partir de ahí, el resto son pajas mentales de cada uno para justificar que el dinero gastado está bien invertido.
...ah! sí... olvidé también los intangibles esos o como se diga...
Saludos ;-)

victor jose · 6 Mar 2016

Si te estas cuestionando " la diferencia ", creo que tu elección es el Omega. En cualquier caso el SM vs SUBMARINER, no están en la misma liga, aparte precios. Creo que si lo estaría el PO 8500 42 mm, y ahí las diferencias se ajustan mas a la realidad de ambas piezas.

kykpress · 6 Mar 2016

Sencillo, solo necesitas justificar la diferencia para comprarte el omega... Así que si puedes permitírtelo cómprate el Rolex y eso que te ahorras.

BanshhE · 6 Mar 2016

Moon dijo:
El mes pasado se pagó en este foro unos 8.000€ por un 16610 con 2 años y presuntamente NOS o New Old Stock. Y todavía hay quien dice que es un disparate dar 2.000€ por el Omega 2254 en estado NOS. Pues eso.

Buenas,

Coge esos 2 relojes ya descatalogados en igualdad de estado (llámales NOS o presuntamente NOS, me da igual) y con documentación y dotación completa.
Mételos en una caja de seguridad de un banco y sácalos dentro de 20 años a subasta.
Si no estamos de acuerdo en que (por el motivo que sea) el Rolex lo venderas muchísimo mas caro, entonces dejamos de hablar del tema porque los argumentos de uno de los 2 no son correctos y no nos pondremos de acuerdo.

No hablamos de sentido común aquí.
Hablamos que por el motivo que sea (insisto en usar esa palabra en vez de hablar de calidad, acabados, intangibles de esos mágicos,....), los Rolex tienen mucha mas aceptación entre los aficionados, los coleccionistas y los no aficionados también.

La diferencia entre un Rolex y otro reloj de lujo siempre existirá mientras haya una legión de personas que "por el motivo que sea" la vea y la pague.

Esto no es bueno ni malo. Quien quiera que juegue y quien no quiera que no juegue.
Debatir si un reloj ofrece mas que otro por el mismo dinero es absurdo, porque las bases sobre las que se sientan los razonamientos de sus usuarios estad dentro del mercado del lujo, dentro de la gente que decide gastarse un dineral en cacharros que dan la hora igual que un cuarzo de los que venden en un Chino por 3€.

OMEGA es buena, bonita y cara? Pues si.
ROLEX es buena, bonita y mas cara? Pues tambien.

FerF · 6 Mar 2016

Este hilo acabará mal!!!
A ver qué pasa, cuando la gente se vaya levantando.

Oveja que bala, pierde bocado

pacobel · 6 Mar 2016

Moon dijo:
Gracias por tu confianza. Yo no me aventuraría a pensar que el de cualquier otro está en condición de "estreno".

Me alegra saber que no seré el primero contigo, así también podré decirte cosas bonitas mientras te solplo en la nuca. ;-)

Parece un hilo de Rolex vs Omega, pero no lo es.

Sagi

Milpostista

sermariner

Milpostista

pacobel

De la casa

BanshhE

Milpostista

sermariner

Milpostista

ocelaris1972

Habitual

ocelaris1972

Habitual

josera15

Habitual

Moon

Baneado

C3PO

Habitual

pacobel

De la casa

dodober

Habitual

IVANON

De la casa

Moon

Baneado

ferolor

Milpostista

BanshhE

Milpostista

thedrako

Habitual

Moon

Baneado

ogarrio

Forer@ Senior

Perseus

Visitante

victor jose

Habitual

kykpress

Milpostista

BanshhE

Milpostista

FerF

Forer@ Senior

pacobel

De la casa

Hilos similares