Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 45

Hilo: Para vestir? - Foro General

  1. #21
    Avatar de ofertmix
    ofertmix está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2007
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    6,614

    Predeterminado

    la verdad por el precio y siendo de tan buena familia yo no le pondria ningun pero.
    www.speedmaster.es

  2. #22
    Avatar de landatx
    landatx está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    01-feb-2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    5,739

    Predeterminado

    Yo no uso traje a diario, pero a mi humilde entender me parece un reloj que va perfecto con el traje.
    Un saludo

  3. #23
    Avatar de Gigio
    Gigio está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    27-dic-2005
    Mensajes
    5,790

    Predeterminado

    Pienso que no es necesario autolimitarnos tanto, siendo tan rigurosos con las cuestiones de protocolo y demás. Yo no llevaría un G-Shock con traje, ni un Calatrava con bermudas de flores y camisa hawaiana... pero hay muchos relojes que tienen la virtud de ser polivalentes, y ese Tudor me parece uno de ellos. Su tamaño, elegancia y la combinación acero/oro lo convierten en un reloj perfectamente apto para llevarlo "de vestir", sin necesidad de ser absolutamente escrupolosos con las cuestiones de etiqueta. De hecho, quizá por la combinación acero/oro, me parece más de vestir que de sport. Lo asocio más a un DateJust que a un Submariner, por ejemplo. Y, ¿quién puede negar que un DateJust va bien con traje?


    Un saludo.
    Autocontrol

  4. #24
    roberzal está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-sep-2006
    Ubicación
    SEGOVIA-SEGOVIA
    Mensajes
    787

    Predeterminado

    Por que un reloj deportivo no es un reloj de vestir. Por lo mismo que un chandal no es un traje.
    Cada uno airea sus miserias como cree más oportuno

  5. #25
    Avatar de Gigio
    Gigio está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    27-dic-2005
    Mensajes
    5,790

    Predeterminado

    Cita Iniciado por roberzal Ver mensaje
    Por que un reloj deportivo no es un reloj de vestir. Por lo mismo que un chandal no es un traje.
    Ese Tudor es mucho más inapropiado para llevarlo con chandal que con traje

    En todo caso, no nos vayamos a los extremos (deportivo-chandal, vestir-traje), porque hay relojes "deportivos"...



    ...y "deportivos":











    Un saludo.
    Autocontrol

  6. #26
    Avatar de Mr_TwinFlat
    Mr_TwinFlat está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    17-ago-2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    5,186

    Predeterminado

    Cita Iniciado por roberzal Ver mensaje
    Yo soy de la opinion de que los relojes deportivos no son para vestir, por lo tanto ese reloj no es un reloj de vestir.

    En mi opinion los relojes de vestir son solo hora, con correa de cuero y diseño clásico.

    Un ejemplo? el PP calatrava, para mi el reloj más elegante que existe.
    Cuincido contigo.

    De todos modos tenemos que definir que es "de vestir". para mi el "vestir" es ir con traje.

    EMO, creo que un reloj de vestir debe ser sencillo, fino y con piel.

    Si en tu caso vestir, es por ejemplo llevar una americana sin corbata, con un pantalon de pinzas (para mi informal), si puede ser una buan opción.

  7. #27
    Avatar de ne-no
    ne-no está desconectado The Rock
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    3,857

    Predeterminado

    Cita Iniciado por roberzal Ver mensaje
    Por que un reloj deportivo no es un reloj de vestir. Por lo mismo que un chandal no es un traje.
    No me imagino los relojes deportivos que vemos por aqui, con chandal.

    Bueno, es que no imagino ningun reloj para llevar conn chandal
    Cuando soy buena, soy buena. Cuando soy mala, soy mejor.

  8. #28
    Avatar de guagui
    guagui está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-feb-2008
    Ubicación
    Burgos - Donosti
    Mensajes
    995

    Predeterminado

    Para mí la combinacion acero -oro hace que el relój sea más clásico, lo veo para sport elegante y (¿por qué no?) un poco pijo y por supuesto que queda bien con traje.
    La felicidad está en la lentitud

  9. #29
    tocino está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    23-jul-2007
    Mensajes
    1,906

    Predeterminado

    El concepto de vestir no ha cambiado apenas, al contrario de lo que se dice por arriba. Si se consultan los libros de protocolo, se verá que hay pocas cosas más apegadas a la tradición y que menos hayan evolucionado que el protocolo en el vestir. Y manda que los relojes así considerados sean de correa, finos y sólo hora, de pequeño tamaño, sobre todo de noche, momento para el que se aconseja incluso no llevarlo o que sea de bolsillo; aquí, sin embargo, hay una cierta flexibilidad. Las cosas.

  10. #30
    Avatar de mapero
    mapero está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-feb-2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    551

    Predeterminado

    A mi el dorado no me vá pero no dejo de reconocer que es un relojazo, para ir con traje o con vaqueros.
    Vendo ...

Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo