Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 23

Hilo: Para los entendidos: Alternancias hora - Foro General

  1. #1
    javireloj está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    27-jul-2009
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    1,570

    Predeterminado Para los entendidos: Alternancias hora

    Hola compañeros, alguna vez me viene a la cabeza una duda que siempre se me olvida comentaros.....ahora mismo me acaba de venir y antes de que se me olvide....disparo.
    Pues eso, que hoy llevo puesto mi Speedy Pro y algo que me encanta es escuchar su latido de 28.000 alternancias/hora. Es un latido suave, rítmico e igual que el de los relojes antiguos que realmente hipnotiza.
    Cuando me pongo otro reloj, por ejemplo el Rolex Milgauss sus 36.000 alternancias/hora hacen que su latido vaya acelerado y para mi gusto bastante menos encantador que el del Speedy.
    Es como comparar el sonido de una Harley o Triumph bicilindricas con una bicilindrica japonesa más moderna....una más lenta y otra más "espitosa" o acelerada.
    La duda que me surge es que si el número de alternancias de un reloj es mejor o peor para su precisión, calidad, duración, mantenimiento, fiabilidad...., es decir, en resumen además del diferente sonido de ambas (que va por gustos) en qué más se diferencian?
    Un saludo
    Javi
    Última edición por javireloj; 30-sep-2010 a las 13:12

  2. #2
    Avatar de arquiserena
    arquiserena está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    12-ago-2008
    Ubicación
    En el trabajo
    Mensajes
    2,043

    Predeterminado

    A más revoluciones, mayor desgaste de la máquina y por tanto mayor mantenimiento no?
    Es como un coche que trabaja a 2500 rpm y otro que trabaja a 4500.

    S2
    El sentido común es el menos común de los sentidos.

  3. #3
    Avatar de JuanSinmiedo
    JuanSinmiedo está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    06-ago-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,066

    Predeterminado

    Esas cifras hay que revisarlas. Sin ser experto....

    A más alternancias, más potencial de precisión, dependiendo siempre de la regulación.... Por eso mismo, tampoco un alta frecuencia ha de ser más preciso o más exacto (que no es lo mismo) que uno que late más lento.

    Saludos.
    Nada es seguro y todo es posible.

  4. #4
    Avatar de Wiggum
    Wiggum está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    29-ago-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,324

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javireloj Ver mensaje
    Cuando me pongo otro reloj, por ejemplo el Rolex Milgauss sus 36.000 alternancias/hora
    ¿El calibre del Milgauss a 36000? ¿seguro? Yo diría que no.

    Saludos,
    Está claro que esto es una carrera de fondo...

  5. #5
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Wiggum Ver mensaje
    ¿El calibre del Milgauss a 36000? ¿seguro? Yo diría que no.

    Saludos,

    yo creo que tampoco...

    el unico rolex a 36000 seria si acaso los antiguos daytona con calibre el Primero

  6. #6
    Avatar de Relojero Novatillo
    Relojero Novatillo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    31-ago-2009
    Ubicación
    Hamburgo/Londres/Tenerife
    Mensajes
    2,528

    Predeterminado

    Hombre, pues lo dicho. Obviamente, a más alternancias, "en teoría" mayor precisión. Pero claro, luego hay marcas y hay marcas, y hay calidades y calidades. Me fío más de las 21.600 bpm del movimiento 8 días de IWC, que de los 28.800 de cualquier chinorro/japo de clase baja...

    Entiendo que 36.000 bpm es el máximo estandar en condiciones normales. Y digo estándar, porque luego hay cosillas como el calibre que monta el Breguet type XXII, que late a 72.000 bpm!

    El mínimo estandar está en 18.000 bpm, como la cadencia del calibre v10/11 que montan los cricket de Vulcain.
    Cada vez que reflotas un hilo, Dios mata un gatito

  7. #7
    Avatar de Monty Burns
    Monty Burns está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-mar-2010
    Ubicación
    742 evergreen terrace
    Mensajes
    487

    Predeterminado

    A mí las 36.000 alternancias de El Primero me vuelven loco....qué gozada!
    ...y viendo la inmensidad de sus dominios, Alejandro lloró porque ya no había más imperios que conquistar

  8. #8
    Avatar de Wiggum
    Wiggum está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    29-ago-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,324

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Relojero Novatillo Ver mensaje
    Hombre, pues lo dicho. Obviamente, a más alternancias, "en teoría" mayor precisión. Pero claro, luego hay marcas y hay marcas, y hay calidades y calidades. Me fío más de las 21.600 bpm del movimiento 8 días de IWC, que de los 28.800 de cualquier chinorro/japo de clase baja...

    Entiendo que 36.000 bpm es el máximo estandar en condiciones normales. Y digo estándar, porque luego hay cosillas como el calibre que monta el Breguet type XXII, que late a 72.000 bpm!

    El mínimo estandar está en 18.000 bpm, como la cadencia del calibre v10/11 que montan los cricket de Vulcain.
    Cierto, cierto...

    Por ejemplo:



    Calibre L401.2 de Lange que equipa a un auténtico instrumento de precisión mecánico como el Richard Lange, a sus tranquilas 21600...

    Saludos,
    Está claro que esto es una carrera de fondo...

  9. #9
    javireloj está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    27-jul-2009
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    1,570

    Predeterminado

    RECTIFICACIÓN:
    Uffff mil perdones a todos....en que estaría pensando:
    Milgauss 28.800 altenancias hora
    Speedy Pro 21.600 alternancias hora.
    Creo que a pesar de mi metedura de pata....se entiende el sentido del post

  10. #10
    Avatar de SABBATHSTONES
    SABBATHSTONES está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    04-may-2009
    Ubicación
    Donde ha querido el destino
    Mensajes
    4,355

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javireloj Ver mensaje
    Hola compañeros, alguna vez me viene a la cabeza una duda que siempre se me olvida comentaros.....ahora mismo me acaba de venir y antes de que se me olvide....disparo.
    Pues eso, que hoy llevo puesto mi Speedy Pro y algo que me encanta es escuchar su latido de 28.000 alternancias/hora. Es un latido suave, rítmico e igual que el de los relojes antiguos que realmente hipnotiza.
    Cuando me pongo otro reloj, por ejemplo el Rolex Milgauss sus 36.000 alternancias/hora hacen que su latido vaya acelerado y para mi gusto bastante menos encantador que el del Speedy.
    Es como comparar el sonido de una Harley o Triumph bicilindricas con una bicilindrica japonesa más moderna....una más lenta y otra más "espitosa" o acelerada.
    La duda que me surge es que si el número de alternancias de un reloj es mejor o peor para su precisión, calidad, duración, mantenimiento, fiabilidad...., es decir, en resumen además del diferente sonido de ambas (que va por gustos) en qué más se diferencian?
    Un saludo
    Javi
    A lo mejor me equivoco, pero la frecuencia del speedy es equicovada, no son 21600??? y el latido es maravilloso, para mi cuanto mas lento mas bonito
    El ayer es historia, el mañana es un misterio, pero el hoy es un obsequio...por eso lo llamamos presente.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo