-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Bonita comparativa. El Rolex ... uffff
:
Arturo Ortiz
Forer@ Senior
Sin verificar
Precioso el Tudor, aunque no me acaban de cuadrar las tapitas laterales en el armis. Mencionas que es sólido, pero con eso hacen ver como si fuera chapa doblada como el Sub.
Tal vez me lapiden los compañeros por la burrada que voy a decir, pero los armis de chapa doblada, no me agradan en absoluto, sean del reloj que sean. Acaban aflojándose y se ven disparejos.
Tal vez me lapiden los compañeros por la burrada que voy a decir, pero los armis de chapa doblada, no me agradan en absoluto, sean del reloj que sean. Acaban aflojándose y se ven disparejos.
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Gracias
Con este reloj, Tudor evoca elementos del pasado. Ejemplo de ello son lo que tú llamas “tapitas”, que lo que hacen es imitar a los antiguos remaches de los primeros brazaletes oyster de chapa doblada. No obstante, en el caso del Black Bay, los eslabones sí que son macizos.
Por otra parte, lógicamente el eslabón macizo es más robusto que su predecesor. No obstante, no debemos confundir esto con sinónimo de mala calidad o debilidad.
Antes los relojes si que eran utilizados realmente como herramientas, y por tanto su construcción debería estar en consonancia a ello.
Este armis tiene exactamente 46 años de uso y la holgura que presenta no es nada exagerado para ese tiempo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Precioso el Tudor, aunque no me acaban de cuadrar las tapitas laterales en el armis. Mencionas que es sólido, pero con eso hacen ver como si fuera chapa doblada como el Sub.
Tal vez me lapiden los compañeros por la burrada que voy a decir, pero los armis de chapa doblada, no me agradan en absoluto, sean del reloj que sean. Acaban aflojándose y se ven disparejos.
Con este reloj, Tudor evoca elementos del pasado. Ejemplo de ello son lo que tú llamas “tapitas”, que lo que hacen es imitar a los antiguos remaches de los primeros brazaletes oyster de chapa doblada. No obstante, en el caso del Black Bay, los eslabones sí que son macizos.
Por otra parte, lógicamente el eslabón macizo es más robusto que su predecesor. No obstante, no debemos confundir esto con sinónimo de mala calidad o debilidad.
Antes los relojes si que eran utilizados realmente como herramientas, y por tanto su construcción debería estar en consonancia a ello.
Este armis tiene exactamente 46 años de uso y la holgura que presenta no es nada exagerado para ese tiempo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Bruce-J
Habitual
Sin verificar
Precioso el Tudor, aunque no me acaban de cuadrar las tapitas laterales en el armis. Mencionas que es sólido, pero con eso hacen ver como si fuera chapa doblada como el Sub.
Tal vez me lapiden los compañeros por la burrada que voy a decir, pero los armis de chapa doblada, no me agradan en absoluto, sean del reloj que sean. Acaban aflojándose y se ven disparejos.
coincido contigo en lo de los falsos remaches y tapitas del armis del tudor, tengo el GMT y eso es lo unico que cambiaria.
Igualmente, dos relojazos, y el rolex ese... una delicia
Última edición:
- Estado
