Luciano
Forer@ Senior
Sin verificar
Para algunos será ya conocida. Yo la he encontrado hoy.
Compara el antiguo 1675 con el nuevo 16710.
Como creo que tambien nuestro moderador , estéticamente el autor prefiere el cristal original acrílico del 1675...., es que eres un nostalgico Jesús!!!
Comenta del 16710 que es más pesado y grueso que el modelo anterior.
Me llama la atención que mucha gente opinina que los Rolex son muy pesados.
¿127 gramos del GMT II pesado? ¿135g del Sub? ¿ni si quiera los 147 del SD que me probé de un amigo me parecieron excesivos
O yo estoy acostumbrado a los SMP de Omega o a mi no me lo parecen tanto.
Por cierto... ¿alguien sabe lo que pesa el SMP con armis no crono? Lo digo porque no he encontrado el dato y no tengo pesa electrónica
Pesado si me pareció un Certina Ds-3 1000m que me probé. Doscientos y pico largo.
Eso es pesado!! ¿o estoy yo equivocado?
Saludos y Feliz Año a todos
Luciano
Compara el antiguo 1675 con el nuevo 16710.
Como creo que tambien nuestro moderador , estéticamente el autor prefiere el cristal original acrílico del 1675...., es que eres un nostalgico Jesús!!!
Comenta del 16710 que es más pesado y grueso que el modelo anterior.
Me llama la atención que mucha gente opinina que los Rolex son muy pesados.
¿127 gramos del GMT II pesado? ¿135g del Sub? ¿ni si quiera los 147 del SD que me probé de un amigo me parecieron excesivos
O yo estoy acostumbrado a los SMP de Omega o a mi no me lo parecen tanto.
Por cierto... ¿alguien sabe lo que pesa el SMP con armis no crono? Lo digo porque no he encontrado el dato y no tengo pesa electrónica
Pesado si me pareció un Certina Ds-3 1000m que me probé. Doscientos y pico largo.
Eso es pesado!! ¿o estoy yo equivocado?
Saludos y Feliz Año a todos
Luciano
