Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 33

Hilo: ¡¡Oro no, pero... !! - Foro General

  1. #11
    Avatar de foversta
    foversta está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Paris
    Mensajes
    4,739

    Predeterminado

    El oro forma parte de la historia de los relojes... lo mas importante es la harmonia. Es un reloj deportivo, el oro puede ser ridiculo. Para un reloj de vestido, es casi obligatorio. Ademas, el oro puede ser un material muy caloroso...
    Fr.Xavier - Intagram: @equationdutemps

  2. #12
    luis Invitado

    Predeterminado

    Cita Iniciado por manoloyloles Ver mensaje
    La peque muy bien, creciendo y preciosa
    Me alegro un montón. Me imagino que los que andareis de cabeza seréis Loles y tú.

    Cita Iniciado por manoloyloles Ver mensaje
    Benedico te in nomine Patris, et Filii...
    Amén

  3. #13
    Avatar de vicentegom
    vicentegom está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-feb-2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,935

    Predeterminado

    Yo también era "anti-oro", pero he cambiado de opinión. Al principio te impone llevar oro en la muñeca, pero al poco tiempo te acostumbras a llevarlo con naturalidad y sin darle importancia. Pero se nota muchísimo la calidez del oro. Cuando te quitas un reloj de oro y te pones otro de acero, inmediatamente sientes la sensación de metal frío, quizá algo distante. No sé. Me gustaría saber expresar mejor con palabras la diferencia. Pongo un ejemplo gráfico. El de la segunda foto, cómo diría, se "pega" más a la piel, a tu muñeca:




  4. #14
    luis Invitado

    Predeterminado

    Sastamente, Don Antonio, a esos dos les va estupendamente.

  5. #15
    Avatar de 4Hz
    4Hz
    4Hz está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    02-dic-2005
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    4,444

    Predeterminado

    El oro va bien en los relojes que va bien, es decir, por un lado tenemos que si la imagen es deportiva queda horrible, mientras que si la imagen es clásica normalmente queda bien; esto se debe a que el oro no debe sugerir ostentación sino elegancia, un Daytona de oro llama mucho más la atención que un 1815 o un Calatrava.

    Entonces a los relojes vintage les pasa lo mismo, su imagen es clásica, son relojes no muy grandes, prácticamente todo esfera, correas de color oscuro, etc. por lo que son sencillos y discretos, usando el oro como material de construcción, no como "material de ostentación". Por eso son los únicos relojes de oro que acepto, porque no los veo como joyas.

    Saludos

  6. #16
    Avatar de elvin
    elvin está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    11-oct-2006
    Ubicación
    Cádiz, Cádiz
    Mensajes
    2,931

    Predeterminado

    Yo rechazo el oro en los relojes, cuando dicho el metal es el protagonista. En estos casos, la máquina acompaña al metal. El sujeto, en este caso, lleva el reloj como si llevara una gruesa cadena de oro, que además le dá la hora.
    Me agrada el oro en los relojes cuando el precioso metal y la maquina forman un conjunto armonioso, en el que el oro acompaña, solo acompaña, a la máquina.
    Saludillos.

  7. #17
    Avatar de Paso
    Paso está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Mensajes
    477

    Predeterminado Pues yo creo…

    Que vivimos en una sociedad que, bajo sus formas “políticamente correctas”, nos subyuga hasta tiranizarnos en el fondo y en la forma.

    El oro, o lo dorado, no debería ser, hoy en día, más que un color, cual expresión estética de aquello que el diseñador o nuestro gusto es capaz de deleitar, totalmente ajeno a cualquier otro tipo de connotaciones.

    Establecer, asumir y afirmar apriorísticamente prejuicios sobre el metal, la forma o la esencia de un reloj, revela, a mi juicio, una endeble y dudosa personalidad derivada de una inane tiranía que, en sus dictados, se impone hasta anular el significado de lo que el oro, o el dorado, como cualquier otro color o material, es capaz de contener en su interior cuando de un reloj se trata.

    ¡Saludos!
    Tempus fugit: y yo detrás de él...

  8. #18
    Avatar de C.López
    C.López está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    272

    Predeterminado

    Cada metal tiene su ocasion el oro para un determinado tipo de relojes mas bien diiscretos es bonito, pero un AP RO, que vi de tropecientos gramos de oro me parecio horrible.
    Pero no quisiera dejar pasar esta ocasión para preguntar ¿ Y los de oro blanco? yo personalmente prefiero el oro amarillo

  9. #19
    Avatar de rosset
    rosset está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    950

    Predeterminado

    Cita Iniciado por manoloyloles Ver mensaje
    Cuando sale el tema de si nos gustan los relojes de oro o chapados siempre hay un buen número de foreros que pone de manifiesto su aversión... weno, me he pasado... que no les gusta el oro para un guacho.

    Sin embargo, vemos fotos alucinantes de cronos landeron o lemania de los 60-70 preciosos en oro; Cymas, Longines, Omegas vintages... de oro y esferas blancas, cremas, inmaculadas en ocasiones... y SIEMPRE hay 2.000 posts que alaban el reloj: elegante, quita el hipo... etc.

    ¿Por qué creeis que se da esta reacción cuando el oro "pone" a poca gente?

    Por cierto; mención especial en este post a unas fotos que puso jaipe el otro día de unos "güintajes" Breitling, Girard... Juer, Jaime... ¡qué relojes!
    Hombre, gustarme, gustarme, no me gusta, en general, pero siempre hay honrosas excepciones.....



    Pero si hasta a mi jefa le gusta y eso que no tiene ni p.i. de relojes (claro que con lo bonito que es, le gusta a cualquiera).

    Fuera de coñas, a lo mejor dentro de 50 años me gusta más (aunque dudo que este aquí para verlo).
    Salu2.

  10. #20
    Avatar de rosset
    rosset está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    950

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vicentegom Ver mensaje
    Yo también era "anti-oro", pero he cambiado de opinión. Al principio te impone llevar oro en la muñeca, pero al poco tiempo te acostumbras a llevarlo con naturalidad y sin darle importancia. Pero se nota muchísimo la calidez del oro. Cuando te quitas un reloj de oro y te pones otro de acero, inmediatamente sientes la sensación de metal frío, quizá algo distante. No sé. Me gustaría saber expresar mejor con palabras la diferencia. Pongo un ejemplo gráfico. El de la segunda foto, cómo diría, se "pega" más a la piel, a tu muñeca:



    Abundando en lo que dice Vicentegom, pero en sentido contrario:



    Creo que a cada reloj le queda bien su metal, si bien, mientra que a un reloj de corte más clásico le puede pegar tanto el oro como el acero (los dos JLC que ha puesto vicentegom son preciosos), a los deportivos en general, como que el oro (amarillo, ojo, no hablamos del blanco o del rosa) no les va.

    Salu2.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo