-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
DeLopez
De la casa
Verificad@ con 2FA
La verdad es que son muy diferentes. El Hydro quizá es un diver elegantón, que queda muy bien y puedes usar en cualquier circunstancia, además de tener un alto nivel de calidad percibida. El ORIS es un reloj peculiar, siempre había pensado que, aunque bonito, era demasiado pequeño, pero cuando pude verlo me pareció perfecto de tamaño. Es un reloj bastante discreto aunque tiene detallitos muy chulos, como el zafiro que da total sensación de ser plexi, para mí gusto está muy conseguido.
¿Contras? Del Hydro a mí no me convenció el aspecto del insert del bisel, pero es una sensacion totalmente personal, y tampoco me gusta tanto brillo pulido, pero lo dicho, objetivamente poco que decir, quizá que podrían haber dejado el calibre 2892 del “nuevo” descatalogado hace un tiempo. El ORIS me parece bastante caro para lo que es, me gusta mucho (el de 42mm azul todavía más), pero creo que tiene un precio excesivo, sobre todo teniendo en cuenta la supuesta filosofía de ORIS de precio contenido. Otro contra, los 100m de WR, aunque en la práctica sea una tontería, ya que con corona roscada y siendo diver de verdad se puede usar en el agua sin problemas, pero ahí están los 300m del Hydroconquest...
Creo que entre ambos me gusta más el ORIS, pero dependiendo de lo que tengas puede ser más interesante el Hydro.
¿Contras? Del Hydro a mí no me convenció el aspecto del insert del bisel, pero es una sensacion totalmente personal, y tampoco me gusta tanto brillo pulido, pero lo dicho, objetivamente poco que decir, quizá que podrían haber dejado el calibre 2892 del “nuevo” descatalogado hace un tiempo. El ORIS me parece bastante caro para lo que es, me gusta mucho (el de 42mm azul todavía más), pero creo que tiene un precio excesivo, sobre todo teniendo en cuenta la supuesta filosofía de ORIS de precio contenido. Otro contra, los 100m de WR, aunque en la práctica sea una tontería, ya que con corona roscada y siendo diver de verdad se puede usar en el agua sin problemas, pero ahí están los 300m del Hydroconquest...
Creo que entre ambos me gusta más el ORIS, pero dependiendo de lo que tengas puede ser más interesante el Hydro.
Última edición:
Kaik
Milpostista
Sin verificar
Imposible decidirse....he tenido el Hydro y tengo muchos Oris (mi marca fetiche), aunque no el Sixty Five......no sé, quizás entre esos dos el Hydro me tire un poco más (el modelo que pones, el antiguo), pero me encantan los dos......eso sí, el Oris me parece que tiene un precio un poco subido.....si me decidiera por el Oris desde luego lo pillaría con armis, eso seguro 
El Hydro que tuve:
El Hydro que tuve:
juanrock
In memoriam
in memoriam
A mi me gusta más el Oris, pero creo que el precio que pone a los relojes llevando una Sellita es pelín abusivo.
Si te da igual el calibre Oris.
A mi ya me han clavado mucho dinero por una ETA como la que lleva ese Longines así que estoy bueno para hablar, pero es que por una Sellita me toca un poco los nardos.
Si te da igual el calibre Oris.
A mi ya me han clavado mucho dinero por una ETA como la que lleva ese Longines así que estoy bueno para hablar, pero es que por una Sellita me toca un poco los nardos.
besezu
Forer@ Senior
Sin verificar
RMENRU
Habitual
Sin verificar
Pues es cierto, tanto Oris como alguna otra (TAG). Esa es una de las cosas que me frena algo en el 65
Pero si buscas una marca de prestigio que además lleve un calibre más especial te vas por encima de los 2000 lereles, o no?
Última edición:
- Estado
