Orient Mako 1 o Seiko 007.

Luisj · 31 Dic 2014

Quiero regalarme uno de estos dos relojes,y para no fallar los he estado viendo físicamente los dos,y tras poder tocarlos y probarmelos,me ha surgido una duda.
Estéticamente me gusta mucho el 007 (aunque el Mako es también muy bonito y posiblemente más ponible,tanto de sport como algo más formal) pero aunque teóricamente el seiko es más grande,la sensación visual q me ha dado es de ser más pequeño y como "menos reloj". El mako parece mucho más compacto y el armis del 007 me ha parecido muy "flojito". Vosotros q opináis? Cual sería vuestra elección?

Muchas gracias por vuestras opiniones y Feliz 2015 a todos.

juanrock · 31 Dic 2014

A mi el Mako me duró una semana y el 007 tres, así que Seiko.

Aunque el Mako está muy valorado en el Foro a mi me parece un relojito.

cabanillas · 31 Dic 2014

El Mako 2!
Los otros son taaaaan pequeñines...

kibu · 31 Dic 2014

El mako 1 es un poco chatarrilla, aunque tiene buena relación calidad precio. Me iría mas al Seiko.

ALMARES · 31 Dic 2014

juanrock dijo:
A mi el Mako me duró una semana y el 007 tres, así que Seiko.

Aunque el Mako está muy valorado en el Foro a mi me parece un relojito.

Caray que misterio, yo tengo dos Mako desde principios de 2011, no ando con miramientos y me van perfectos.
Del Seiko no puedo opinar, aunque se dicen maravillas de él.
Un saludo.

roberto222 · 31 Dic 2014

El 007 mola mucho yo tengo el J,y va de marcha genial, respecto al armis Jubilée o gusta mucho o nada a mi me gusta

evitaerc · 31 Dic 2014

Opino como cabanillas. Hace poco estube trasteando los relojes que dices para regalar a mi hermano. El mako 1 me parece bastante pequeño para lo que parece en fotos. Es un reloj muy compacto y equilibrado en peso. El 007 es bastante bonito, pero le falla el armis. Si te fijas bien, los eslabones del medio parecen de plastico. Al final mi elección para mi hermano fue un monster. El monster es un reloj perfecto en relación calidad precio y ademas es muy bonito. Calza un 42 que queda perfecto en la muñeca, y para mi es la talla ideal. Por otra parte, si no te gusta el monster, como dice cabanillas, pruebate el mako 2. Es más grande y más contundente que el 1. El 1 es poquita cosa. No se... Esta a caballo entre reloj infantil y adulto.

minium · 31 Dic 2014

evitaerc dijo:
Opino como cabanillas. Hace poco estube trasteando los relojes que dices para regalar a mi hermano. El mako 1 me parece bastante pequeño para lo que parece en fotos. Es un reloj muy compacto y equilibrado en peso. El 007 es bastante bonito, pero le falla el armis. Si te fijas bien, los eslabones del medio parecen de plastico. Al final mi elección para mi hermano fue un monster. El monster es un reloj perfecto en relación calidad precio y ademas es muy bonito. Calza un 42 que queda perfecto en la muñeca, y para mi es la talla ideal. Por otra parte, si no te gusta el monster, como dice cabanillas, pruebate el mako 2. Es más grande y más contundente que el 1. El 1 es poquita cosa. No se... Esta a caballo entre reloj infantil y adulto.

Por lo que veo por aquí un Rolex Submariner debe estar también a caballo entre reloj infantil y adulto, ¿no?

Kolossl · 31 Dic 2014

007. No me cansó desde que lo tengo. Bueno en lo estético, duro, fiable, además todo un clásico del foro por lo que veo.

El tema del armis es lo de menos. El reloj es perfectamente personalizable.

Antoniolopez · 31 Dic 2014

En estos momentos, llevo el 007, con armis Jubilee. y en el cajón tengo el 009. Me gusta un poco más por la esfera azulada.
Me parece un contundente y buen reloj. Lo tengo hace unos tres años y sin problemas.
Tambien tengo el MAKO I. Un pedazo reloj, con el tamaño justo y con una presencia muy por encima de su precio.
Esta golpeado, un poco rayado. Con el trato que lleva, es un milagro que ande.

Orient Sigüenza-Mako I en el jardin.

juanrock · 31 Dic 2014

Me parece muy pequeño y el insert del bisel me parece muyyyyyyyy estrechito.

Bien es cierto que lo tuve cuando tenía paelleras, Oris SS, Sumo, Monster, etc. Y claro, el Mako parecía el hermano pequeño

quizá ahora pensara otra cosa, no sé. ::Dbt::

.......aunque no lo creo

ALMARES · 31 Dic 2014

juanrock dijo:
Me parece muy pequeño y el insert del bisel me parece muyyyyyyyy estrechito.

Bien es cierto que lo tuve cuando tenía paelleras, Oris SS, Sumo, Monster, etc. Y claro, el Mako parecía el hermano pequeño

quizá ahora pensara otra cosa, no sé........aunque no lo creo

Es decir, te deshiciste de ellos porque no te convencían, por eso te duraron tan poco.
Pensé que lo decías porque te habían salido malos.
Gracias.
Un saludo.

Alexycoco · 31 Dic 2014

Yo tuve un oriet mako y la verdad me parese un buen reloj y su precio es estupendo para las prestaciones que ofrece,y seiko pues ese modelo en concreto pues no lo eh tocado,pero tengo varios seikos y genial,el tamaño como dicen algunos compañeros tambien depende de tu muñeca ,para lo que uno es chico alomejor para otros no ,es mi opinion ...... y dicho todo esto yo me quedaria con seiko.

doramas · 31 Dic 2014

Con ninguno vas a fallar, así que el que más te guste, que siempre hay uno que tira un pelín más.

VIOYA · 31 Dic 2014

Cómprate el Mako y al final acabarás con el Seiko

Luisj · 31 Dic 2014

VIOYA dijo:
Cómprate el Mako y al final acabarás con el Seiko

Me gusta tu consejo. Jajaja. Creo q al final es el q voy a seguir.
Gracias. :clap:

evitaerc · 1 Ene 2015

minium dijo:
Por lo que veo por aquí un Rolex Submariner debe estar también a caballo entre reloj infantil y adulto, ¿no?

No porque se llame Rolex voy a dejar de pensar lo mismo. Como se dice por aqui, 'pa gustos colores'.

rafavespa · 1 Ene 2015

He tenido ambos pero sólo conservo el 007.
Por algo será, no?

claudigato · 1 Ene 2015

Es cierto ese lumen y armis del famosísimo mako no me gustan, pero por el precio no se puede pedir más, me gusta y me disgusta los tengo todos menos el negro, del 007 algunos problemas de calidad de terminado del borde del bisel, y ese dial mate no me gusta mucho pero un reloj maravilloso.

jeroni · 1 Ene 2015

He tenido el mako II y lo vendí , ahora tengo este
ImageUploadedByTapatalk1420105161.657387.jpg

El mismo con milanesa desde ayer
ImageUploadedByTapatalk1420105205.613772.jpg

ImageUploadedByTapatalk1420105226.429059.jpg

Le queda bien todo . No me lo pensaba y directamente te aconsejo seiko
Saludos

Enviado desde La Roca utilizando Tapatalk

minium · 1 Ene 2015

evitaerc dijo:
No porque se llame Rolex voy a dejar de pensar lo mismo. Como se dice por aqui, 'pa gustos colores'.

Ya, pero decir que un reloj de 41,5 mm (46 mm con corona) está a caballo entre reloj infantil y adulto tiene tela... :laughing1:

plor · 1 Ene 2015

seiko sin dudarlo....

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

mcm7700 · 1 Ene 2015

Son dos relojes con una buena relación calidad-precio, no tiene porque defraudarte ninguno de los dos, yo me quedaría con el 007, no es tan pequeño son 41mm, y me da la sensación que tiene mejores acabados.

thedrako · 1 Ene 2015

minium dijo:
Por lo que veo por aquí un Rolex Submariner debe estar también a caballo entre reloj infantil y adulto, ¿no?

No, es reloj infantil directamente.

Depende de lo que calce cada uno. :whist::

Toni7 · 1 Ene 2015

Para mi 40 / 41 mm son suficentes, en cambio de mas de 42 me sobra reloj y no me los puedo poner...

minium dijo:
Ya, pero decir que un reloj de 41,5 mm (46 mm con corona) está a caballo entre reloj infantil y adulto tiene tela...

Orient Mako 1 o Seiko 007.

Luisj

Milpostista

juanrock

In memoriam

cabanillas

Tiene un método

kibu

Forer@ Senior

ALMARES

De la casa

roberto222

Milpostista

evitaerc

Baneado

minium

Forer@ Senior

Kolossl

Forer@ Senior

Antoniolopez

Habitual

juanrock

In memoriam

ALMARES

De la casa

Alexycoco

Milpostista

doramas

De la casa

VIOYA

Habitual

Luisj

Milpostista

evitaerc

Baneado

rafavespa

Forer@ Senior

claudigato

El Doc

jeroni

Milpostista

minium

Forer@ Senior

plor

De la casa

mcm7700

Milpostista

thedrako

Habitual

Toni7

Habitual

Hilos similares