Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 33

Hilo: Opinión relojes Archimede - Foro General

  1. #11
    mkz
    mkz está en línea Forer@

    User Info Menu

    Yo me compré un Stowa porque en general me parece que tiene unos acabados un poco más cuidados (por eso son claramente más caros, eso sí) pero dudé mucho con los Archimede. Me parece que su calidad precio es excelente. Yo te los recomiendo totalmente, es verdad que en marketing o intangibles gastan menos que las suizas, pero a veces te apetece pagar por un reloj algo razonable y no barbaridades suizas. El ejemplo del compañero comparando con el IWC Mark VIII es el que puse yo para valorar la compra de mi Stowa y es que en algunos aspectos el IWC es superior al Stowa, no lo dudo, pero cuesta ¡¡¡¡¡4 veces más!!!!!. Pues el razonamiento, aplicado a los Archimede, todavía es más llamativo.

  2. #12
    Avatar de Ferreiro
    Ferreiro está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Cita Iniciado por Sr.K Ver mensaje
    Tuve un SportTaucher y me pareció un relojazo por el precio. Creo que solo venden ellos directamente pero no sé seguro.

    El reloj que pones en blanco y azul ya me había llamado la atención.

    Y este también:

    Ese es el que yo me quiero comprar, precisamente!

  3. #13
    juan fernandez está desconectado Habitual

    User Info Menu

    El que pone el compañero Sr.K es el que yo digo pero con esfera azul entera.

  4. #14
    Avatar de Fernando T.
    Fernando T. está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Tienen una buena calidad de acabados, a nivel de su precio.
    Yo he tenido dos flieger normales y un flieger-chrono y me han satisfecho bastante. Lástima que últimamente han subido de precio, pero incluso con el precio actual son una buena compra.
    Como han dicho ya en el hilo, en calidad de acabados están por encima de Steinhart, y por debajo de Laco y Stowa.
    También hay que tener en cuenta los calibres que utilizan, que siendo suizos, son los más básicos de sus respectivas gamas, zafiros planos en vez de curvados, traseras de cristal mineral, correas sencillas, manecillas azuladas con barniz, Luminova justita, todo esto permite que tengan precios "asequibles".

    Saludos y buena compra.
    .
    .

  5. #15
    Sr.K está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Una cosa que tiene buena Archimede es que puedes añadir muchas opciones.

    Así tienes un reloj básico a precio competitivo y si quieres lo vas mejorando.

    Por ejemplo el Klassik que he puesto vale 640 de base.

    Pero le puedes poner cristal abombado, trasera grabada, deployante, masa oscilante grabada, etc... y acabas con un relojazo pero ya sale a 1.000... Tú elijes...

  6. #16
    Avatar de Ferreiro
    Ferreiro está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Yo preguntaría si os parecen de más o menos calidad que Christopher Ward, porque el nivel de precios es similar.

  7. #17
    Avatar de OteroPaso
    OteroPaso está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Archimede es una buena marca de relojes; buenos productos y precios razonables (si podemos hablar de razonable en este mundillo).

    Es complicado señalar qué marcas pueden ser equiparables. Quizá por calidad, como se ha mencionado, Stowa y Laco, puedan serlo, pero realmente éstas dos ofrecen (porque la tienen detrás) una historia muy significativa en el mundo de la relojería mecánica que no tiene Archimede, así que por eso yo no las pondría en el mismo escalafón. Quizá eso no se refleje necesariamente en la calidad del reloj pero es un elemento que en esta afición tiene su peso.

    Marcas como Davosa, Damasko, Steinhart o Junkers sí pueden estar en la liga de Archimede.

    Por otro lado justo es decir que tanto los fliegers como los desk-watches de Archimede son muy, muy bonitos y fieles a los diseños clásicos de esos tipos de relojes, además de muy buenos relojes.

    Saludos.

  8. #18
    Avatar de Fernando T.
    Fernando T. está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Cita Iniciado por Ferreiro Ver mensaje
    Yo preguntaría si os parecen de más o menos calidad que Christopher Ward, porque el nivel de precios es similar.
    Quizá el CW C-5 que es el que más se asemeja al Archímede tenga unos acabados un poco por encima, a mí, como reloj de vestir me gusta más, lo veo más elegante.

    Eso ya es cuestión de gustos.
    .
    .

  9. #19
    Avatar de Lisema
    Lisema está desconectado die Nachrichten auf Deutsch

    User Info Menu

    Cita Iniciado por Ferreiro Ver mensaje
    Yo preguntaría si os parecen de más o menos calidad que Christopher Ward, porque el nivel de precios es similar.
    Difícil valorar así. Diría que Ward debe de tener mejores acabados en los calibres, pero un reloj no es todo calibre. Las cajas con su estanquidad y acabados son casi seguro mejor en Archimede.

    Y por arrojar un poco de luz. Archimede, y sobre todo su empresa madre Ickler, no es una total desconocida. Ickler tiene un gran nombre dentro de la industria. Fue fundada en torno a 1930 en Pforzheim, ciudad con tradición, y su negocio siempre fue hacer componentes para otras firmas. Con sus marcas Archimede y Limes muestran de lo que son capaces, además de diversificar riesgo, pero creo que su negocio es estar en la sombra. A lo mejor nos sorprendemos si supiéramos quiénes son sus clientes. Quiero decir, que no son nuevos y saben hacer relojes.

    Hay muchos casos similares.

  10. #20
    Sr.K está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Con todos los respetos, y a pesar de que me gusta Archimede, Damasko como marca está a años luz de Archimede.

    Aparte de por precios (su modelo más barato supera los 1.000), acabados y tecnología hasta manufacturan su propio calibre 90% in-house :

    http://www.damasko-watches.com/us/manufactory-calibre

    Damasko rivaliza claramente con Sinn pero eso es otra liga.

    En su web podeis ver muchas de sus innovaciones tecnológicas

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo