Página 4 de 11 PrimerPrimer 1234567891011 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 108
Like Tree1Likes

Hilo: Omega Seamaster Bond o nuevo 300m cerámico - Foro General

  1. #31
    Avatar de J.M.R.
    J.M.R. está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    08-feb-2010
    Ubicación
    ANDALUCIA, SVQ & MARBELLA
    Mensajes
    829

    Predeterminado

    A mi me gusta mucho la cerámica y como soy un "Tikis mikis" pues me ahorraria estar cambiando el bisel



    Saludos

  2. #32
    Avatar de veloz2008
    veloz2008 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    07-abr-2009
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    2,433

    Predeterminado

    Me gusta mucho más el cerámico es una pasada en vivo ,yo sin duda elijo el cerámico

  3. #33
    Avatar de guillergon
    guillergon está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-ene-2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    688

    Predeterminado

    Cita Iniciado por unsur Ver mensaje
    el nuevo o el hydro en azulito
    Eso es justamente lo que tengo...
    Los reyes me han traido el nuevo en negro (espectacular, os lo aseguro, y eso que tengo el bond azul normal tamaño cadete y no tienen nada que ver) y el verano pasado el hidro azul...
    Perfectamente complementarios diria yo.

  4. #34
    vanquish está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    21-oct-2009
    Ubicación
    GIJON
    Mensajes
    435

    Predeterminado

    A con las olas me gusta mucho más, lo del bisel, claro está, es mejor, eso no cabe duda.

  5. #35
    Avatar de 2jewels
    2jewels está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    25-ene-2010
    Ubicación
    Alacant
    Mensajes
    1,157

    Predeterminado

    Tu nene mucho mas bonito

  6. #36
    Avatar de adonisgriego
    adonisgriego está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    26-jun-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,016

    Predeterminado

    Me gusta mucho más el nuevo que el anterior, pero solamente en negro, como bien decia un compañero anterior, el azul no me dice absolutamente nada, lo veo muy soso, pero el negro es flipante. Para quien no lo alla visto aún en directo decirle que una vez puesto parece mucho más pequeño que el anterior siendo de identicas medidas.
    Enjoy the silence...

  7. #37
    jtomas está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-ene-2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    238

    Predeterminado

    Sin duda el tuyo, a mi el modelo cerámico me gusta mucho, pero creo que las olas son un distintivo de este reloj que ha pasado a estar en la lista de grandes relojes de la historia de la Relojería.

  8. #38
    Avatar de mig3000
    mig3000 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    16-may-2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    2,901

    Predeterminado

    En global me gusta más el nuevo cerámico.

    Saludos


  9. #39
    ACRATA está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-mar-2010
    Ubicación
    cataluña
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    el ceramico con diferencia aunque sigo pensando que no aciertan al no crear microajustes en el cierre

  10. #40
    Avatar de jglpdz
    jglpdz está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    14-jul-2009
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria o Gijón
    Mensajes
    1,584

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ACRATA Ver mensaje
    el ceramico con diferencia aunque sigo pensando que no aciertan al no crear microajustes en el cierre
    No puedo estar más de acuerdo en ambos extremos. El cerámico tiene una esfera impresionante, a pesar de perder las olas, y el bisel te evitará dolores de cabeza.

    Pero es cierto que, por muchos medios eslabones que traiga, no estarían de más 3 posiciones de microajuste en el cierre.

    Aunque me atrevo a ir un poco más allá: Ojalá le cambien el armis a este reloj (el del 2254/2264 era mucho más bonito), y ojalá resuciten, en versión cerámica, al 2254/2264...