6r360
Milpostista
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
6r360
Milpostista
Sin verificar
Correcto, he metido la pata, como puedo editar el título??
6r360
Milpostista
Sin verificar
Estoy desde el iPad y no puedo quitar el del bisel de acero...
Deshecho el de la última foto, el Speedy de bisel metálico
6r360
Milpostista
Sin verificar
vale, pues yo me decanto por el Speedy, a no ser que ya tengas uno. Soy de la opinión que en toda colección de un aficionado a los relojes tiene que haber un Speedmaster:
Gracias, por el aporte, lástima que no pueda poner una encuesta...
La verdad es que el Speedy es emblemático y tiene mucha personalidad...
RAPOSO
De la casa
Verificad@ con 2FA
Entre los dos primeros que comentas, me quedo sin duda con el IWC, que es un relojazo y en mi opinión con mas personalidad que el speedy, otra cosa es que fuese el Pro o el Pro doble zafiro entonces seria otra cosa. Si entra en liza el bicompax también cambia la cosa. Ese reloj me parece maravilloso me encanta el bisel. Las agujas recordando al primer speedy.
Tony Mignano
Milpostista
Sin verificar
Si dijeras el portuguese crono, no tendría ninguna duda en elegirle, pero de los dos que pones me quedo el omega
https://media3.iwc.com/site_media/uploads/images/2010/12/16/M02_IW371438_2011_grey.jpg
https://media3.iwc.com/site_media/uploads/images/2010/12/16/M02_IW371438_2011_grey.jpg
eddiea
Milpostista
Sin verificar
rgomru
Milpostista
Sin verificar
Buenas tardes,
Complicada elección. Veo que tenemos gustos parecidos.
En cuanto a la estética, ambos son relojes similares, deportivos y clásicos, con cierto aire retro. Desde mi punto de vista al IWC le sienta peor el armis de acero, es cuestión de gustos, resultando más atractivo con la correa de piel negra.
Ambas son grandes firmas. El Speedmaster es un auténtico icono y el IWC resulta algo más original. Mi elección personal en su día fue el Omega, porque, de haberme ido a un IWC crono me hubiera decantado por el famoso Portugués, pero se salía de presupuesto.
Respecto a las mecánicas y aunque me considero poco especialista en la materia, el IWC (corregirme si me equivoco) lleva un ETA modificado Valjoux 7750, mientras el Omega monta un calibre manufacturado in house bastante interesante, con escape co-axial, rueda de pilares y volante espiral de oscilación libre.
Creo que este movimiento está basado en el Frederic Piguet 1285, casa que adquirió Omega, y que ha suministrado sus movimientos a gigantes de la relojería como Blancpain, Frank Muller etc. Por lo tanto, respecto a las tripas me decanto por Omega.
Si hay algún dato que no es correcto agradecería el apunte de corrección.
Muchas gracias y, elijas el reloj que elijas, disfrútalo porque ambos son estupendos.
Complicada elección. Veo que tenemos gustos parecidos.
En cuanto a la estética, ambos son relojes similares, deportivos y clásicos, con cierto aire retro. Desde mi punto de vista al IWC le sienta peor el armis de acero, es cuestión de gustos, resultando más atractivo con la correa de piel negra.
Ambas son grandes firmas. El Speedmaster es un auténtico icono y el IWC resulta algo más original. Mi elección personal en su día fue el Omega, porque, de haberme ido a un IWC crono me hubiera decantado por el famoso Portugués, pero se salía de presupuesto.
Respecto a las mecánicas y aunque me considero poco especialista en la materia, el IWC (corregirme si me equivoco) lleva un ETA modificado Valjoux 7750, mientras el Omega monta un calibre manufacturado in house bastante interesante, con escape co-axial, rueda de pilares y volante espiral de oscilación libre.
Creo que este movimiento está basado en el Frederic Piguet 1285, casa que adquirió Omega, y que ha suministrado sus movimientos a gigantes de la relojería como Blancpain, Frank Muller etc. Por lo tanto, respecto a las tripas me decanto por Omega.
Si hay algún dato que no es correcto agradecería el apunte de corrección.
Muchas gracias y, elijas el reloj que elijas, disfrútalo porque ambos son estupendos.
Super 8
De la casa
Sin verificar
¿Más personalidad el IWC? Discutible. Ni por máquina, que es más exclusiva la de cualquiera de los Omega que el Valjoux de IWC, ni por diseño, ya que hay varios cronos de tipo flieger (Sinn o Fortis sin ir más lejos). El Speedy fué el primer crono de su tipo, con bisel taquimétrico fijo.
Por lo demás, también tiraría por el Speedy Pro, bien en plexy, bien en zafiro. Los Speedmaster automáticos vienen y van, están unos años sin pena ni gloria en los escaparates, y pasan de moda porque siempre acaba saliendo un nuevo modelo. El Speedy Pro, sin embargo, siempre permanece fresco, ajeno a modas y al paso del tiempo.
En cuanto al bicompax, me hago una pregunta. ¿Era necesario? ¿Era REALMENTE necesario? ¿Porqué no dejaron ese calibre exclusivamente para el PO?
Super 8
De la casa
Sin verificar
Ninguna corrección. Estupendo su primer mensaje en éste foro, espero leerle muchos más.
- Estado
