No es mi colección pero, como lo véis? -Solo tres-

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #1

Sub cerámico

Uploaded with ImageShack.us


Crono

De vestir

Y ya.


Yo creo que está compensada, puede faltar un GMT pero no viajo tanto.

 

H

honey3305

Forer@ Senior

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #2

Muy buen gusto. Pa que 10 si con 3 asi va que arde!!

 

Quichito

Antiguos Moderadores

Sin verificar

Antiguos Moderadores

• 24 Jul 2013

• #3

Excelentes relojes los tres, pero si solo me tuviese que contentar con 3 relojes, me cortaba las venas...

Ahora en serio, no podría tener solo 3 relojes, es mi afición y por muchas fotos, reportajes, revisiones que viese, no podría estar satisfecho, como un aficionado a los sellos tampoco estaría satisfecho con solo 3 sellos.

 

El africano

De la casa

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #4

Los tres nichos básicos, los tienes cubiertos. Florituras como un Horas del Mundo o cosas así, serían para colecciones más amplias. Si quieres limitarte a uno por
actividad normal, es muy correcta. Tal vez el de vestir no esté al nivel "económico" de los otros dos, pero belleza y elegancia le sobran. Puede que me guste más el Slim para vestir. Un saludo.

 

arrenegado

Habitual

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #5

Pues se puderiam ser solo três pois lo cobres casi tudo :


Saludos

 

Pacs

Milpostista

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #6

Me parecen muy vistos y poco arriesgada.Echo en falta algo más de originalidad.

 

AlexPrs

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 24 Jul 2013

• #7

Yo la veo perfecta...aunque hay muchos otras posibilidades igualmente válidas

 

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #8

Eso es, si me dierais algun consejo o otras opciones sería estupendo, siempre con el Speedy como constante, es el que tengo de los tres que muestro y no va a salir.:

AlexPrs dijo:

Yo la veo perfecta...aunque hay muchos otras posibilidades igualmente válidas

Haz clic para expandir...

 

Vitor

Forer@ Senior

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #9

2 de 3.
El de vestir no lo sitúo al mismo nivel que los otros dos.Pondría un datejust en su lugar.

Victor

 

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #10

Exacto, el Longines esta por debajo pero es un tipo de reloj que no me voy a poner tanto como los otros dos. A decir verdad con el Omega y el Sub ya cubro todas las necesidades, pero el Longines es un reloj completamente diferente a los otros dos, que además no me implica un gran desembolso. Sería como una especie de comodin.

El africano dijo:

Los tres nichos básicos, los tienes cubiertos. Florituras como un Horas del Mundo o cosas así, serían para colecciones más amplias. Si quieres limitarte a uno por
actividad normal, es muy correcta. Tal vez el de vestir no esté al nivel "económico" de los otros dos, pero belleza y elegancia le sobran. Puede que me guste más el Slim para vestir. Un saludo.

Haz clic para expandir...

 

iscar

Habitual

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #11

Lo siento .... A mi no me cuadra , pero gustos.... Los colores

 

R

RIAR

Forer@ Senior

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #12

Un fondo de armario básico. Vamos, como uno polo blanco, unos vaqueros y un traje azul marino, eso si, de muchísima calidad y con mucho gusto.
Felicidades
Ahora bien, no esta de mas, otro par de vaqueros, unos chinos, unos polos azules, negros, etc, unas camisetas, un traje gris marengo, etc ……..

 

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #13

Uff pero eso no me llega, el precio de la suma de los tres es el que es, mucho mas me sería impoible. Si que podría por ejemplo el sub no cerámico mas un zenith elite, pero al final el que mas voy a usar es el sub por eso le doy mas peso

Vitor dijo:

2 de 3.
El de vestir no lo sitúo al mismo nivel que los otros dos.Pondría un datejust en su lugar.

Victor

Haz clic para expandir...

 

Potro

Forer@ Senior

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #14

Para comprarte uno de los , los 3, ninguno...

 

juanrock

In memoriam

in memoriam

• 24 Jul 2013

• #15

Lo siento pero el Longines no pega.

Casi que prefiero un Intramatic de Hamilton, o este

 

M

minium

Forer@ Senior

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #16

Lo único que cambiaría sería el Longines por un Patek Calatrava

 

Somecoolthings

Baneado

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #17

Me parece correctisima, quiza cambiaria el Flagship por un LD, pero perderia, no completamente, la opcion clasica.

 

M

Master90

In memoriam

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #18

Para mi gusto el Longiness no esta a la altura, buena calidad en general de los otros dos pero quiza demasiado neutra, probablemente a nadie le encante pero tampoco a nadie le disguste...

 

ruedadepilares

Club del Vintage

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #19

Me sobran dos un saludo

 

expo08

Habitual

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #20

Pues a mi se me ocurre otra:

IWC Ingenieur Vintage
Breitling Superocean 44mm
Omega Aquaterra 8500

Un poco para todos los usos. Y si eres de Rolex cambias el Breitling por un submariner y listo.

 

AlexPrs

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 24 Jul 2013

• #21

rotciv dijo:

Eso es, si me dierais algun consejo o otras opciones sería estupendo, siempre con el Speedy como constante, es el que tengo de los tres que muestro y no va a salir.:

Haz clic para expandir...

Pues a pesar de repetir marca a mi personalmente me gusta más un PO 8500 en lugar del sub...y encima es más barato. De vestir me gustan mucho los Zenith. Un saludo

 

W

Watchfreak

Forer@ Senior

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #22

Se me hace un poco sosa...
Creo que le falta algo de "color" o alguna complicación.
El Sub es un buen reloj y el speedy un "must have" pero ambos son negros y acero y ambos cubren un mismo uso...
Para el de vestir, miraría JLC y Zenith y buscaría un GMT o un Reserva de marcha.
Es mi opinión...

 

Zero7

Milpostista

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #23

Hombre si me los regalan pues digo que sí a los dos primeros pero de lejos no serían mi opción. El sub C es uno de los dos únicos Rolex que me gusta, diría que me encanta. El Omega me gusta pero no entrará en casa.
Siendo realista y condicionado por un factor que desgraciadamente me limita, la cantidad todas de dinero que quiero gastar en relojes mi intención es hacerme con tres, un Omega PO que ya tengo, un PAM 312 y uno para hacer deporte.
El elegante se queda fuera.
Saludos.

 

Última edición: 24 Jul 2013

zampetti

De la casa

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #24

Quichito dijo:

Excelentes relojes los tres, pero si solo me tuviese que contentar con 3 relojes, me cortaba las venas...

Ahora en serio, no podría tener solo 3 relojes, es mi afición y por muchas fotos, reportajes, revisiones que viese, no podría estar satisfecho, como un aficionado a los sellos tampoco estaría satisfecho con solo 3 sellos.

Haz clic para expandir...

Efectivamente.

Yo necesito muchos más. Si voy a la playa me gusta tener donde elegir; para traje, lo mismo; y así con todas las situaciones. No comprendo como cualquier amante de los relojes no desea tener cuantos más mejor, pero bueno, supongo que también habrá quien no me comprenda a mí.

 

TypeR

.-.

Sin verificar

• 24 Jul 2013

• #25

Si, compensada. Pero no sería válida para mí, los 2 ultimos se pasarían la vida en el cajón....

Con 3 es más que suficiente.