• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Montiek, o tourbillones chinos...

  • Iniciador del hilo alexrod
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
alexrod

alexrod

Milpostista
Sin verificar
Hola a todos. Acabo de descubrir la marca Montiek. Relojes diseñados en Europa y fabricados en Hong Kong, tal como dicen en su web:

"All our MontieK watches are crafted in our atelier located in Hong Kong under supervision of technicians with extensive watch making experience. Our design & marketing team is located in Amsterdam, the Netherlands."

Casi casi lo venden como "Tourbillones para todos". Desde 1400 dólares... Alguno bonito hay pero, ¿qué os parecen?

lostimage.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Enlace a la web: http://montiek.com/en/home/
 
Esta semana tuve uno en la mano y le vi un gran problema, la caja no transmite la calidad que se espera por un Tourbillon. En ese momento llevaba el Lois Erard que tampoco es el maximo exponente de la calidad y la caja del Sportive me transmitia mas. Me parecio regular, aunque la relacion calidad precio es increible.
 
Euros no dolares.

Son las maquinarias chinas que ya llevan tiempo circulando.
 
Relojes similares se pueden encontrar, buscando un poco, por unos 400 euros.

Y la verdad es que le tengo ganas, quizá algún día caiga alguno...
 
Aparentemente bonitos...pero la maquinaria no creo que sea la misma :-)
 
El precio lo veo excesivo para esa compra. ¡¡¡Cuantas opciones hay con ese precio!!!
 
Para empezar no es un tourbillon sino un carrusel...
 
No está mal pero no me lo compraria
 
Para empezar no es un tourbillon sino un carrusel...

Ya, pero me hago eco de lo que "publicitan" en su web:

"Like MontieK’s existing Tourbillon watches, also this new Regulateur Tourbillon watch MRS-01/MRB-01 has a timeless classical appearance"

http://montiek.com/en/home/just-released-regulateur-tourbillon/
 
  • #10
que elección tan complicada compañero.
 
  • #11
Ya, pero me hago eco de lo que "publicitan" en su web:

"Like MontieK’s existing Tourbillon watches, also this new Regulateur Tourbillon watch MRS-01/MRB-01 has a timeless classical appearance"

http://montiek.com/en/home/just-released-regulateur-tourbillon/


Como si dicen que llevan un V8 con condensador de fluzo. Eso no es un tourbillon.
 
  • #12
De acuerdo con Mr. Jones sino es un tourbillon para que confunden a la gente.?

O lo es o no lo es pero liar la perdiz no me parece bien.

En cuanto al reloj sinceramente prefiero otros aunque no tengan carrusel.

Un saludo!
 
  • #14
Por qué no es un tourbillon?
 
  • #15
​Sinceramente, tirar el dinero.
 
  • #17
Los Europeos tambien decimos mentiras...:D
Porque esta marca es Europea, no China, aunque fabrique todo allí.
Salio hace años por WUS y desde el rincipio anunciaron que traerian su movimientos de China.

Saludos
 
  • #18
Dentro de diez años harán unos estupendos seguro. Estos chinos...
 
  • #20
Perdonad la novatez pero, ¿en qué se diferencian un tourbillon y un carrussel?

Seguro que ya lo ha contado alguien pero no lo encuentro...

EDITO:he buscado un poco mejor... aquí aparece clarísimo:



Francamente, tenía idea de que era justamente al revés de lo que se dice en ese yutubo.
 
Última edición:
  • #21
Francamente, tenía idea de que era justamente al revés de lo que se dice en ese yutubo.
Mira, estas discusiones suelen acompañar esta imagen y darla por buena:

MlzryIl.jpg



Y cuando aparece el vídeo de Blancpain que señalas, se dice que está equivocado.

Y cuando aparece este tourbillon de Piaget? Zenith? etc. Ídem.

olJreIl.jpg



Todavía no he visto a nadie que diga que le ha enviado un correo a Blancpain, Piaget, Zenith, etc. para preguntarles por qué consideran ellos que eso son tourbillones (o si uno tiene mucha seguridad en sí mismo, para decirles directamente que están equivocados y a qué esperan a corregirlo los muy mentecatos) y cuál ha sido su respuesta. Y mira que es sencillo.

La verdad es que tampoco hace falta del todo, la opinión de Vincent Calabrese (el tipo que está detrás del de Blancpain) está por ahí, pero nunca la he visto citada en las discusiones (y eso que incluye las dos "versiones"):

The tourbillon continues to provoke heated debate as to its manufacturing, the legitimacy of those who make it, and the relevance of the double, triple and other such tourbillons that are currently in vogue. The most violently-argued point is the difference between the tourbillon and the karrusel. As someone who has been personally involved in this polemic, I hope this article will put an end to the debate. According to the most authoritative texts on watchmaking and Swiss watch school manuals, the difference between a tourbillon and a karrusel resides in the speed with which the cage rotates and the position of the balance. When the cage makes one revolution per minute and the balance is mounted coaxially with the cage it is a tourbillon. Anything else is a karrusel.

Breguet, in his patent application, suggests an ideal speed of one revolution per minute, although he did himself experiment with other speeds. He also suggests mounting the balance in the centre of the rotational movement. In neither case does he claim these two points are set in stone. Nor does he mention which metal should be used to make the cage. The core of his invention is the roue immobile C.C. (the title of his patent application), in other words the fixed wheel which causes the cage to rotate. All known rotating systems, whether they make one revolution per minute or per day, whether their balance is in the centre of the cage or not, have one thing in common. They all have a fixed wheel and they are all tourbillons.

When Bonniksen invented his karrusel in 1892, he looked beyond the fixed wheel that was part of Breguet's invention and instead used a differential effect to make his cage rotate. In terms of timekeeping, there was little difference between the two and Bonniksen's invention can, for this reason, be deemed superfluous. However, for reasons that are anything but technical the intelligentsia has always refused to acknowledge his merit and, whenever a rotating system has failed to impress, have invariably labelled it a karrusel.

In collaboration with Blancpain and Mr Marc Hayek, we have decided to set the record straight, to give credit where credit is due and acknowledge Bonniksen's merit. We have made a watch with a karrusel escapement whose balance is mounted in the centre of a cage which makes one revolution per minute. Technically speaking, the result is the same as with a tourbillon. Aesthetically speaking, its greater complexity and the one-minute rotation give it a clear advantage. Among this tourbillon of opinions, it's my view that it's time to rewrite the school books.
lostimage.jpg
(sólo he citado los últimos párrafos del artículo, el resto es interesante también)


En PuristSPro hay fotos de una presentación del amiguete: https://www.watchprosite.com/?page=wf.forumpost&q=&fi=&ti=569526&pi=

UdDohci.jpg
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie